Koin fiat memiliki nilai hanya karena pemerintah mengatakannya. Ini tidak didukung oleh emas atau perak. Nilainya tergantung pada kepercayaan. Juga pada stabilitas pemerintahan. Hampir semua negara menggunakan sistem ini hari ini. Uang saat ini telah meninggalkan sistem lama yang berbasis logam mulia.
# # Asal-usul sejarah dari koin fiduciary
Semua dimulai di Tiongkok abad pertengahan. Sekitar abad ke-11, Szechuan sudah menerbitkan kertas koin. Pada awalnya, kamu bisa menukarnya dengan barang-barang berharga. Lalu datanglah Kublai Khan. Dia menerapkan sistem fidusia penuh pertama pada abad ke-13. Sepertinya ini tidak berakhir dengan baik. Para sejarawan percaya bahwa ini berkontribusi cukup besar terhadap kejatuhan Kekaisaran Mongol. Terlalu banyak pengeluaran. Hiperinflasi.
Eropa mengenal jenis uang ini pada abad ke-17. Spanyol, Swedia, Belanda... bereksperimen dengan itu. Di Swedia, itu gagal total. Mereka kembali ke standar perak. Abad-abad berikutnya menyaksikan lebih banyak percobaan. New France di Kanada mencobanya. Koloni-koloni Amerika juga. Dengan hasil... bisa dibilang bervariasi.
Abad ke-20 membawa perubahan besar. Amerika Serikat masih memiliki sedikit cadangan dalam bahan mentah hingga 1933. Mereka melarang mengubah kertas menjadi emas tahun itu. Nixon memberikan pukulan terakhir pada tahun 1972. Dia mengakhiri standar emas secara internasional. Era fidusia menyebar ke seluruh dunia. Tidak ada jalan kembali.
# # Koin fiduciari versus pola emas
Sistem standar emas cukup langsung. Uang kertas Anda setara dengan jumlah tertentu dari emas fisik. Pemerintah hanya mencetak uang jika mereka memiliki cukup emas. Ini sangat membatasi kekuatan moneter mereka.
Dengan uang fiat, segalanya berubah. Anda tidak dapat menukarnya dengan apa pun yang bersifat fisik. Pemerintah sekarang langsung mempengaruhi nilai koin. Mereka dapat menyesuaikannya sesuai keinginan mereka. Mereka memiliki alat seperti cadangan fraksional. Pelonggaran kuantitatif juga.
Para penggemar standar emas berbicara tentang stabilitas. Dari dukungan yang nyata. Para pendukung sistem saat ini menunjukkan bahwa, anehnya, harga emas tidak se-stabil yang terlihat. Kedua sistem memiliki fluktuasi. Tetapi fiat memberikan lebih banyak ruang untuk bergerak dalam krisis. Itu tidak sepenuhnya buruk.
# # Keuntungan dan kerugian dari koin fidusia
Tidak ada konsensus mutlak di antara para ahli. Perdebatan masih hidup:
**Keuntungan:** - **Kekayaan**: Tidak ada batas fisik. Tidak seperti emas. - **Ekonomi**: Mencetak kertas itu murah. Jauh lebih murah daripada mengekstraksi logam mulia. - **Perdagangan internasional**: Memfasilitasi pertukaran global. Semua orang menggunakan sistem yang serupa. - **Praktis**: Anda tidak memerlukan brankas besar. Tidak perlu keamanan khusus untuk menyimpan emas.
**Kekurangan:** - **Tanpa nilai intrinsik**: Ini hanya kertas. Atau angka di layar. Mereka dapat menciptakan terlalu banyak. Hiperinflasi selalu mengintai. - **Riwayat bermasalah**: Banyak sistem fidusia telah bangkrut sebelumnya. Sejarah tidak berbohong.
# # Koin fiduciari versus koin kripto
Keduanya tidak memiliki dukungan fisik. Di situ berakhir kesamaannya. Koin fiat dikendalikan oleh pemerintah. Kripto berfungsi secara terdesentralisasi. Blockchain adalah kuncinya.
Bitcoin memiliki pasokan terbatas. Sudah ditentukan. Bank sentral dapat mencetak uang fiat kapan saja mereka mau. Atau merasa perlu.
Koin bersifat digital secara alami. Mereka tidak mengenal batas. Transaksi bersifat tidak dapat dibalik. Pelacakan lebih kompleks. Sesuatu yang cukup dihargai oleh beberapa orang.
Pasar crypto kecil dibandingkan dengan tradisional. Juga lebih volatil. Mungkin itulah sebabnya belum diadopsi secara universal. Belum. Seiring dengan kedewasaannya, mungkin akan stabil. Atau tidak. Siapa yang benar-benar tahu.
# # Kesimpulan
Masa depan tetap misterius. Kripto memiliki banyak rintangan di depan. Tetapi sejarah mata uang fiat juga tidak sempurna. Itu memiliki kelemahannya sendiri. Ini telah mendorong banyak orang untuk bereksperimen dengan alternatif.
Bitcoin lahir sebagai sebuah respons. Sebuah pencarian uang yang berbasis pada jaringan P2P terdesentralisasi. Sepertinya itu tidak dirancang untuk menggantikan seluruh sistem. Melainkan untuk menawarkan alternatif. Sebuah jalan yang berbeda. Mungkin menuju sesuatu yang lebih adil. Lebih efisien. Waktu yang akan menentukan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
# Apa itu koin fidusia?
Koin fiat memiliki nilai hanya karena pemerintah mengatakannya. Ini tidak didukung oleh emas atau perak. Nilainya tergantung pada kepercayaan. Juga pada stabilitas pemerintahan. Hampir semua negara menggunakan sistem ini hari ini. Uang saat ini telah meninggalkan sistem lama yang berbasis logam mulia.
# # Asal-usul sejarah dari koin fiduciary
Semua dimulai di Tiongkok abad pertengahan. Sekitar abad ke-11, Szechuan sudah menerbitkan kertas koin. Pada awalnya, kamu bisa menukarnya dengan barang-barang berharga. Lalu datanglah Kublai Khan. Dia menerapkan sistem fidusia penuh pertama pada abad ke-13. Sepertinya ini tidak berakhir dengan baik. Para sejarawan percaya bahwa ini berkontribusi cukup besar terhadap kejatuhan Kekaisaran Mongol. Terlalu banyak pengeluaran. Hiperinflasi.
Eropa mengenal jenis uang ini pada abad ke-17. Spanyol, Swedia, Belanda... bereksperimen dengan itu. Di Swedia, itu gagal total. Mereka kembali ke standar perak. Abad-abad berikutnya menyaksikan lebih banyak percobaan. New France di Kanada mencobanya. Koloni-koloni Amerika juga. Dengan hasil... bisa dibilang bervariasi.
Abad ke-20 membawa perubahan besar. Amerika Serikat masih memiliki sedikit cadangan dalam bahan mentah hingga 1933. Mereka melarang mengubah kertas menjadi emas tahun itu. Nixon memberikan pukulan terakhir pada tahun 1972. Dia mengakhiri standar emas secara internasional. Era fidusia menyebar ke seluruh dunia. Tidak ada jalan kembali.
# # Koin fiduciari versus pola emas
Sistem standar emas cukup langsung. Uang kertas Anda setara dengan jumlah tertentu dari emas fisik. Pemerintah hanya mencetak uang jika mereka memiliki cukup emas. Ini sangat membatasi kekuatan moneter mereka.
Dengan uang fiat, segalanya berubah. Anda tidak dapat menukarnya dengan apa pun yang bersifat fisik. Pemerintah sekarang langsung mempengaruhi nilai koin. Mereka dapat menyesuaikannya sesuai keinginan mereka. Mereka memiliki alat seperti cadangan fraksional. Pelonggaran kuantitatif juga.
Para penggemar standar emas berbicara tentang stabilitas. Dari dukungan yang nyata. Para pendukung sistem saat ini menunjukkan bahwa, anehnya, harga emas tidak se-stabil yang terlihat. Kedua sistem memiliki fluktuasi. Tetapi fiat memberikan lebih banyak ruang untuk bergerak dalam krisis. Itu tidak sepenuhnya buruk.
# # Keuntungan dan kerugian dari koin fidusia
Tidak ada konsensus mutlak di antara para ahli. Perdebatan masih hidup:
**Keuntungan:**
- **Kekayaan**: Tidak ada batas fisik. Tidak seperti emas.
- **Ekonomi**: Mencetak kertas itu murah. Jauh lebih murah daripada mengekstraksi logam mulia.
- **Perdagangan internasional**: Memfasilitasi pertukaran global. Semua orang menggunakan sistem yang serupa.
- **Praktis**: Anda tidak memerlukan brankas besar. Tidak perlu keamanan khusus untuk menyimpan emas.
**Kekurangan:**
- **Tanpa nilai intrinsik**: Ini hanya kertas. Atau angka di layar. Mereka dapat menciptakan terlalu banyak. Hiperinflasi selalu mengintai.
- **Riwayat bermasalah**: Banyak sistem fidusia telah bangkrut sebelumnya. Sejarah tidak berbohong.
# # Koin fiduciari versus koin kripto
Keduanya tidak memiliki dukungan fisik. Di situ berakhir kesamaannya. Koin fiat dikendalikan oleh pemerintah. Kripto berfungsi secara terdesentralisasi. Blockchain adalah kuncinya.
Bitcoin memiliki pasokan terbatas. Sudah ditentukan. Bank sentral dapat mencetak uang fiat kapan saja mereka mau. Atau merasa perlu.
Koin bersifat digital secara alami. Mereka tidak mengenal batas. Transaksi bersifat tidak dapat dibalik. Pelacakan lebih kompleks. Sesuatu yang cukup dihargai oleh beberapa orang.
Pasar crypto kecil dibandingkan dengan tradisional. Juga lebih volatil. Mungkin itulah sebabnya belum diadopsi secara universal. Belum. Seiring dengan kedewasaannya, mungkin akan stabil. Atau tidak. Siapa yang benar-benar tahu.
# # Kesimpulan
Masa depan tetap misterius. Kripto memiliki banyak rintangan di depan. Tetapi sejarah mata uang fiat juga tidak sempurna. Itu memiliki kelemahannya sendiri. Ini telah mendorong banyak orang untuk bereksperimen dengan alternatif.
Bitcoin lahir sebagai sebuah respons. Sebuah pencarian uang yang berbasis pada jaringan P2P terdesentralisasi. Sepertinya itu tidak dirancang untuk menggantikan seluruh sistem. Melainkan untuk menawarkan alternatif. Sebuah jalan yang berbeda. Mungkin menuju sesuatu yang lebih adil. Lebih efisien. Waktu yang akan menentukan.