1. Memiliki basis pengguna yang luar biasa dan konsensus komunitas: · Prestasi yang paling tidak dapat disangsikan dari Pi Network adalah basis pengguna yang besar dan global (dinyatakan secara resmi lebih dari 60 juta). Dalam bidang cryptocurrency, pengguna adalah benteng terkuat. Dapat menarik begitu banyak pengguna yang bukan asli cryptocurrency untuk berpartisipasi, itu sendiri adalah sebuah keajaiban, yang membuktikan daya tarik dari model "penambangan gratis di mobile". 2. Mode partisipasi yang inovatif dan rendah hambatan: · Ini mengurangi hambatan bagi orang biasa untuk memasuki dunia blockchain dengan cara penambangan klik "kilat". Konsep "tindakan terlebih dahulu" ini memungkinkan pengguna memiliki aset terlebih dahulu, sebelum memahami nilainya, merupakan strategi pendidikan pasar yang kuat. 3. Pengejaran yang gigih terhadap "utilitas publik": · Dr. Fan dan para pendiri lainnya berulang kali menekankan "Utility (kegunaan)". Mereka tidak ingin Pi hanya menjadi simbol spekulatif, tetapi benar-benar dapat digunakan untuk menukar barang dan jasa dalam ekosistem. Pembangunan Pi Browser dan ekosistem Pi Apps bertujuan untuk menciptakan permintaan internal sebelum jaringan utama dibuka, jika ini berhasil, akan sangat disruptif. 4. Jalur teknologi yang relatif stabil (meskipun lambat): · Menggunakan "jaringan utama tertutup" meskipun banyak dicemooh, namun dari sudut pandang teknik, ini adalah pendekatan yang relatif bertanggung jawab. Ini memungkinkan tim untuk menguji KYC, proses migrasi, dan aplikasi ekosistem dalam skala besar dalam lingkungan yang terkontrol, menghindari keruntuhan akibat kekacauan atau serangan saat diluncurkan.
Sisi bayangan dan risiko besar
1. Masalah inti: Penundaan dan ketidakpastian jaringan utama: · "Achilles' heel" terbesar proyek ini adalah kurangnya jadwal pembukaan penuh untuk mainnet. Mainnet tertutup telah berlangsung selama beberapa tahun, dan kesabaran komunitas semakin menipis. Penundaan yang tidak terbatas akan mengikis kepercayaan dan memicu keraguan "apakah ini benar-benar proyek yang serius, atau hanya skema Ponzi yang dirancang dengan cermat." 2. Sentralisasi dan kurangnya transparansi: · Meskipun tujuannya adalah untuk menjadi jaringan yang terdesentralisasi, proyek saat ini dikendalikan secara terpusat oleh tim inti. Proses pengambilan keputusan pada tahap kunci seperti kemajuan KYC, aturan migrasi, dan audit ekosistem kurang transparan. Komunikasi antara tim dan komunitas juga sering dikritik sebagai "siaran satu arah." 3. Dilema "ayam dan telur" dalam ekosistem: · Saat ini, sebagian besar Pi Apps memiliki kualitas yang rendah, lebih mirip sebuah percobaan. "Kegunaan" yang sebenarnya membutuhkan aplikasi yang kuat dan mudah digunakan, dan para pengembang hanya akan berinvestasi sepenuhnya ketika mereka melihat potensi pengguna dan transaksi yang besar. Namun, dalam keadaan di mana nilai Pi Coin tidak pasti dan jaringan utama belum dibuka, ini sangat sulit untuk dicapai. Ini adalah sebuah dilema klasik ayam mana yang lebih dulu ada, ayam atau telur. 4. Tekanan regulasi dan pasar yang besar: · Setelah jaringan utama dibuka, Pi akan menghadapi tinjauan regulasi yang ketat dari undang-undang sekuritas, undang-undang anti pencucian uang, dan lain-lain di berbagai negara di seluruh dunia. Jumlah pengguna yang sebesar ini pasti akan menarik perhatian ketat dari lembaga pengawas. Selain itu, setelah terdaftar di bursa, tekanan jual yang besar dari para penambang awal juga mungkin akan memberikan dampak besar pada harga.
Pandangan inti dan kerangka analisis saya
Pi Network adalah sebuah eksperimen sosial yang besar, keberhasilan atau kegagalannya tidak hanya tergantung pada teknologi, tetapi juga pada ekonomi, sosiologi, dan tata kelola komunitas.
· Ini bukan "penipuan" yang khas: penipuan yang khas akan segera kabur. Tim Pi telah melakukan pengembangan berkelanjutan selama bertahun-tahun, menyelenggarakan hackathon, dan membangun ekosistem, semua ini memerlukan investasi biaya yang besar dan berkelanjutan, yang tidak sesuai dengan karakteristik penipuan. · Tapi itu adalah "taruhan berisiko tinggi": Anda bertaruh pada: 1. Kemampuan dan integritas tim: Percaya bahwa tim inti dapat pada akhirnya mengantarkan sebuah mainnet yang aman, efisien, dan terbuka, serta tidak akan meninggalkan proyek pada saat-saat kritis. 2. Kesabaran dan kebijaksanaan komunitas: Percayalah bahwa jutaan pengguna akan bersedia untuk tidak menjual secara sembarangan ketika Pi dapat diperdagangkan secara bebas, tetapi akan memilih untuk menahan dan menggunakannya, serta bersama-sama menjaga nilainya. 3. Keberhasilan narasi "fungsionalitas": percaya bahwa aplikasi ekologi dapat menciptakan permintaan internal yang cukup kuat untuk mendukung nilai pasar Pi, dan tidak hanya bergantung pada spekulasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-f82b5048
· 12jam yang lalu
6000 juta bagaimana? Ada beberapa yang benar-benar mengeluarkan uang, semuanya menunggu untuk kaya 6000 juta
#PI Pi Network
1. Memiliki basis pengguna yang luar biasa dan konsensus komunitas:
· Prestasi yang paling tidak dapat disangsikan dari Pi Network adalah basis pengguna yang besar dan global (dinyatakan secara resmi lebih dari 60 juta). Dalam bidang cryptocurrency, pengguna adalah benteng terkuat. Dapat menarik begitu banyak pengguna yang bukan asli cryptocurrency untuk berpartisipasi, itu sendiri adalah sebuah keajaiban, yang membuktikan daya tarik dari model "penambangan gratis di mobile".
2. Mode partisipasi yang inovatif dan rendah hambatan:
· Ini mengurangi hambatan bagi orang biasa untuk memasuki dunia blockchain dengan cara penambangan klik "kilat". Konsep "tindakan terlebih dahulu" ini memungkinkan pengguna memiliki aset terlebih dahulu, sebelum memahami nilainya, merupakan strategi pendidikan pasar yang kuat.
3. Pengejaran yang gigih terhadap "utilitas publik":
· Dr. Fan dan para pendiri lainnya berulang kali menekankan "Utility (kegunaan)". Mereka tidak ingin Pi hanya menjadi simbol spekulatif, tetapi benar-benar dapat digunakan untuk menukar barang dan jasa dalam ekosistem. Pembangunan Pi Browser dan ekosistem Pi Apps bertujuan untuk menciptakan permintaan internal sebelum jaringan utama dibuka, jika ini berhasil, akan sangat disruptif.
4. Jalur teknologi yang relatif stabil (meskipun lambat):
· Menggunakan "jaringan utama tertutup" meskipun banyak dicemooh, namun dari sudut pandang teknik, ini adalah pendekatan yang relatif bertanggung jawab. Ini memungkinkan tim untuk menguji KYC, proses migrasi, dan aplikasi ekosistem dalam skala besar dalam lingkungan yang terkontrol, menghindari keruntuhan akibat kekacauan atau serangan saat diluncurkan.
Sisi bayangan dan risiko besar
1. Masalah inti: Penundaan dan ketidakpastian jaringan utama:
· "Achilles' heel" terbesar proyek ini adalah kurangnya jadwal pembukaan penuh untuk mainnet. Mainnet tertutup telah berlangsung selama beberapa tahun, dan kesabaran komunitas semakin menipis. Penundaan yang tidak terbatas akan mengikis kepercayaan dan memicu keraguan "apakah ini benar-benar proyek yang serius, atau hanya skema Ponzi yang dirancang dengan cermat."
2. Sentralisasi dan kurangnya transparansi:
· Meskipun tujuannya adalah untuk menjadi jaringan yang terdesentralisasi, proyek saat ini dikendalikan secara terpusat oleh tim inti. Proses pengambilan keputusan pada tahap kunci seperti kemajuan KYC, aturan migrasi, dan audit ekosistem kurang transparan. Komunikasi antara tim dan komunitas juga sering dikritik sebagai "siaran satu arah."
3. Dilema "ayam dan telur" dalam ekosistem:
· Saat ini, sebagian besar Pi Apps memiliki kualitas yang rendah, lebih mirip sebuah percobaan. "Kegunaan" yang sebenarnya membutuhkan aplikasi yang kuat dan mudah digunakan, dan para pengembang hanya akan berinvestasi sepenuhnya ketika mereka melihat potensi pengguna dan transaksi yang besar. Namun, dalam keadaan di mana nilai Pi Coin tidak pasti dan jaringan utama belum dibuka, ini sangat sulit untuk dicapai. Ini adalah sebuah dilema klasik ayam mana yang lebih dulu ada, ayam atau telur.
4. Tekanan regulasi dan pasar yang besar:
· Setelah jaringan utama dibuka, Pi akan menghadapi tinjauan regulasi yang ketat dari undang-undang sekuritas, undang-undang anti pencucian uang, dan lain-lain di berbagai negara di seluruh dunia. Jumlah pengguna yang sebesar ini pasti akan menarik perhatian ketat dari lembaga pengawas. Selain itu, setelah terdaftar di bursa, tekanan jual yang besar dari para penambang awal juga mungkin akan memberikan dampak besar pada harga.
Pandangan inti dan kerangka analisis saya
Pi Network adalah sebuah eksperimen sosial yang besar, keberhasilan atau kegagalannya tidak hanya tergantung pada teknologi, tetapi juga pada ekonomi, sosiologi, dan tata kelola komunitas.
· Ini bukan "penipuan" yang khas: penipuan yang khas akan segera kabur. Tim Pi telah melakukan pengembangan berkelanjutan selama bertahun-tahun, menyelenggarakan hackathon, dan membangun ekosistem, semua ini memerlukan investasi biaya yang besar dan berkelanjutan, yang tidak sesuai dengan karakteristik penipuan.
· Tapi itu adalah "taruhan berisiko tinggi": Anda bertaruh pada:
1. Kemampuan dan integritas tim: Percaya bahwa tim inti dapat pada akhirnya mengantarkan sebuah mainnet yang aman, efisien, dan terbuka, serta tidak akan meninggalkan proyek pada saat-saat kritis.
2. Kesabaran dan kebijaksanaan komunitas: Percayalah bahwa jutaan pengguna akan bersedia untuk tidak menjual secara sembarangan ketika Pi dapat diperdagangkan secara bebas, tetapi akan memilih untuk menahan dan menggunakannya, serta bersama-sama menjaga nilainya.
3. Keberhasilan narasi "fungsionalitas": percaya bahwa aplikasi ekologi dapat menciptakan permintaan internal yang cukup kuat untuk mendukung nilai pasar Pi, dan tidak hanya bergantung pada spekulasi.