Batasan Sistem Demokrasi dan Paralelnya dalam Tata Kelola Web3

Ketidakefisienan dan keterlambatan dalam pengambilan keputusan

Proses demokratis yang melibatkan partisipasi banyak aktor dan pertimbangan berbagai kepentingan sering kali memerlukan waktu yang cukup lama dan rentan terhadap kebuntuan yang berkepanjangan.

Contoh tradisional: Di Amerika Serikat, proses legislasi yang kompleks yang ditandai oleh kepentingan yang bertentangan antara partai politik sering menghambat persetujuan yang tepat waktu terhadap kebijakan mendesak.

Perspektif Web3: Masalah ini tercermin dalam struktur tata kelola DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi), di mana usulan dapat terjebak selama berminggu-minggu karena perlunya mencapai konsensus di antara peserta yang tersebar di seluruh dunia. Protokol dengan mekanisme pemungutan suara yang kompleks mengalami keterlambatan signifikan dalam implementasi teknis yang krusial.

Dominasi kelompok mayoritas

Sistem yang berbasis pada suara mayoritas cenderung meminggirkan kepentingan dan perspektif kelompok minoritas, yang dapat mengarah pada apa yang disebut "tirani mayoritas".

Contoh tradisional: Di berbagai negara, kebijakan imigrasi yang restriktif dan diskriminatif terhadap kelompok minoritas adalah produk langsung dari pengaruh yang tidak seimbang dari kelompok mayoritas.

Perspektif Web3: Di ekosistem blockchain, mekanisme pemerintahan berbasis token (voting berbasis token ) dapat menciptakan sistem plutokratis di mana pemegang jumlah besar token memiliki kontrol yang tidak proporsional. Ini telah menyebabkan masalah di berbagai proyek di mana kelompok kecil paus (pemegang paus ) menentukan pengembangan protokol, meminggirkan peserta kecil.

Kerentanan terhadap populisme dan demagogi

Demokrasi dapat dimanfaatkan oleh tokoh karismatik yang memanipulasi perasaan populis untuk mengkonsolidasikan kekuasaan, bahkan dengan mengorbankan nilai-nilai demokratis itu sendiri.

Contoh tradisional: Di Hungaria, Viktor Orbán telah berhasil memperkuat otoritasnya melalui retorika nasionalis dan anti-imigran yang telah mempolarasi masyarakat secara mendalam.

Perspektif Web3: Di komunitas terdesentralisasi, pemimpin opini yang berpengaruh dapat memobilisasi dukungan untuk proposal melalui narasi sederhana yang menjanjikan imbal hasil yang luar biasa atau solusi instan, tanpa analisis teknis yang ketat. Dinamika ini telah menyebabkan bifurkasi (forks) yang kontroversial dan keputusan tata kelola yang dipertanyakan dalam berbagai proyek blockchain.

Biaya tinggi dan persyaratan kematangan politik

Implementasi efektif sistem demokrasi memerlukan infrastruktur yang kuat, pendidikan politik yang memadai, dan budaya kewarganegaraan yang berkembang, elemen-elemen yang memerlukan investasi yang substansial dan waktu yang cukup untuk terwujud.

Contoh tradisional: Banyak negara yang sedang transisi dari rezim otoriter menghadapi tantangan signifikan untuk mengembangkan infrastruktur demokratis yang fungsional dan mendorong budaya politik yang partisipatif.

Perspektif Web3: Platform pemerintahan terdesentralisasi memerlukan pengetahuan teknis yang tinggi dan pemahaman tentang mekanisme kriptoekonomi yang kompleks, menciptakan hambatan partisipasi bagi pengguna yang kurang berpengalaman. Implementasi sistem pemungutan suara yang aman di blockchain memerlukan biaya pengembangan dan verifikasi yang tinggi, membatasi adopsi mereka secara luas.

Pembatasan selama situasi krisis

Dalam konteks yang memerlukan keputusan segera dan eksekutif, proses demokratis dapat menjadi tidak cukup gesit, menciptakan tekanan untuk membatasi kebebasan atau mengonsentrasikan otoritas.

Contoh tradisional: Selama pandemi COVID-19, berbagai sistem demokrasi terpaksa menerapkan pembatasan luar biasa terhadap kebebasan dan pergerakan untuk mengendalikan darurat kesehatan.

Perspektif Web3: Protokol terdesentralisasi telah menghadapi tantangan serupa selama serangan siber atau kerentanan kritis, di mana kebutuhan untuk respons segera bertabrakan dengan waktu yang diperlukan untuk pemungutan suara dan konsensus. Hal ini telah mendorong beberapa proyek untuk mempertahankan "kunci darurat" terpusat, yang sebagian bertentangan dengan prinsip-prinsip desentralisasi.

Tantangan keamanan dan verifikasi

Sistem demokrasi tradisional dan ekuivalen digitalnya menghadapi kerentanan signifikan terkait integritas proses pemungutan suara dan keaslian partisipasi.

Contoh tradisional: Penyangkalan hasil pemilu dan laporan kecurangan menghasilkan ketegangan sosial yang berkepanjangan dan mengikis kepercayaan institusi.

Perspektif Web3: Implementasi pemungutan suara di blockchain, meskipun menjanjikan untuk meningkatkan transparansi pemilihan, menghadapi tantangan teknis yang signifikan dalam hal skalabilitas, privasi pemilih, dan ketahanan terhadap serangan Sybil. Pilot awal di Sierra Leone dan daerah lainnya telah menunjukkan baik potensi maupun keterbatasan saat ini dari teknologi ini.