XRP Menentang Skeptisisme saat Aktivitas On-Chain Meningkat Meski Pergerakan Whale Redup

XRP terus menunjukkan ketahanannya di lanskap cryptocurrency, menghadapi bertahun-tahun pengawasan, tantangan hukum, dan skeptisisme. Aset digital ini, yang seringkali tidak adil dilabeli sebagai "ghost chain," kini menunjukkan aktivitas blockchain yang signifikan. Lonjakan dalam transaksi ini terjadi pada saat para holder besar, atau "whales," tetap relatif tenang selama periode konsolidasi XRP.

Tantangan Aktivitas Jaringan XRP terhadap Para Kritikus

Bertentangan dengan pernyataan terbaru yang menyatakan bahwa XRP Ledger (XRPL) adalah blockchain yang tidak aktif, data terbaru mengungkapkan lonjakan yang signifikan dalam penggunaan jaringan harian. Laporan menunjukkan bahwa jaringan telah memproses rata-rata 819 transaksi per hari, dengan setiap transfer bernilai lebih dari $280,000. Peningkatan volume transaksi ini terjadi di tengah aktivitas paus yang tenang, karena September tidak menunjukkan peningkatan signifikan dalam transaksi bernilai tinggi yang melebihi $100,000 atau $1,000,000.

Lonjakan transaksi harian ini menangkis kritik dari tokoh industri seperti Tom Zschach, Chief Innovation Officer di jaringan pembayaran internasional besar. Zschach baru-baru ini menggambarkan blockchain Ripple sebagai "jaringan yang tidak berfungsi dalam gerakan," berargumen bahwa lembaga keuangan memerlukan struktur tata kelola yang netral dan tidak dapat mengandalkan sistem penyelesaian yang dikendalikan oleh satu entitas.

Zschach berpendapat bahwa XRP, meskipun tahan banting menghadapi hambatan hukum, gagal memberikan netralitas atau jaminan regulasi yang diperlukan untuk adopsi global. Ia lebih lanjut berargumen bahwa XRP kurang memiliki penegakan hukum dan kepercayaan yang dibutuhkan bagi institusi untuk bergantung padanya sebagai aset penyelesaian. Selain itu, ia mempertanyakan alasan di balik pilihan bank untuk menggunakan XRP ketika setoran yang ter-tokenisasi dan stablecoin yang diatur dapat menawarkan solusi serupa tanpa memperkenalkan risiko eksternal.

Penilaian keras ini mencerminkan narasi yang didorong oleh sebuah publikasi keuangan terkemuka pada April 2024, yang mengkategorikan XRP Ledger sebagai "ghost chain" dan Ripple sebagai "entitas crypto yang bergantung pada dukungan hidup." Laporan tersebut mengklaim bahwa XRPL telah gagal untuk mengamankan aliran pembayaran global yang berarti dan jauh dari menggantikan sistem tradisional di pasar pembayaran lintas batas. Namun, data terbaru yang menunjukkan ratusan transaksi harian bernilai tinggi menyajikan narasi kontra, menyarankan bahwa rantai XRP aktif, fungsional, dan terus menarik pengguna.

Inovasi Blockchain vs. Keuangan Tradisional

Sementara XRP menunjukkan bahwa jaringannya jauh dari tidak aktif, persaingan yang lebih luas antara solusi blockchain Ripple dan sistem keuangan tradisional tetap menjadi salah satu debat paling signifikan dalam keuangan modern. Menurut analisis terbaru yang dibagikan oleh ahli kripto CNN di sebuah platform media sosial populer, kedua entitas ini mewakili visi yang bertentangan tentang pergerakan uang global.

Sistem tradisional, dengan lebih dari lima dekade dominasi, menghubungkan lebih dari 11.000 bank di 200 negara. Ini berfungsi sebagai tulang punggung yang tepercaya untuk transfer internasional, namun sering menghadapi kritik karena lambat, mahal, dan ketinggalan zaman. XRP, di sisi lain, menawarkan pembayaran lintas batas yang hampir instan, transparan, dan hemat biaya. Namun, ia terus bergulat dengan ketidakpastian regulasi dan tantangan adopsi global.

Apa yang tetap jelas adalah bahwa kedua jaringan memiliki keterbatasannya. Ripple harus terus membangun kepercayaan institusional sambil menavigasi lanskap regulasi yang kompleks. Namun, meskipun menghadapi bertahun-tahun tantangan hukum dengan otoritas regulasi AS, XRP tetap fokus bersaing dengan sistem tradisional, bertujuan untuk menangkap sebagian besar volume transaksi lintas batas global.

Pemberitahuan: Informasi ini disediakan hanya untuk tujuan pendidikan. Kinerja masa lalu tidak boleh dianggap sebagai indikator hasil di masa depan.