最近遇到 sebuah konsultasi yang membuat saya sadar bahwa saya harus mengatakan sesuatu.

Ada yang bertanya apakah bisa "menghancurkan" dompet dingin merek tertentu, dengan alasan mendengar bahwa di pasar ada tim yang berhasil melakukan brute force terhadap dompet lama lima tahun yang lalu, dan menemukan kembali aset hampir 4 juta. "Kalian juga bisa melakukannya?"

Melihat pertanyaan ini, dalam pikiran saya hanya ada satu kata: **sinyal bahaya**.

Tidak semua uang harus diperoleh dengan cara yang salah. Industri ini sudah cukup kompleks, tidak perlu lagi mitos abu-abu seperti "teknologi gelap untuk membobol kunci privat" yang menambah kekacauan.

Lebih menakutkan lagi—ternyata masih ada orang yang percaya bahwa mengandalkan "membobol dompet" bisa menyelesaikan masalah.

---

# Pemulihan aset dompet ≠ Brute force kunci privat

Jangan tertipu oleh "kasus legenda" tersebut.

Situasi yang benar-benar berhasil menemukan kembali aset biasanya bergantung pada beberapa prasyarat ini:

✓ Otorisasi penuh dari pengguna
✓ Informasi yang tersisa dan dapat digunakan di perangkat asli
✓ Potongan mnemonic yang sebagian dapat dipulihkan
✓ Membantu melalui prosedur resmi yang sah

**Bukan adegan di film yang bisa memindahkan aset hanya dengan menulis beberapa baris kode.**

Setiap tindakan yang melewati otorisasi, serangan paksa, atau mencoba membobol kunci privat, secara hukum setara dengan pencurian dan melibatkan tanggung jawab pidana. Dunia kripto yang "terdesentralisasi" tidak berarti "hukum tidak berlaku."

---

# Pendekatan yang cerdas: desain keberlanjutan sejak awal

Benar-benar berpikir bahwa kehilangan dompet hanya bisa diatasi dengan "peretas"?

Itu adalah pola pikir Web2.