Di Amerika Serikat, tokoh kunci di bidang regulasi Aset Kripto dan kecerdasan buatan, David Sacks, memperingatkan bahwa ancaman terbesar dari kecerdasan buatan bukanlah pemberontakan ala “Terminator”, melainkan “pengendalian informasi dan masyarakat pengawasan”.
Dalam program podcast “The Ben and Mark Show” yang dioperasikan oleh perusahaan modal ventura Silicon Valley, Andreessen Horowitz, Sax memberikan penilaian positif terhadap cara regulasi aset kripto dan kecerdasan buatan selama masa pemerintahan Presiden Trump, sambil mengkritik pemerintah Biden serta metode regulasi yang terlalu ketat di negara bagian yang disebut “negara biru” (daerah dengan keunggulan Partai Demokrat) seperti California dan Colorado.
Ia menunjukkan: “Regulasi yang diluncurkan dengan nama melindungi konsumen AI, pada akhirnya bisa menjadi alat untuk memperkuat bias ideologi pemerintah.” Sebenarnya, beberapa negara bagian di AS sedang mencoba untuk menerapkan pengendalian berlebihan terhadap kecerdasan buatan dengan alasan mencegah “diskriminasi algoritma.”
Saks mengatakan: “Regulasi semacam ini akan memaksa sistem AI untuk berbohong, membengkokkan jawaban atas pertanyaan, dan menulis ulang sejarah secara real-time berdasarkan kebutuhan politik—ini adalah jalan menuju 'Kecerdasan Buatan Orwelian'.” Dia menambahkan: “Jika ditambah dengan fungsi pengawasan yang menguasai semua informasi pengguna, ini tidak diragukan lagi akan menjadi alat sempurna bagi pemerintah untuk memantau dan mengatur rakyat.”
Di saat kecerdasan buatan telah terintegrasi dalam kehidupan kita seperti sekretaris pribadi, peringatan Sachs tentang kemungkinan penyalahgunaan menimbulkan keraguan mendasar tentang arah regulasi. Berbeda dengan regulasi ramah pasar yang dianjurkan oleh pemerintahan Trump, tren regulasi yang ada dikritik karena dapat menekan netralitas politik dan kebebasan berbicara kecerdasan buatan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kritik dari regulator AS Sachs "Ancaman nyata AI adalah masyarakat pengawasan... khawatir kontrol ala Orwell"
Di Amerika Serikat, tokoh kunci di bidang regulasi Aset Kripto dan kecerdasan buatan, David Sacks, memperingatkan bahwa ancaman terbesar dari kecerdasan buatan bukanlah pemberontakan ala “Terminator”, melainkan “pengendalian informasi dan masyarakat pengawasan”.
Dalam program podcast “The Ben and Mark Show” yang dioperasikan oleh perusahaan modal ventura Silicon Valley, Andreessen Horowitz, Sax memberikan penilaian positif terhadap cara regulasi aset kripto dan kecerdasan buatan selama masa pemerintahan Presiden Trump, sambil mengkritik pemerintah Biden serta metode regulasi yang terlalu ketat di negara bagian yang disebut “negara biru” (daerah dengan keunggulan Partai Demokrat) seperti California dan Colorado.
Ia menunjukkan: “Regulasi yang diluncurkan dengan nama melindungi konsumen AI, pada akhirnya bisa menjadi alat untuk memperkuat bias ideologi pemerintah.” Sebenarnya, beberapa negara bagian di AS sedang mencoba untuk menerapkan pengendalian berlebihan terhadap kecerdasan buatan dengan alasan mencegah “diskriminasi algoritma.”
Saks mengatakan: “Regulasi semacam ini akan memaksa sistem AI untuk berbohong, membengkokkan jawaban atas pertanyaan, dan menulis ulang sejarah secara real-time berdasarkan kebutuhan politik—ini adalah jalan menuju 'Kecerdasan Buatan Orwelian'.” Dia menambahkan: “Jika ditambah dengan fungsi pengawasan yang menguasai semua informasi pengguna, ini tidak diragukan lagi akan menjadi alat sempurna bagi pemerintah untuk memantau dan mengatur rakyat.”
Di saat kecerdasan buatan telah terintegrasi dalam kehidupan kita seperti sekretaris pribadi, peringatan Sachs tentang kemungkinan penyalahgunaan menimbulkan keraguan mendasar tentang arah regulasi. Berbeda dengan regulasi ramah pasar yang dianjurkan oleh pemerintahan Trump, tren regulasi yang ada dikritik karena dapat menekan netralitas politik dan kebebasan berbicara kecerdasan buatan.