Apakah kita sedang berlomba menuju dunia yang dikuasai oleh para ahli teknis dan sistem berbasis data? Beberapa orang melihat teknokrasi global sebagai evolusi alami dari masyarakat yang kompleks—efisien, rasional, tak terhindarkan. Yang lain memperingatkan bahwa ini adalah fantasi berbahaya yang menghilangkan agensi manusia dan pilihan demokratis.
Ketegangan ini nyata: saat algoritma membentuk kebijakan dan raksasa teknologi memegang pengaruh tak tertandingi, kita dipaksa bertanya apakah keahlian terpusat melayani kemajuan atau justru mencekiknya. Bagi mereka yang membangun alternatif terdesentralisasi, ini bukan sekadar filosofi abstrak—ini adalah inti pertarungan. Bisakah sistem terdistribusi mengalahkan kontrol dari atas ke bawah, atau kekuasaan terpusat selalu akan menemukan jalan untuk kembali?
Bagaimana pendapatmu? Apakah pemerintahan teknokratis adalah masa depan yang tak terelakkan, atau hanya mimpi cacat lain yang akan runtuh oleh kontradiksinya sendiri?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaoTherapy
· 11-26 01:35
teknokrasi itu pada dasarnya adalah penipuan diri para elit, sementara desentralisasi yang sebenarnya adalah jalan keluarnya
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTeller
· 11-25 20:43
Hmm... pada akhirnya ini masih permainan kekuasaan, hanya mengganti cara tanpa mengubah isi
---
Kekuasaan teknis? Terdengar lebih dapat dipercaya daripada politisi terpilih, tetapi informasi juga dapat menggerogoti hati nurani para ahli
---
Web3 seharusnya datang untuk menghancurkan sistem ini, tetapi malah ingin mengcentralisasi... siklus ini benar-benar luar biasa
---
Penggantian keputusan demokratis oleh kecerdasan buatan sudah dimulai, hanya saja tidak ada yang ingin mengakuinya
---
Sistem terdistribusi lebih merupakan ilusi, pada akhirnya tetap akan dibungkus kembali oleh modal
---
Algoritme tidak memiliki hati nurani, teknokrasi pada akhirnya akan meluncur ke otoritarianisme, ini bukan masalah baru
---
Masalahnya bukan pada sistem itu sendiri, tetapi pada orang-orang yang menggunakan sistem, siapa pun yang terlibat akan sama saja
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 11-25 18:42
Jadi intinya adalah orang-orang yang terpusat ingin menggunakan data sebagai tameng, web3 dari awal memang menentang hal ini.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPhantom
· 11-23 04:49
Haha, itu lagi-lagi retorika ahli memerintah negara, pada dasarnya cuma kekuasaan lama ganti baju baru.
Makna Web3 ada di sini—kalau perusahaan teknologi besar + birokrat pemerintah benar-benar memonopoli data jadi alat kekuasaan, kita semua bakal tersungkur.
Sistem terdistribusi bisa menang? Itu tergantung apakah masyarakat punya kesadaran—jujur saja, sekarang mayoritas orang masih memilih untuk disuapi.
Sentralisasi tidak akan pernah benar-benar mati, karena sifat manusia itu malas. Tapi kita harus mencoba.
Perang ini sama sekali belum berakhir, pada akhirnya technocracy itu akan dibunuh oleh code.
Lihat AsliBalas0
NFTDreamer
· 11-23 04:48
Dengar, technocracy pada dasarnya hanyalah sentralisasi dengan tampilan baru, algoritma tidak akan pernah bisa menggantikan intuisi manusia.
Negara yang dikuasai oleh para ahli terpusat? Bangun, ini cuma pola Web2, makanya blockchain itu muncul.
Betapa menakutkannya jika para teknokrat menguasai kekuasaan, lihat saja perusahaan teknologi besar saat ini, hanya sistem terdistribusi yang bisa menyelamatkan kita.
Pemerintahan berbasis algoritma, haha, ujung-ujungnya tetap saja permainan kekuasaan, cuma dibungkus dengan istilah indah.
Apakah sistem terdistribusi bisa menang? Saya percaya, tapi syaratnya orang biasa benar-benar mau terlibat dalam tata kelola, bukan cuma pasrah.
Saya tidak percaya janji manis para technocrat, faktor manusia tidak akan pernah bisa dihilangkan sepenuhnya.
Perang ini pada dasarnya adalah sentralisasi vs desentralisasi, Web3 dari awal memang membidik ke arah itu.
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 11-23 04:43
Bro, pertanyaannya kamu ajukan benar-benar tajam. Sederhananya, ya pilihannya antara dikuasai algoritma atau mengendalikan nasib sendiri, nggak ada jalan ketiga kan.
Algoritma secerdas apapun tetap saja buatan manusia, ini kan aneh banget...
Sistem terdistribusi mau sepopuler apapun, kuncinya tetap apakah benar-benar bisa terdesentralisasi, kalau tidak ya cuma bentuk sentralisasi lain.
Teori technocracy terdengar indah, tapi demokrasi walau tidak efisien, tetap lebih nyaman daripada hidup saya diputuskan oleh "ahli rasional".
Orang-orang web3 itu sekarang sedang coba-coba, ya kita lihat saja nanti, setidaknya lebih baik daripada pasrah.
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 11-23 04:33
sejujurnya teknokrat hanyalah monster kekuasaan dengan topeng baru, apakah distribusi benar-benar bisa menang? ... saya kurang percaya
---
lagi-lagi itu adalah "efisiensi optimal" yang dicuci otak, lalu data menjadi alat diktator baru, smh
---
orang-orang web3 setiap hari berteriak desentralisasi, hasilnya tetap saja dimainkan oleh para Whale menjadi pusat baru, hanya siklus saja
---
manusia sama sekali tidak bisa lepas dari konsentrasi kekuasaan, bagaimana pun distribusi pada akhirnya akan terserap kembali
---
masalahnya bukan pada desain sistem, tetapi pada sifat manusia, semakin banyak distribusi pun tidak ada gunanya
---
keahlian terpusat terdengar rasional, kenyataannya adalah keputusan ditentukan oleh segelintir orang, tidak, sudah cukup
---
rasanya teknokrasi adalah hal yang sudah berlangsung saat ini, hanya saja tidak ada yang mau mengakuinya...
---
distributed systems > top-down setiap saat, kecuali jika dihancurkan oleh modal besar
---
Algoritme keputusan? uh... siapa yang akan memeriksa algoritme itu? kembali ke masalah kepercayaan
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 11-23 04:22
Singkatnya, sistem technocracy itu pada akhirnya hanyalah kemasan lain dari kekuasaan, hanya berganti baju.
Desentralisasi tidak akan pernah bisa dihindari, meskipun hari ini terdesentralisasi, besok akan bersatu lagi, itu adalah sifat manusia.
Mengatur negara dengan algoritme? Mimpi saja, jika kode saja salah, bagaimana bisa berharap itu bisa menggantikan keputusan manusia.
Jalan web3 ini jauh lebih baik dibandingkan membiarkan beberapa pro yang menentukan, setidaknya ada sedikit kesempatan untuk transparansi.
Apakah kita sedang berlomba menuju dunia yang dikuasai oleh para ahli teknis dan sistem berbasis data? Beberapa orang melihat teknokrasi global sebagai evolusi alami dari masyarakat yang kompleks—efisien, rasional, tak terhindarkan. Yang lain memperingatkan bahwa ini adalah fantasi berbahaya yang menghilangkan agensi manusia dan pilihan demokratis.
Ketegangan ini nyata: saat algoritma membentuk kebijakan dan raksasa teknologi memegang pengaruh tak tertandingi, kita dipaksa bertanya apakah keahlian terpusat melayani kemajuan atau justru mencekiknya. Bagi mereka yang membangun alternatif terdesentralisasi, ini bukan sekadar filosofi abstrak—ini adalah inti pertarungan. Bisakah sistem terdistribusi mengalahkan kontrol dari atas ke bawah, atau kekuasaan terpusat selalu akan menemukan jalan untuk kembali?
Bagaimana pendapatmu? Apakah pemerintahan teknokratis adalah masa depan yang tak terelakkan, atau hanya mimpi cacat lain yang akan runtuh oleh kontradiksinya sendiri?