Bagaimana pandangan Chile tentang aset enkripsi? Jawabannya mungkin mengejutkan—mereka mengklasifikasikan benda ini sebagai "aset tak berwujud".
Apa artinya ini? Semua layanan enkripsi yang melibatkan kustodian dan perantara harus mematuhi kerangka pengaturan keuangan, bukan wilayah di luar hukum. Dalam hal perpajakan lebih langsung: tidak peduli apakah Anda berdagang, menukar, menambang, atau mempertaruhkan untuk mendapatkan hasil, semuanya dihitung sesuai dengan pendapatan umum. Perusahaan harus membayar pajak badan sebesar 27%, sementara individu dikenakan tarif pajak progresif, semakin tinggi pendapatan semakin berat pajaknya.
Ada satu detail yang cukup menarik - aset enkripsi itu sendiri tidak dikenakan IVA (pajak pertambahan nilai), tetapi jika Anda menggunakan layanan platform, mungkin itu harus dihitung terpisah. Pemikiran regulasi sangat jelas: aset adalah aset, layanan adalah layanan, dan semua yang harus diatur tidak ada yang terlewat.
Dari sistem ini, dapat dilihat bahwa negara-negara di Amerika Selatan juga sedang mencari cara untuk memasukkan enkripsi dunia ke dalam kerangka hukum yang ada, tidak ingin melewatkan gelombang inovasi, tetapi juga tidak mau membiarkan pertumbuhan liar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBouncer
· 11-26 07:41
Tindakan Chili ini benar-benar luar biasa, menganggap enkripsi sebagai aset tak terlihat yang langsung dimasukkan ke dalam kerangka perpajakan... Pajak badan 27% memang terasa sedikit berat, untuk individu masih harus melihat progresif, siapa yang bisa menahan ini?
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 11-26 05:56
Wah, cara bermain Chile ini memang kejam, 27% pajak perusahaan langsung membuatku bangkrut.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 11-25 09:54
Chile benar-benar berani, langsung memasukkan enkripsi ke dalam "aset tak berwujud", sekaligus menutup semua area abu-abu, tetap harus patuh membayar pajak, tetapi dibandingkan dengan sikap negara-negara tertentu, ini adalah pendekatan yang lebih pragmatis.
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 11-24 08:25
Tindakan Chile kali ini benar-benar kejam, langsung menganggap crypto sebagai aset tak berwujud dan memotongnya, pajak perusahaan 27% jelas-jelas dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 11-23 09:36
Cara ini di Chili cukup realistis, dilihat dari sudut lain itu seperti memberikan "jebakan" pada crypto... 27% pajak perusahaan saja sudah membuat saya sakit melihatnya.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 11-23 09:29
Setelah melihat ini, rasanya Chile memang cukup cerdik, mereka langsung mengategorikan crypto sebagai aset tidak berwujud, jadi tidak banyak kerumitan.
Ngomong-ngomong, pajak badan 27% memang agak berat, bagaimana platform-platform itu bisa bertahan ya?
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 11-23 09:22
Tunggu, pajak perusahaan 27%? Chili ingin mengusir semua institusi, bukan...? Melihat data on-chain, transfer besar-besaran sudah mulai mengalir ke negara tetangga, ini sudah terlalu jelas.
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 11-23 09:21
Aduh, langkah Chili ini benar-benar hebat, pajak bertingkat, transaksi, Penambangan, stake tidak ada yang bisa lolos.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicorn
· 11-23 09:13
Wah, cara main di Chili ini cukup Satoshi, menganggap enkripsi bunga-bunga sebagai aset tak berwujud... Jelas-jelas hanya ingin membuat kita membayar pajak dengan jujur.
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpster
· 11-23 09:12
Terjemahan langsung saya: Chili sekarang pada dasarnya memasukkan semua uang dari dunia kripto ke dalam kerangka hukum, tidak ada area abu-abu lagi... Pajak perusahaan 27% benar-benar kejam, individu juga dikenakan pajak progresif, orang-orang ini pasti merasa sakit hati saat membayar pajak haha
Bagaimana pandangan Chile tentang aset enkripsi? Jawabannya mungkin mengejutkan—mereka mengklasifikasikan benda ini sebagai "aset tak berwujud".
Apa artinya ini? Semua layanan enkripsi yang melibatkan kustodian dan perantara harus mematuhi kerangka pengaturan keuangan, bukan wilayah di luar hukum. Dalam hal perpajakan lebih langsung: tidak peduli apakah Anda berdagang, menukar, menambang, atau mempertaruhkan untuk mendapatkan hasil, semuanya dihitung sesuai dengan pendapatan umum. Perusahaan harus membayar pajak badan sebesar 27%, sementara individu dikenakan tarif pajak progresif, semakin tinggi pendapatan semakin berat pajaknya.
Ada satu detail yang cukup menarik - aset enkripsi itu sendiri tidak dikenakan IVA (pajak pertambahan nilai), tetapi jika Anda menggunakan layanan platform, mungkin itu harus dihitung terpisah. Pemikiran regulasi sangat jelas: aset adalah aset, layanan adalah layanan, dan semua yang harus diatur tidak ada yang terlewat.
Dari sistem ini, dapat dilihat bahwa negara-negara di Amerika Selatan juga sedang mencari cara untuk memasukkan enkripsi dunia ke dalam kerangka hukum yang ada, tidak ingin melewatkan gelombang inovasi, tetapi juga tidak mau membiarkan pertumbuhan liar.