Dulu saya selalu berpikir bahwa Blockchain dan pembayaran tradisional berjalan di jalurnya masing-masing, namun belakangan saya menyadari ada yang tidak beres—perusahaan besar yang melakukan Pembayaran, justru mereka yang harus khawatir. Bank, platform pengiriman uang lintas negara, sistem penyelesaian perusahaan, para raksasa yang bergantung pada biaya transaksi ini, tembok yang mereka bangun selama puluhan tahun, kini sedang dihancurkan pelan-pelan oleh stablecoin. Setelah Plasma muncul tahun ini, kecepatan penghancuran tembok ini tiba-tiba meningkat.

Transfer on-chain di masa lalu? Lambat, mahal, dan sulit digunakan, wajar jika keuangan tradisional tidak memandangnya. Namun, cara Plasma bermain benar-benar berbeda—mereka tidak membicarakan konsep desentralisasi, hanya menyimpan logika kompleks di belakang layar, pengguna cukup mengklik di mana saja, biaya transfer stablecoin sangat rendah sehingga bisa diabaikan. Pendekatan ini lebih mirip dengan Alipay, bukan Ethereum. Yang penting uang sampai, siapa yang peduli protokol apa yang berjalan di belakangnya?

Yang paling parah adalah transfer tanpa biaya. Cobalah untuk mengirim 200 dolar ke luar negeri sekarang? Bank mengenakan biaya puluhan dolar, beberapa layanan pengiriman uang langsung mengambil 7% hingga 10%. Sementara Plasma menjalankan stablecoin hampir tanpa biaya. Ini bukan masalah "sedikit lebih murah", ini adalah perbedaan antara dua spesies.

Sederhananya, perang antara pembayaran tradisional dan pembayaran di blockchain, sebenarnya bukanlah pertarungan tentang seberapa tinggi teknologinya. Intinya hanya dua kata: biaya. Ketika sebuah transfer turun dari puluhan dolar menjadi beberapa sen, semua tahap yang hidup dari selisih harga harus memikirkan cara baru untuk bertahan. Begitu Plasma ini diperluas, aturan permainan di seluruh industri penyelesaian pembayaran mungkin harus ditulis ulang.