TradFi sedang melakukan invasi besar-besaran ke bidang on-chain. Tokenisasi saham telah tiba, gelombang RWA (aset dunia nyata) juga sedang dalam perjalanan.
Sekarang saya harus mengajukan pertanyaan yang menyentuh hati: Apakah Layer1 dan Layer2 yang kita gunakan benar-benar cukup terdesentralisasi? Jangan sampai pada akhirnya, bank-bank mengubah dunia kripto menjadi versi Web3 2.0 yang "memerlukan izin untuk bermain". Itu akan sangat canggung.
Bitcoin dan Ethereum, keduanya adalah benar-benar parit pertahanan. Dasar teknologinya cukup kuat, konsensusnya cukup kuat.
Jadi kamu berdiri di sisi mana? Menerima integrasi, atau tetap menjaga jarak?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRateHermit
· 11-27 13:44
Bank just accelerated its own death, really optimistic.
---
Wait, can RWA really save the market? Don't be ridiculous, in the end, it's still their game rules.
---
Moat? Laughing to death, now even the moat is being eroded.
---
I just want to ask, has Layer2 really decentralized? Feels like it's still a chessboard for big capital.
---
Embracing integration = being boiled like a frog in warm water, I choose to keep a distance.
---
Sounds like the same routine as internet finance back in the day, just an upgraded version of the routine.
---
Bitcoin is just Bitcoin, don't mess around with that RWA stuff.
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 11-27 04:31
Bank-bank yang masuk harus waspada, jelas mereka ingin Dianggap Bodoh, hanya mengganti cangkang saja.
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTops
· 11-25 19:53
Bank masuk dan selesai, Desentralisasi benar-benar terpuruk.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXM
· 11-25 05:55
Masuknya bank adalah pedang bermata dua, begitu The Federal Reserve (FED) mengambil tindakan, kita harus berhati-hati.
Lihat AsliBalas0
AlgoAlchemist
· 11-25 05:52
Bank datang justru semakin harus memegang erat BTC, inilah asuransi yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 11-25 05:50
Memang menyenangkan untuk masuk ke bank, tetapi apakah Anda benar-benar percaya bahwa mereka tidak akan mengeluarkan "enkripsi berlisensi"? Tertawa sampai mati, pada akhirnya tetap harus KYC.
Lihat AsliBalas0
EthSandwichHero
· 11-25 05:50
Sudah datang jebakan ini lagi, bank masuk = kita mati, apakah logika ini tidak bisa diganti dengan variasi lain?
RWA memang menyenangkan, tapi sebenarnya tidak banyak yang benar-benar desentralisasi, kan ironis?
BTC dan ETH memang kuat, tapi kita juga harus bertahan hidup, bukan?
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 11-25 05:39
sebenarnya, jika Anda melihat data tentang migrasi tvl, sebagian besar dari "solusi rwa" ini hanyalah basis data terpusat dengan teater blockchain. secara teknis, korelasi antara adopsi institusional dan desentralisasi yang sebenarnya telah negatif selama berbulan-bulan sekarang. degens di sini merayakan saham yang ter-tokenisasi sementara melewatkan kerugian impermanen yang terjadi pada seluruh proposisi nilai lol
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 11-25 05:36
Menurut data on-chain, saat ini laju pertumbuhan TVL di zona RWA memang mencapai 127%, tetapi risiko sentralisasi yang tersembunyi di balik ini patut diwaspadai.
TradFi memasuki pasar secara besar-besaran, pada dasarnya ingin menjinakkan sistem kita dengan KYC dan kepatuhan. Pada saat itu, benar-benar hanya Bitcoin yang tersisa di lahan kecil, sementara yang lain menjadi "blockchain berlisensi", sangat ironis.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 11-25 05:31
Sadar, ini hanyalah TradFi yang berganti pakaian.
Hari bank masuk, sudah ditentukan bahwa RWA pada akhirnya tetap permainan mereka.
Desentralisasi sudah kalah sejak lama, kita hanya berbohong pada diri sendiri.
Mengapa kita harus merangkul sesuatu, belumkah itu berarti kita akan dipermainkan?
Gelombang ini benar-benar harus melindungi Bitcoin, jangan lagi berkhayal, saudaraku.
TradFi sedang melakukan invasi besar-besaran ke bidang on-chain. Tokenisasi saham telah tiba, gelombang RWA (aset dunia nyata) juga sedang dalam perjalanan.
Kedengarannya indah? Jangan terburu-buru bersorak.
Sekarang saya harus mengajukan pertanyaan yang menyentuh hati: Apakah Layer1 dan Layer2 yang kita gunakan benar-benar cukup terdesentralisasi? Jangan sampai pada akhirnya, bank-bank mengubah dunia kripto menjadi versi Web3 2.0 yang "memerlukan izin untuk bermain". Itu akan sangat canggung.
Bitcoin dan Ethereum, keduanya adalah benar-benar parit pertahanan. Dasar teknologinya cukup kuat, konsensusnya cukup kuat.
Jadi kamu berdiri di sisi mana? Menerima integrasi, atau tetap menjaga jarak?