Pindai untuk Mengunduh Aplikasi Gate
qrCode
Opsi Unduhan Lainnya
Jangan ingatkan saya lagi hari ini

Bayangkan ini: sebuah AI yang tidak dimiliki oleh satu perusahaan. Di mana keputusan diambil secara onchain, kontributor dihargai atas pekerjaan mereka, dan tim otonom terbentuk untuk menyelesaikan masalah yang bahkan tidak ditugaskan kepada mereka. Itu bukanlah fantasi yang jauh—proyek-proyek sudah mulai menggambarkan seperti apa infrastruktur itu.



Ambil apa yang terjadi dengan platform kecerdasan terdesentralisasi. Alih-alih model yang terpisah dan terkunci di balik dinding perusahaan, kita melihat eksperimen dengan sistem AI kolaboratif di mana tata kelola hidup di onchain dan insentif ekonomi menyelaraskan partisipan. Perubahan ini bukan hanya filosofis—tetapi juga arsitektural.

Ekonomi agensi tidak akan datang suatu hari nanti. Ia sedang dirakit sekarang, potong demi potong. Kecerdasan sedang terfragmentasi, terdistribusi, menemukan bentuk-bentuk baru. Dan cetak biru? Itu sedang ditulis secara real-time oleh para pembangun yang bertaruh bahwa keterbukaan mengalahkan sistem tertutup dalam permainan jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ForkYouPayMevip
· 11-28 18:43
Kedengarannya bagus, tetapi berapa banyak platform AI yang dapat melakukan pemerintahan desentralisasi yang bisa bertahan melewati putaran Bear Market berikutnya? --- Keputusan on-chain terdengar menyenangkan, tetapi bagaimana dengan pelaksanaannya... kekuasaan pasti akan perlahan terkonsentrasi, kan? --- Saya optimis dengan arah ini, jauh lebih menarik daripada sistem tertutup Meta. --- Ekonomi agentic sudah membuat telinga saya kesemutan, kuncinya adalah mekanisme insentif harus dirancang dengan cukup kuat. --- Sistem terbuka mengalahkan sistem tertutup? Ha, mau taruhan? --- Apakah agents yang autonomously spin up benar-benar bisa berkoordinasi sendiri? Saya agak meragukan ini. --- AI terdesentralisasi terdengar tepat, tetapi saat ini proyek-proyek ini masih merupakan serangkaian permainan tokenomik saja. --- Pemerintahan on-chain tetapi di on-chain juga ada oligopoly... hanya memindahkan konsentrasi ke tempat lain. --- Akhirnya ada yang mengatakannya, kecerdasan berbasis sharding jauh lebih dapat diandalkan daripada model raksasa tunggal.
Lihat AsliBalas0
MEVEyevip
· 11-27 12:55
Desentralisasi AI terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa lebih cepat dari OpenAI? --- governance onchain + agen otonom, terasa lebih seperti menyebarkan kompleksitas, tidak tahu siapa yang harus bertanggung jawab --- Kecerdasan yang terfragmentasi terdengar keren, tetapi siapa yang akan memastikan kualitasnya? --- Insentif ekonomi untuk menyelaraskan bagian ini memang menarik, jauh lebih baik daripada terjebak oleh perusahaan besar --- Tunggu, apakah jebakan ini benar-benar berjalan sekarang atau masih dibicarakan di atas kertas? --- Ekonomi agenik adalah memberikan hak keputusan AI kepada lebih banyak orang, agak mirip dengan demokratisasi tetapi tidak semudah itu --- Sistem terbuka tidak bisa mengalahkan closed loop, dalam jangka panjang tetap melihat efek jaringan ---
Lihat AsliBalas0
AirdropworkerZhangvip
· 11-26 10:42
Kedengarannya bagus tetapi apakah ini benar-benar bisa diterapkan... sekarang masih banyak konsep yang terakumulasi Governansi onchain terdengar mudah, tetapi ketika ada konflik kepentingan, tidak ada bedanya dengan tarik-menarik... Namun, harus diakui, arah ini jauh lebih menyenangkan daripada dikunci oleh perusahaan besar Tunggu sampai ada proyek yang benar-benar berjalan, jangan sampai menjadi koin konsep berikutnya
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoiavip
· 11-25 19:14
ngl jebakan Desentralisasi AI ini terdengar sangat menarik, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar dapat dijalankan? --- Setelah mendengar "sedang terjadi" begitu banyak kali, hasilnya? Masih seonggok White Paper dan udara. --- onchain governance + insentif ekonomi memang menggoda, hanya saja saya tidak tahu siapa yang akan menanggung bugs. --- Apakah terbuka benar-benar bisa mengalahkan closed system? Saya rasa tidak, masih permainan yang didorong oleh kepentingan. --- Tunggu, autonomous teams otomatis muncul untuk menyelesaikan masalah? Ini terdengar seperti alasan lain bagi seseorang untuk kehilangan pekerjaan. --- architecturally shift terdengar mahal, tetapi pada kenyataannya saya tidak tahu apa yang bisa dijalankan. --- Logika ini pernah saya dengar di sepuluh proyek lain sebelumnya, dan hasilnya? Tidak ada kelanjutannya. --- Jadi masalah inti adalah apakah mekanisme insentif bisa benar-benar selaras? Atau ini hanya lagi-lagi trik baru bagi Investor Luas untuk play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
MetaDreamervip
· 11-25 19:13
ngl ini adalah cara yang benar untuk membuka AI, pemerintahan terdistribusi + insentif ekonomi benar-benar dapat mengubah aturan permainan --- Keputusan on-chain terdengar bagus, tetapi bagaimana dengan pelaksanaan... apakah benar-benar bisa berjalan? --- Sistem terbuka tidak bisa mengalahkan raksasa, atau mungkin berpikir terlalu jauh, pada akhirnya uang tetap ditentukan oleh kekuasaan berbicara --- tim otonom secara otomatis berkumpul untuk menyelesaikan masalah? Ini terdengar seperti berbicara tentang DAO 2.0 --- Tunggu, bagaimana mereka mengatakan "kontributor mendapatkan imbalan"? Imbalan token atau mekanisme apa? --- Intelligence yang terfragmentasi adalah masa depan, jangan lagi terikat oleh model besar yang terpusat --- Jika sistem ini benar-benar bisa berjalan, maka web3 bisa dibilang telah menemukan aplikasi pembunuh --- Satu sisi, desentralisasi tidak sama dengan lebih baik, kadang-kadang efisiensi akan牺牲掉 --- Mengorganisir tim otonom di on-chain? Setelah dihitung biaya gas, mungkin hasilnya akan merugi haha
Lihat AsliBalas0
gas_guzzlervip
· 11-25 19:12
ngl masa depan yang digambarkan ini terdengar agak terlalu ideal, tetapi apakah itu benar-benar terjadi? Saya percaya pada sistem pemerintahan on-chain, tetapi proyek yang benar-benar dapat berjalan dengan baik masih sedikit.
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434vip
· 11-25 19:05
ngl, desentralisasi AI ini terdengar menyenangkan, tetapi apakah benar-benar bisa mengatur mekanisme insentif dengan baik... rasanya pada akhirnya tetap investor luas yang menentukan.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMortgagevip
· 11-25 18:56
ngl ini adalah masa depan yang saya impikan, Desentralisasi AI benar-benar akan datang --- pemerintahan onchain + penyelarasan insentif, jauh lebih baik daripada perusahaan besar yang membuatnya di balik pintu tertutup --- Tunggu, apakah ini benar-benar dapat diskalakan? Atau hanya sekedar konsep yang dijual --- Sistem terbuka akhirnya akan menang, saya percaya, sekarang tinggal melihat siapa yang bisa mengatur infrastruktur dengan benar --- Tim otonom yang secara otomatis mengatur diri mereka sendiri untuk menyelesaikan masalah? Hanya memikirkan hal itu saja sudah membuat saya bersemangat, tetapi risikonya juga cukup besar --- pembangun sedang menulis cetak biru secara real-time... merasa saya akan kehilangan kesempatan k miliaran --- Kecerdasan terdistribusi telah datang, apakah model besar yang terpusat akan mati?
Lihat AsliBalas0
MEVHuntervip
· 11-25 18:54
ngl narasi "AI terdesentralisasi" ini semakin menarik tetapi di mana sebenarnya peluang arbitrase di sini... token tata kelola akan mengalami penurunan setelah mempool dianalisis dengan benar fr
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)