#ETH巨鲸增持 Satoshi Nakamoto menghilang selama lebih dari sepuluh tahun, tetapi dia menanamkan sebuah buku teks ekonomi yang hidup dalam kode.
Apa yang paling hebat dari desainer misterius ini? Bukan inovasi teknologi, tetapi aturan yang ditetapkan dengan satu baris kode—pengurangan setengah produksi setiap empat tahun, menyerahkan pelajaran kelangkaan kepada waktu untuk mengajarkannya.
Penambangan di awal seperti mengambil uang, dengan sumber daya yang melimpah dan ambang batas yang sangat rendah. Namun, ketika pembagian setengah pertama tiba, aturan permainan berubah drastis: biaya daya komputasi menjadi dua kali lipat, produksi koin baru terpangkas setengah, dan stok yang ada di tangan tiba-tiba memiliki arti yang berbeda. Dia tidak pernah berjanji "barang ini akan meningkat nilainya", tetapi menggunakan kurva pasokan untuk membuat semua peserta menemukan jawabannya sendiri.
Ini adalah arena kompetisi tanpa wasit. Jutaan penambang dan trader di seluruh dunia bersaing di bawah aturan yang transparan, semua orang tahu kapan pengurangan setengah berikutnya akan terjadi, seperti mengetahui waktu ujian tetapi tidak bisa memastikan soal-soalnya. "Ketidakpastian yang diketahui" justru melahirkan fluktuasi emosi pasar yang paling ekstrem.
Tetapi ada satu masalah yang tetap tidak terjawab: mengapa dia ingin menghilang sepenuhnya? Jika dia terus mengendalikan sistem ini, mungkin dia bisa memperbaiki penyimpangan yang muncul kemudian—seperti konsentrasi daya komputasi yang secara bertahap beralih ke tambang besar, yang tampaknya bertentangan dengan ideal desentralisasi yang awalnya diinginkan.
Mungkin hanya ketidakhadiran pencipta yang dapat membuat "kode adalah hukum" benar-benar berlaku. Tanpa akun istimewa, tanpa pintu belakang, sistem berjalan sesuai jalur yang ditentukan, tidak terpengaruh oleh kehendak individu mana pun.
Kami mengira bahwa kami berpartisipasi dalam eksperimen kekayaan, tetapi sebenarnya mungkin kami memberikan data sampel untuk penelitian kemanusiaan oleh seorang akademisi anonim. Jika Anda bisa merancang aturan seperti itu, apa yang akan Anda korbankan antara kelangkaan dan keadilan? $BTC $ETH $AT
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWhisperer
· 11-28 14:04
melihat siklus halving seperti saya membaca pola gwei... satoshi pada dasarnya mengkodekan termodinamika pasar murni ke dalam aturan konsensus
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 11-27 13:02
Halving ini memang luar biasa, mengubah inflasi menjadi ketegangan hitung mundur
Permainan ini adalah tentang psikologi, siapa yang pertama menyadari, dia yang menang
Satoshi Nakamoto bersembunyi mungkin adalah bentuk tertinggi dari transfer kekuasaan
Sekarang dengan konsentrasi Farm Penambangan yang begitu tinggi, desentralisasi sudah menjadi lelucon
Daripada bingung mengapa dia bersembunyi, lebih baik kita pikirkan apakah koin yang kita miliki masih berharga
"Kode adalah hukum" terdengar bagus, tetapi aturan yang tidak bisa diubah juga menjadi belenggu
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPrice
· 11-27 12:54
Halving ini sudah dimainkan selama bertahun-tahun, sebenarnya hanyalah pemasaran kelangkaan belaka.
Mereka semua bilang kode adalah hukum, tapi menurut saya, hukum yang sebenarnya adalah keserakahan.
Seharusnya sudah all in di awal, sekarang mau bilang apa pun sudah terlambat.
Soal Satoshi Nakamoto menghilang, saya rasa mungkin tidak semeromantis itu, mungkin saja dia hanya pengecut.
Ngomong-ngomong, apakah kalian benar-benar percaya dengan desentralisasi? Investor Luas memegang ribuan, sangat lucu.
Setiap kali sebelum halving ada saja yang menggaungkan, setelah halving tetap saja harus play people for suckers, logikanya konsisten.
Jika kelangkaan begitu berharga, mengapa emas tidak naik sepuluh kali lipat?
Saya memilih keadilan, meskipun saya tahu ini tidak mungkin.
Daripada mempelajari psikologi Satoshi Nakamoto, lebih baik mempelajari bagaimana agar tidak kehilangan uang.
Lihat AsliBalas0
GlueGuy
· 11-27 12:50
Satoshi Nakamoto benar-benar luar biasa, menciptakan kelangkaan sambil menarik diri, membiarkan kita yang berdagang.
Konsentrasi Daya Komputasi ini memang merupakan ancaman, tetapi juga menunjukkan perbedaan antara idealisme Desentralisasi dan kenyataan.
Jika saya yang mendesain... saya akan lebih condong pada kelangkaan, keadilan sebenarnya adalah sebuah ilusi.
Siklus Halving ini akan segera datang, dua kali sebelumnya saya tidak pernah bisa memprediksi dengan benar.
Lihat AsliBalas0
SerRugResistant
· 11-27 12:39
Halving ini adalah trik yang luar biasa, sederhana saja itu adalah pemasaran kelaparan yang ditulis dalam kode
Orang ini memang kejam, memainkan perang psikologis sampai ke titik tertinggi
Jujur saja, Satoshi Nakamoto yang menghilang justru menjadi lebih berharga, jika dia terus mengelola, siapa yang akan percaya?
Daya Komputasi yang terpusat ini memang menjadi sebuah penyesalan, idealisme awal telah dirusak oleh industrialisasi
Kode adalah hukum terdengar seperti bull, tetapi jika dipikirkan kembali? Kita hanyalah cacing yang diberi makan oleh aturan
Sekelompok orang yang awalnya mengumpulkan uang sekarang tertawa paling bahagia, sementara yang masuk belakangan semua hanya untuk catch a falling knife bagi mereka
Namun, benar-benar sulit untuk menjawab pertanyaan tentang keadilan, karena kelangkaan dan demokratisasi pada dasarnya adalah jalan buntu
#ETH巨鲸增持 Satoshi Nakamoto menghilang selama lebih dari sepuluh tahun, tetapi dia menanamkan sebuah buku teks ekonomi yang hidup dalam kode.
Apa yang paling hebat dari desainer misterius ini? Bukan inovasi teknologi, tetapi aturan yang ditetapkan dengan satu baris kode—pengurangan setengah produksi setiap empat tahun, menyerahkan pelajaran kelangkaan kepada waktu untuk mengajarkannya.
Penambangan di awal seperti mengambil uang, dengan sumber daya yang melimpah dan ambang batas yang sangat rendah. Namun, ketika pembagian setengah pertama tiba, aturan permainan berubah drastis: biaya daya komputasi menjadi dua kali lipat, produksi koin baru terpangkas setengah, dan stok yang ada di tangan tiba-tiba memiliki arti yang berbeda. Dia tidak pernah berjanji "barang ini akan meningkat nilainya", tetapi menggunakan kurva pasokan untuk membuat semua peserta menemukan jawabannya sendiri.
Ini adalah arena kompetisi tanpa wasit. Jutaan penambang dan trader di seluruh dunia bersaing di bawah aturan yang transparan, semua orang tahu kapan pengurangan setengah berikutnya akan terjadi, seperti mengetahui waktu ujian tetapi tidak bisa memastikan soal-soalnya. "Ketidakpastian yang diketahui" justru melahirkan fluktuasi emosi pasar yang paling ekstrem.
Tetapi ada satu masalah yang tetap tidak terjawab: mengapa dia ingin menghilang sepenuhnya? Jika dia terus mengendalikan sistem ini, mungkin dia bisa memperbaiki penyimpangan yang muncul kemudian—seperti konsentrasi daya komputasi yang secara bertahap beralih ke tambang besar, yang tampaknya bertentangan dengan ideal desentralisasi yang awalnya diinginkan.
Mungkin hanya ketidakhadiran pencipta yang dapat membuat "kode adalah hukum" benar-benar berlaku. Tanpa akun istimewa, tanpa pintu belakang, sistem berjalan sesuai jalur yang ditentukan, tidak terpengaruh oleh kehendak individu mana pun.
Kami mengira bahwa kami berpartisipasi dalam eksperimen kekayaan, tetapi sebenarnya mungkin kami memberikan data sampel untuk penelitian kemanusiaan oleh seorang akademisi anonim. Jika Anda bisa merancang aturan seperti itu, apa yang akan Anda korbankan antara kelangkaan dan keadilan? $BTC $ETH $AT