#美SEC推动加密创新监管 Pasar ini mengalami penurunan indeks Nasdaq dan Bitcoin secara bersamaan, banyak orang terburu-buru memberikan label "angsa hitam" untuk menghindari risiko. Namun, jika Anda benar-benar memahami aliran dana di baliknya, Anda akan menemukan bahwa ini lebih mirip dengan "penarikan terarah" yang telah diprediksi.
Pertama, mari kita bicarakan tentang Kementerian Keuangan. Setelah penghentian pemerintah berakhir, langsung menggelontorkan utang negara sebesar 1630 miliar dolar, jumlah ini langsung menyedot sebagian besar dana yang terparkir di pasar - likuiditas yang sebelumnya sudah tidak melimpah, kini semakin tertekan. Selanjutnya, lihatlah Federal Reserve, pernyataan Powell bahwa "penurunan suku bunga tidak mendesak" langsung menghancurkan ilusi, dana yang sebelumnya terpaksa mengangkat utang untuk berjudi pada pergeseran kebijakan langsung menarik diri secara beramai-ramai, dan volatilitas meningkat berkali-kali lipat. Pasar antar bank bahkan lebih parah: suku bunga pinjaman overnight melonjak, uang terjebak di utang negara dan reverse repos, sama sekali tidak bisa mengalir ke pasar saham dan koin yang merupakan aset berisiko.
Tiga langkah sekaligus, kejutan likuiditas jangka pendek adalah hal yang pasti. Namun, ini tidak berarti pasar bearish telah datang.
Tenang saja: fundamentalis tidak runtuh, hanya uang yang sementara ditarik keluar. Sekarang panik dan menjual rugi, tidak lebih dari memberikan chip berdarah kepada orang lain dengan harga lantai. Kesempatan yang sebenarnya justru tersembunyi dalam kesalahan seperti ini - aset-aset pemimpin industri, logika dasarnya tidak bermasalah, hanya tertekan oleh likuiditas. Ketika penarikan berhenti dan dana kembali mengalir, rebound dari penurunan yang tajam akan sangat mengesankan.
Investasi yang paling ditakuti bukanlah fluktuasi pasar, melainkan kehilangan arah dalam kegelapan. Bersabar memegang uang tunai, menunggu perbaikan setelah penurunan, jauh lebih efektif daripada mengejar kenaikan dan penurunan. $BTC $ETH $BNB aset utama seperti ini, menurut kalian, dana akan terlebih dahulu kembali ke jalur mana? Sektor teknologi atau bidang lainnya? Tinggalkan komentar di bawah tentang penilaianmu~
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullAlarm
· 23jam yang lalu
Bonds senilai 1630 miliar dolar AS jatuh, suku bunga pinjaman semalam melonjak, kombinasi langkah ini memang cerdik. Namun saya harus mengatakan dengan jujur – setiap kali krisis likuiditas terjadi, selalu ada yang berteriak "bunuh salah" atau "dasar", tapi hasil data on-chain menunjukkan bahwa Investor Luas sudah diam-diam keluar secara bertahap. "Logika aset pemimpin tidak masalah" yang diucapkan selebritas, saya biasanya memeriksa operasi nyata dari alamat-alamat itu, seringkali membuat saya terkejut.
Apakah aliran dana kembali benar-benar akan memilih BTC atau ETH terlebih dahulu? Pertanyaan ini salah arah – kuncinya adalah siapa yang diam-diam mengakumulasi. Saya lebih peduli tentang berapa banyak uang sungguhan yang tersisa di dompet tim proyek yang sekarang mengklaim "menambah posisi pada harga rendah". Saya pernah melihat suasana opini serupa, dua minggu kemudian alamat kontrak aset kepala tiba-tiba melakukan transfer besar ke pertukaran, kalian tebak apa yang terjadi kemudian?
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 23jam yang lalu
Sekali lagi ada "penarikan terarah", saya kira benar-benar datang Bear Market, hampir membuat saya kemarin menutup semua posisi ETH
Teman, analisis kali ini memang tepat, dana tidak menghilang, hanya sementara tersedot ke obligasi pemerintah. Tunggu, apakah kita para investor ritel akan digunting lagi?
Ngomong-ngomong, sekarang buy the dip pemimpin itu benar-benar murah, tapi saya sudah tidak punya peluru, canggung.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 23jam yang lalu
Astaga, gelombang ini memang terasa berat, tetapi melihat cara analisismu jauh lebih nyaman, seratus kali lebih rasional dibandingkan mereka yang teriak tentang angsa hitam.
Sekarang masalahnya adalah, menunggu arus dana kembali itu mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan, bagaimana jika di Eropa dan Amerika muncul masalah lagi? Namun, kamu benar, aset pemimpin di dasar memang tidak boleh dilewatkan, saya sendiri di sini sudah hold di $BTC.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 23jam yang lalu
Teori pengambilan tidak berdiri dengan baik, lebih baik melihat fundamental daripada menunggu arus balik, apa situasi di BTC masih bercerita.
#美SEC推动加密创新监管 Pasar ini mengalami penurunan indeks Nasdaq dan Bitcoin secara bersamaan, banyak orang terburu-buru memberikan label "angsa hitam" untuk menghindari risiko. Namun, jika Anda benar-benar memahami aliran dana di baliknya, Anda akan menemukan bahwa ini lebih mirip dengan "penarikan terarah" yang telah diprediksi.
Pertama, mari kita bicarakan tentang Kementerian Keuangan. Setelah penghentian pemerintah berakhir, langsung menggelontorkan utang negara sebesar 1630 miliar dolar, jumlah ini langsung menyedot sebagian besar dana yang terparkir di pasar - likuiditas yang sebelumnya sudah tidak melimpah, kini semakin tertekan. Selanjutnya, lihatlah Federal Reserve, pernyataan Powell bahwa "penurunan suku bunga tidak mendesak" langsung menghancurkan ilusi, dana yang sebelumnya terpaksa mengangkat utang untuk berjudi pada pergeseran kebijakan langsung menarik diri secara beramai-ramai, dan volatilitas meningkat berkali-kali lipat. Pasar antar bank bahkan lebih parah: suku bunga pinjaman overnight melonjak, uang terjebak di utang negara dan reverse repos, sama sekali tidak bisa mengalir ke pasar saham dan koin yang merupakan aset berisiko.
Tiga langkah sekaligus, kejutan likuiditas jangka pendek adalah hal yang pasti. Namun, ini tidak berarti pasar bearish telah datang.
Tenang saja: fundamentalis tidak runtuh, hanya uang yang sementara ditarik keluar. Sekarang panik dan menjual rugi, tidak lebih dari memberikan chip berdarah kepada orang lain dengan harga lantai. Kesempatan yang sebenarnya justru tersembunyi dalam kesalahan seperti ini - aset-aset pemimpin industri, logika dasarnya tidak bermasalah, hanya tertekan oleh likuiditas. Ketika penarikan berhenti dan dana kembali mengalir, rebound dari penurunan yang tajam akan sangat mengesankan.
Investasi yang paling ditakuti bukanlah fluktuasi pasar, melainkan kehilangan arah dalam kegelapan. Bersabar memegang uang tunai, menunggu perbaikan setelah penurunan, jauh lebih efektif daripada mengejar kenaikan dan penurunan. $BTC $ETH $BNB aset utama seperti ini, menurut kalian, dana akan terlebih dahulu kembali ke jalur mana? Sektor teknologi atau bidang lainnya? Tinggalkan komentar di bawah tentang penilaianmu~