Komunitas Bitcoin sedang memicu kontroversi setelah sebuah bank Wall Street besar mengajukan dokumen kepada SEC untuk meluncurkan catatan yang didukung Bitcoin dengan leverage. Para kritikus berpendapat bahwa langkah ini dapat merugikan perusahaan-perusahaan yang sudah ada yang fokus pada Bitcoin seperti Strategy dan aset digital lainnya yang beroperasi di bidang ini.
Apa yang membuat orang berbicara? Sebuah lembaga keuangan warisan—yang secara historis skeptis terhadap crypto—sekarang ingin ikut serta dalam permainan eksposur BTC yang terleverase. Ironi ini tidak hilang dari perhatian siapa pun. Selama bertahun-tahun, lembaga-lembaga yang sama ini mengabaikan Bitcoin sebagai omong kosong spekulatif. Sekarang mereka berlomba-lomba untuk menawarkan produk yang memungkinkan investor memperbesar taruhan mereka di atasnya.
Waktu terasa terencana. Strategi dan kendaraan serupa telah menghabiskan bertahun-tahun membangun infrastruktur, menavigasi ketidakpastian regulasi, dan mendapatkan kepercayaan investor. Sekarang, sebuah raksasa dengan kantong dalam dan koneksi regulasi menyergap dengan produk yang bersaing. Beberapa anggota komunitas mencium perlakuan istimewa—bertanya-tanya apakah lapangan permainan pernah seimbang sejak awal.
Catatan berleverase yang terkait dengan Bitcoin bukanlah konsep baru, tetapi ketika bank dengan nama besar memasuki arena, itu mengubah dinamika pasar. Investor ritel mungkin berbondong-bondong ke merek yang familiar, bahkan jika mekanisme yang mendasarinya mencerminkan apa yang sudah ditawarkan oleh pemain yang lebih kecil. Itulah kekhawatirannya: bukan inovasi, tetapi konsolidasi kontrol.
Pengajuan SEC itu sendiri menimbulkan pertanyaan. Seberapa cepat persetujuan akan datang? Standar apa yang berlaku? Apakah pendatang baru dikenakan pengawasan yang sama seperti perusahaan kripto yang sudah mapan? Ini bukan hanya masalah teknis—ini menyentuh pada keadilan, kompetisi, dan apakah keuangan tradisional mendapatkan jalan pintas ke dalam aset digital.
Apakah ini menandakan persaingan yang sehat atau favoritisme regulasi tergantung pada perspektif Anda. Satu hal yang pasti: pertempuran untuk produk eksposur Bitcoin baru saja menjadi jauh lebih padat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletWhisperer
· 20jam yang lalu
ngl, timeline persetujuan menceritakan seluruh kisah di sini... perhatikan lonjakan kecepatan transaksi jika mereka disetujui dalam waktu kurang dari 60 hari. itu adalah anomali statistik Anda di sana.
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 11-30 21:33
Sudah datang lagi, TradFi tidak bisa bermain ya tinggal mengeluarkan uang, jebakan ini siapa yang belum pernah melihatnya.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 11-29 00:14
Ini lagi-lagi sama seperti sebelumnya, orang-orang di Wall Street ini baru sekarang mau mengambil keuntungan dari BTC, sangat sarkastik. Satu sisi bilang Bitcoin adalah gelembung, di sisi lain berebut untuk mendorong produk leverage, bukankah ini jelas merupakan standar ganda yang telanjang?
Kuncinya adalah apakah regulator akan memberikan lampu hijau, rasanya aturannya memang bukan ditulis untuk kita investor ritel.
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 11-28 07:51
Datang lagi jebakan ini? Wall Street baru sekarang teringat bahwa Bitcoin itu menarik.
Lihat AsliBalas0
PretendingSerious
· 11-28 07:44
Datang lagi, orang-orang Wall Street ini benar-benar keterlaluan, sekarang baru teringat untuk bermain dengan kami?
Lihat AsliBalas0
GateUser-74b10196
· 11-28 07:36
Sekali lagi, ini adalah jebakan lama, Wall Street sekarang juga ingin mendapatkan bagiannya.
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 11-28 07:32
Tertawa sampai mati, bank-bank lama sekarang baru teringat Bitcoin, kenapa beberapa tahun yang lalu tidak semangat seperti ini?
Komunitas Bitcoin sedang memicu kontroversi setelah sebuah bank Wall Street besar mengajukan dokumen kepada SEC untuk meluncurkan catatan yang didukung Bitcoin dengan leverage. Para kritikus berpendapat bahwa langkah ini dapat merugikan perusahaan-perusahaan yang sudah ada yang fokus pada Bitcoin seperti Strategy dan aset digital lainnya yang beroperasi di bidang ini.
Apa yang membuat orang berbicara? Sebuah lembaga keuangan warisan—yang secara historis skeptis terhadap crypto—sekarang ingin ikut serta dalam permainan eksposur BTC yang terleverase. Ironi ini tidak hilang dari perhatian siapa pun. Selama bertahun-tahun, lembaga-lembaga yang sama ini mengabaikan Bitcoin sebagai omong kosong spekulatif. Sekarang mereka berlomba-lomba untuk menawarkan produk yang memungkinkan investor memperbesar taruhan mereka di atasnya.
Waktu terasa terencana. Strategi dan kendaraan serupa telah menghabiskan bertahun-tahun membangun infrastruktur, menavigasi ketidakpastian regulasi, dan mendapatkan kepercayaan investor. Sekarang, sebuah raksasa dengan kantong dalam dan koneksi regulasi menyergap dengan produk yang bersaing. Beberapa anggota komunitas mencium perlakuan istimewa—bertanya-tanya apakah lapangan permainan pernah seimbang sejak awal.
Catatan berleverase yang terkait dengan Bitcoin bukanlah konsep baru, tetapi ketika bank dengan nama besar memasuki arena, itu mengubah dinamika pasar. Investor ritel mungkin berbondong-bondong ke merek yang familiar, bahkan jika mekanisme yang mendasarinya mencerminkan apa yang sudah ditawarkan oleh pemain yang lebih kecil. Itulah kekhawatirannya: bukan inovasi, tetapi konsolidasi kontrol.
Pengajuan SEC itu sendiri menimbulkan pertanyaan. Seberapa cepat persetujuan akan datang? Standar apa yang berlaku? Apakah pendatang baru dikenakan pengawasan yang sama seperti perusahaan kripto yang sudah mapan? Ini bukan hanya masalah teknis—ini menyentuh pada keadilan, kompetisi, dan apakah keuangan tradisional mendapatkan jalan pintas ke dalam aset digital.
Apakah ini menandakan persaingan yang sehat atau favoritisme regulasi tergantung pada perspektif Anda. Satu hal yang pasti: pertempuran untuk produk eksposur Bitcoin baru saja menjadi jauh lebih padat.