Poin Utama: Menggunakan zk-SNARKs sebagai “Infrastruktur Kepercayaan”
PROVE adalah jaringan verifikasi terdesentralisasi, tetapi bukan lagi satu blockchain. Posisinya sangat jelas—menggunakan zk-SNARK untuk mendukung perhitungan di blockchain. Kedengarannya agak abstrak, tetapi dengan melihat tiga skenario inti, Anda akan memahaminya:
Privasi vs Trade-off yang Dapat Diverifikasi
Gunakan zk-SNARKs untuk validasi perhitungan di luar rantai, data dan hasil dapat dirahasiakan, tetapi proses perhitungan dapat diaudit secara terbuka. Skenario jejak pasokan seperti Walmart dan Maotai paling diuntungkan dari ini—mengurangi 80% biaya validasi.
Identifikasi Lintas Rantai
Mendukung verifikasi hasil yang saling diakui antara Ethereum, Polkadot, dan Solana, ini adalah peran “notaris” di era multi-rantai.
Senjata Pemunuh Biaya
Biaya pembuatan bukti hanya 1/10 dari rata-rata industri, secara langsung menurunkan ambang teknis untuk pembayaran mikro. Transfer internasional hanya memerlukan 0.0003 PROVE (tingkat biaya on-chain).
Desain Tiga Lapisan Model Token
Lapisan Pembayaran: Siapa yang perlu membuktikan siapa yang membayar PROVE, protokol mengambil biaya 5% untuk dana ekosistem.
Lapisan Staking: Node yang mempertaruhkan PROVE berpartisipasi dalam konsensus, dengan imbalan tahunan 18% (rata-rata industri 12%), node verifikasi lintas rantai mendapatkan tambahan 30% hadiah. Terdapat mekanisme Slashing untuk menjaga keamanan.
Tingkat Pengelolaan: Suara pemegang token menentukan tarif dan parameter peningkatan. Saat ini tarifnya adalah 0,1%.
Mengapa lebih menarik dibandingkan pesaing
vs Aleph Zero: Prove lebih fokus pada “verifikasi sebagai layanan” dalam segmen ini, bukan blockchain serbaguna.
vs Mina:Mina adalah desain rantai ringan, Prove adalah kerangka perhitungan di luar rantai, dengan pemikiran yang sepenuhnya berbeda.
vs Oasis: Keduanya melakukan perhitungan privasi, tetapi interoperabilitas lintas rantai Prove lebih kuat, dan biaya akses ekosistem lebih rendah.
Sorotan Selanjutnya
Peluncuran mainnet Q3 2025, mendukung verifikasi ETH/SOL/DOT.
Q1 2026 meluncurkan API Proof-as-a-Service, memungkinkan perusahaan yang tidak mengerti ZK untuk menggunakannya.
Q3 2026 mungkin bekerja sama dengan OJK Hong Kong untuk melakukan verifikasi kepatuhan pada token sekuritas (STO) — ini adalah jalur besar.
Tujuan jangka panjang adalah menjadi “Lapisan Komputasi Kepercayaan Web3”, di mana kontrak pintar di blockchain dapat memanggil data terpercaya di luar rantai.
Keunggulan inti adalah: biaya rendah + pengakuan lintas rantai + memiliki skenario aplikasi yang jelas. Ini bukan tentang mengangkat konsep, tumpukan teknologi cukup matang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
$PROVE: Mengapa lapisan ZK proof dapat melampaui Mina dan Oasis?
Poin Utama: Menggunakan zk-SNARKs sebagai “Infrastruktur Kepercayaan”
PROVE adalah jaringan verifikasi terdesentralisasi, tetapi bukan lagi satu blockchain. Posisinya sangat jelas—menggunakan zk-SNARK untuk mendukung perhitungan di blockchain. Kedengarannya agak abstrak, tetapi dengan melihat tiga skenario inti, Anda akan memahaminya:
Privasi vs Trade-off yang Dapat Diverifikasi Gunakan zk-SNARKs untuk validasi perhitungan di luar rantai, data dan hasil dapat dirahasiakan, tetapi proses perhitungan dapat diaudit secara terbuka. Skenario jejak pasokan seperti Walmart dan Maotai paling diuntungkan dari ini—mengurangi 80% biaya validasi.
Identifikasi Lintas Rantai Mendukung verifikasi hasil yang saling diakui antara Ethereum, Polkadot, dan Solana, ini adalah peran “notaris” di era multi-rantai.
Senjata Pemunuh Biaya Biaya pembuatan bukti hanya 1/10 dari rata-rata industri, secara langsung menurunkan ambang teknis untuk pembayaran mikro. Transfer internasional hanya memerlukan 0.0003 PROVE (tingkat biaya on-chain).
Desain Tiga Lapisan Model Token
Lapisan Pembayaran: Siapa yang perlu membuktikan siapa yang membayar PROVE, protokol mengambil biaya 5% untuk dana ekosistem.
Lapisan Staking: Node yang mempertaruhkan PROVE berpartisipasi dalam konsensus, dengan imbalan tahunan 18% (rata-rata industri 12%), node verifikasi lintas rantai mendapatkan tambahan 30% hadiah. Terdapat mekanisme Slashing untuk menjaga keamanan.
Tingkat Pengelolaan: Suara pemegang token menentukan tarif dan parameter peningkatan. Saat ini tarifnya adalah 0,1%.
Mengapa lebih menarik dibandingkan pesaing
vs Aleph Zero: Prove lebih fokus pada “verifikasi sebagai layanan” dalam segmen ini, bukan blockchain serbaguna.
vs Mina:Mina adalah desain rantai ringan, Prove adalah kerangka perhitungan di luar rantai, dengan pemikiran yang sepenuhnya berbeda.
vs Oasis: Keduanya melakukan perhitungan privasi, tetapi interoperabilitas lintas rantai Prove lebih kuat, dan biaya akses ekosistem lebih rendah.
Sorotan Selanjutnya
Peluncuran mainnet Q3 2025, mendukung verifikasi ETH/SOL/DOT.
Q1 2026 meluncurkan API Proof-as-a-Service, memungkinkan perusahaan yang tidak mengerti ZK untuk menggunakannya.
Q3 2026 mungkin bekerja sama dengan OJK Hong Kong untuk melakukan verifikasi kepatuhan pada token sekuritas (STO) — ini adalah jalur besar.
Tujuan jangka panjang adalah menjadi “Lapisan Komputasi Kepercayaan Web3”, di mana kontrak pintar di blockchain dapat memanggil data terpercaya di luar rantai.
Keunggulan inti adalah: biaya rendah + pengakuan lintas rantai + memiliki skenario aplikasi yang jelas. Ini bukan tentang mengangkat konsep, tumpukan teknologi cukup matang.