Ini dia tentang kebijakan yang mengalihkan distribusi pendapatan menuju konsumsi domestik - semuanya meningkatkan bagian rumah tangga dari pie PDB melalui mekanisme yang serupa. Anda bisa meningkatkan upah lebih cepat daripada peningkatan produktivitas. Atau mendorong suku bunga lebih tinggi. Bahkan meningkatkan program kesejahteraan sosial juga berhasil. Berbagai alat, hasil yang sama: lebih banyak uang mengalir ke saku konsumen daripada terjebak di tempat lain dalam sistem ekonomi. Mekanismenya cukup sederhana setelah Anda melihat bagaimana tuas ini saling terhubung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MysteryBoxOpener
· 11-29 23:03
Intinya, itu hanya mengganti kaldu tanpa mengganti obat, apapun yang dilakukan, itu hanya akan mengisi kantong orang-orang biasa dengan uang.
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 11-28 15:01
Data on-chain menunjukkan bahwa jebakan redistribusi ini sebenarnya sudah ditulis dalam kode model ekonomi sejak lama, tanpa mengecewakan. Gaji, Suku Bunga, tunjangan... bisa dibilang semuanya adalah parameter berbeda yang mengatur aliran uang, yang pada akhirnya mengarah ke saluran penyerapan di sisi konsumsi. Menariknya, pemantauan menunjukkan bahwa kombinasi kebijakan ini seringkali memicu ekspektasi inflasi dalam jendela waktu tertentu... Perlu dicatat logika pertimbangan di baliknya.
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 11-28 15:00
ngl jebakan logika ini sudah dijelaskan dengan baik, tidak peduli alat apa yang digunakan pada akhirnya tetap saja uang dimasukkan ke kantong konsumen... tapi pelaksanaannya benar-benar sulit sekali.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 11-28 15:00
Intinya adalah berbagai kebijakan hanya mengganti tampilan tanpa mengubah isi, tidak lebih dari memindahkan uang dari sini ke sana, dan akhirnya tetap harus melunasi utang...
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 11-28 14:59
Intinya adalah merampok uang orang kaya untuk rakyat biasa, hanya mengganti cara tanpa mengubah substansi.
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 11-28 14:47
Intinya adalah memberikan uang kepada suckers, apa pun cara yang kamu gunakan...
Lihat AsliBalas0
MetaMasked
· 11-28 14:44
ngl jebakan logika ini hanyalah redistribusi dengan nama lain, pada akhirnya tetap saja ada yang harus membayar... bagaimana dengan sisi produksi?
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 11-28 14:35
Intinya adalah mengganti nama untuk merangsang konsumsi, bisa bertahan lama kah ini adalah pertanyaan.
Ini dia tentang kebijakan yang mengalihkan distribusi pendapatan menuju konsumsi domestik - semuanya meningkatkan bagian rumah tangga dari pie PDB melalui mekanisme yang serupa. Anda bisa meningkatkan upah lebih cepat daripada peningkatan produktivitas. Atau mendorong suku bunga lebih tinggi. Bahkan meningkatkan program kesejahteraan sosial juga berhasil. Berbagai alat, hasil yang sama: lebih banyak uang mengalir ke saku konsumen daripada terjebak di tempat lain dalam sistem ekonomi. Mekanismenya cukup sederhana setelah Anda melihat bagaimana tuas ini saling terhubung.