Sebagian besar orang terobsesi dengan bagaimana proyek baru terdaftar di platform tertentu. Tapi inilah yang sebenarnya penting: aktivitas trader adalah yang menjaga semuanya bergerak dan likuid.
Inilah kesepakatan mengenai biaya—setiap perdagangan dikenakan biaya 1,25%, dan para trader mendapatkan 0,25% kembali kepada mereka. Terdengar kecil? Mungkin. Tapi biarkan itu terakumulasi selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan, dan tiba-tiba Anda melihatnya sebagai lingkaran insentif yang nyata. Persentase kecil cepat terakumulasi ketika volume mengalir secara konsisten. Itulah cara Anda menjaga partisipan tetap terlibat alih-alih hanya sekadar lewat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseLandlady
· 11-29 23:03
Sederhananya, kita harus bergantung pada volume untuk bertahan hidup, apakah ada peluncuran atau tidak itu semua omong kosong.
---
0,25% komisi? Uh... terdengar tidak banyak, tetapi apakah itu benar-benar bisa menarik perhatian orang?
---
Saya sudah melihat jelas tentang biaya ini, yang paling penting masih harus ada volume untuk mendukung.
---
Saya percaya pada bunga majemuk, tetapi syaratnya harus ada transaksi yang terus menerus.
---
Mengandalkan biaya dan komisi untuk menarik pengguna? Sepertinya hanya itu yang bisa dilakukan.
---
Likuiditas adalah kunci, yang lainnya hanyalah ilusi.
---
1,25% biaya... dengan margin keuntungan sekecil itu, apa yang bisa dihasilkan?
---
Setiap hari membakar uang untuk mensubsidi volume, tidak mungkin bertahan lama, kan?
---
Pentingnya keterikatan peserta, tetapi jangan terlalu mempersulit hal-hal yang sederhana.
Lihat AsliBalas0
GateUser-9f682d4c
· 11-29 22:59
0,25% rebate memang bisa menarik orang? Kenapa saya merasa likuiditas tetap yang utama?
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 11-29 22:42
Sudah bermain trading selama bertahun-tahun, menambahkan koin ini bukanlah hal yang penting, likuiditas adalah kunci utamanya.
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 11-29 22:37
Perlu dicatat bahwa dari perspektif ekonomi Token, masalah kompatibilitas insentif dari struktur biaya transaksi 1,25% dalam skenario perdagangan frekuensi tinggi belum terbukti sepenuhnya. Apa syarat yang harus dipenuhi? Apakah trader benar-benar akan terus berdagang demi potongan 0,25%?
Dari kinerja data, mekanisme potongan biaya semacam ini memiliki daya tarik yang jauh lebih rendah dari yang diharapkan, yang dapat dilihat dari catatan suara proposal tata kelola beberapa DEX terkemuka. Keseimbangan permainan mungkin memiliki banyak solusi — orang mungkin tidak akan meningkatkan frekuensi perdagangan hanya karena insentif yang sangat kecil.
Sebagian besar orang terobsesi dengan bagaimana proyek baru terdaftar di platform tertentu. Tapi inilah yang sebenarnya penting: aktivitas trader adalah yang menjaga semuanya bergerak dan likuid.
Inilah kesepakatan mengenai biaya—setiap perdagangan dikenakan biaya 1,25%, dan para trader mendapatkan 0,25% kembali kepada mereka. Terdengar kecil? Mungkin. Tapi biarkan itu terakumulasi selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan, dan tiba-tiba Anda melihatnya sebagai lingkaran insentif yang nyata. Persentase kecil cepat terakumulasi ketika volume mengalir secara konsisten. Itulah cara Anda menjaga partisipan tetap terlibat alih-alih hanya sekadar lewat.