【koin界】Penasihat AI dan Aset Kripto Trump, David Sacks baru-baru ini terlibat masalah—ia memiliki 708 investasi teknologi, di mana 449 di antaranya adalah perusahaan AI, dan perusahaan-perusahaan ini kemungkinan besar akan mendapat manfaat langsung dari kebijakan yang ia pimpin. Setelah media mengungkap hal ini, telah memicu kontroversi yang cukup besar.
Sacks sendiri dengan tegas membalas, mengatakan bahwa tuduhan ini adalah “omong kosong”. Dia memang mendapatkan pengecualian moral untuk menjual sebagian besar Aset Kripto dan aset AI, tetapi rincian yang diungkapkan? Sangat samar. Kritikus seperti Senator Elizabeth Warren tidak terima, langsung menunjukkan bahwa batas antara peran kebijakannya dan investasi pribadi tidak jelas. Tim Sacks bersikeras bahwa semuanya sesuai dengan peraturan, tanpa konflik kepentingan.
Perlu dicatat bahwa Sacks juga terlibat dalam diskusi untuk mencabut pembatasan ekspor chip NVIDIA, dan acaranya di podcast “All-In” bahkan mengadakan KTT AI di Gedung Putih. Namun, pengacaranya menekankan bahwa program ini beroperasi sebagai organisasi nirlaba dan tidak ada kepentingan khusus yang terlibat. Namun, keraguan publik tentang keterkaitan identitasnya jelas tidak akan mudah menghilang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropF5Bro
· 11-30 22:30
Nah, orang ini benar-benar berani, 449 investasi AI berani bilang tidak ada konflik? Membuatku tertawa sampai mati
---
Moral exemption ini memang berguna ya, detailnya samar jadi selesai saja kan
---
Operasi ini memang luar biasa, memanfaatkan keuntungan kebijakan dan kemudian berbicara omong kosong, benar-benar membuatku kehilangan kata-kata
---
708 investasi hanya bilang dijual, sebenarnya bagaimana cara menjualnya siapa yang tahu, yang jelas ada perbedaan informasi di sini
---
Pembuat kebijakan dan pemegang saham besar menjadi satu, logika ini bisa sangat bulat ya teman-teman
---
Sederhananya tetap trik lama itu, selama pengacara bilang bisa ya bisa, semua orang mabuk aku sendiri yang sadar
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 11-30 22:28
Istilah "pengabaian moral" benar-benar luar biasa, mendengarnya seolah-olah memberi diri sendiri sebuah izin lewat, dan masih bisa melambai sambil berkata bahwa itu omong kosong? Lucu sekali.
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fc
· 11-30 22:28
Pengecualian moral ini di sini sama sekali tidak ada, bagaimana bisa berbicara tentang transparansi dengan pengungkapan yang kabur?
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 11-30 22:25
Ini lagi trik yang sama, jadi ampunan moral bisa membuat segalanya bisa dilakukan?
---
708 investasi dan 449 AI, angka ini jelas tidak masuk akal, jika diungkapkan dengan baik disebut konflik kepentingan, jika diungkapkan dengan buruk hanya sekedar celah sistem.
---
"Omong kosong" empat kata ini kenapa terasa sangat familiar... setiap kali tertekan, selalu dengan trik ini.
---
Tunggu, orang ini begitu terang-terangan memegang Holding perusahaan AI lalu merumuskan kebijakan AI? Kenapa saya masih di sini Penimbunan Koin...
---
Detail yang kabur sepertinya sudah dianggap pengakuan, akting ini bisa diacungi jempol.
---
Jadi pertanyaannya adalah... bagaimana ampunan moral itu diberikan? Ini yang menjadi kunci.
---
Ini datang lagi, di zaman apa ini masih bermain trik "konflik tidak ada".
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 11-30 22:18
Aduh, ini yang disebut konflik kepentingan ya, pengecualian moral? Lucu sih
Konsultan enkripsi Trump terjerat skandal konflik kepentingan: 449 investasi AI memicu keraguan regulasi
【koin界】Penasihat AI dan Aset Kripto Trump, David Sacks baru-baru ini terlibat masalah—ia memiliki 708 investasi teknologi, di mana 449 di antaranya adalah perusahaan AI, dan perusahaan-perusahaan ini kemungkinan besar akan mendapat manfaat langsung dari kebijakan yang ia pimpin. Setelah media mengungkap hal ini, telah memicu kontroversi yang cukup besar.
Sacks sendiri dengan tegas membalas, mengatakan bahwa tuduhan ini adalah “omong kosong”. Dia memang mendapatkan pengecualian moral untuk menjual sebagian besar Aset Kripto dan aset AI, tetapi rincian yang diungkapkan? Sangat samar. Kritikus seperti Senator Elizabeth Warren tidak terima, langsung menunjukkan bahwa batas antara peran kebijakannya dan investasi pribadi tidak jelas. Tim Sacks bersikeras bahwa semuanya sesuai dengan peraturan, tanpa konflik kepentingan.
Perlu dicatat bahwa Sacks juga terlibat dalam diskusi untuk mencabut pembatasan ekspor chip NVIDIA, dan acaranya di podcast “All-In” bahkan mengadakan KTT AI di Gedung Putih. Namun, pengacaranya menekankan bahwa program ini beroperasi sebagai organisasi nirlaba dan tidak ada kepentingan khusus yang terlibat. Namun, keraguan publik tentang keterkaitan identitasnya jelas tidak akan mudah menghilang.