Eksperimen 130 Hari DOGE: Apakah Musk Benar-benar Menyelamatkan Pembayar Pajak $170 Miliar?

Setelah 130 hari memimpin Departemen Efisiensi Pemerintah, Elon Musk mengundurkan diri dari perannya di pemerintahan Trump pada akhir Mei. Judulnya? $170 miliar dalam klaim penghematan — sekitar $1.056 per wajib pajak Amerika. Tapi inilah yang membuatnya menarik.

Musk awalnya berjanji untuk memangkas $2 triliun dari anggaran $7 triliun. Pemeriksaan kenyataan: dia akhirnya mengklaim 170 miliar. Itu adalah kesenjangan yang besar, dan media telah melihat kesalahan akuntansi dalam “dinding kuitansi”-nya. Namun, mari kita uraikan apa yang sebenarnya terjadi:

Empat Langkah Uang

Pengurangan Tenaga Kerja DOGE memicu 284.044 pemutusan kerja yang direncanakan di seluruh lembaga federal. Mereka mengirim email pembelian “Fork in the road” kepada lebih dari 2 juta karyawan dan kemudian memaksa pemotongan pekerja percobaan di HHS dan layanan digital. Hasil: pengurangan gaji + pengurangan kewajiban pensiun.

Memulihkan Dana yang “Hilang” HUD memiliki $1,9 miliar yang tidak terhitung ( menurut klaim DOGE ). Audit lanjutan menemukan $260 juta dalam potensi penghematan. Apakah ini benar-benar “hilang” atau hanya dialokasikan ulang masih diperdebatkan.

Penghentian Kontrak Hampir 10.000 kontrak dibatalkan, terutama melalui USAID (83% dari kontrak mereka). DOGE mengklaim $34 miliar yang diselamatkan, dengan satu kontrak bernilai $2,9 miliar sendirian. Pertanyaannya: apakah penghentian ini merupakan langkah efisiensi yang sah atau bermotivasi politik?

Pemberantasan Penipuan Ini dia yang liar — DOGE menemukan $330 juta dalam pinjaman Administrasi Usaha Kecil yang diberikan kepada penerima yang tidak memenuhi syarat, termasuk seorang bayi sembilan bulan yang mendapatkan $100,000. Aturan baru: peminjam harus berusia 18-120 tahun untuk memenuhi syarat. Ini benar-benar terbukti sebagai pencegahan limbah yang sah.

Intisari

Di antara klaim senilai $170 miliar, pertanyaan akuntansi, dan perdebatan yang sedang berlangsung tentang apakah langkah-langkah ini membantu atau merugikan efektivitas pemerintah, satu hal yang jelas: dampak DOGE sangat mempolar. Beberapa melihat penghapusan limbah yang nyata; yang lain melihat pemotongan agresif terhadap layanan penting. Jejak audit yang sebenarnya akan lebih penting daripada angka-angka utama.