2025-12-25 13:22:49

Melihat diskusi tentang ARB cheat race yang sedang ramai belakangan ini, saya juga ingin berbagi data partisipasi saya.

Saya melakukan transaksi sebesar 70.000 VSN (total beli/jual), dan akhirnya peringkat di on-chain berada di atas 4600. Sejujurnya, melihat hasil ini tidak perlu meragukan diri sendiri. Beberapa orang mungkin melakukan transaksi volume tinggi di bursa tanpa tercatat di chain, tetapi jika dihitung, akan jelas—biaya transaksi di bursa sekitar 0,3%, dengan volume 70.000, biaya yang harus dibayar adalah sekitar 2000 dolar, sehingga tidak menguntungkan untuk melakukan aksi tersebut. Orang yang benar-benar melakukan operasi skala besar tidak sebanyak itu.

Jadi, dari data on-chain, tingkat partisipasi sebenarnya tidak terlalu ekstrem. Tentu saja, data spesifik saya amati melalui panel data tertentu, dan alat analisis dari pakar data tersebut memang terpercaya. Bagi yang ingin memahami tren pasar secara lebih mendalam, bisa lebih sering mengikuti sumber data profesional.

ARB-2,4%

VSN3,26%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropHunter007

· 12-28 12:55

70.000 kuas dan 4.600 tempat, peringkat ini agak mengejutkan sejujurnya Saya yakin dengan logika biaya anti-penanganan bursa, yang secara langsung menembus pemikiran hati-hati banyak orang Tapi sekali lagi, pemain besar yang sebenarnya pasti telah diluncurkan di rantai sejak lama, dan data yang kita lihat mungkin hanya puncak gunung es Tunggu sampai distribusi akan tahu siapa yang benar-benar menang, dan masih terlalu dini untuk membahas ini

Lihat AsliBalas0

digital_archaeologist

· 12-28 10:21

70.000 tayangan dan 4.600 pengguna, jadi peringkatnya juga lumayan, tapi rasanya semua orang lagi bersaing keras ya

Lihat AsliBalas0

GetRichLeek

· 12-26 23:07

70.000 transaksi 4.600, saya percaya algoritme ini ... Tetapi jika Anda memikirkannya dengan backhand, metode hitam menyikat volume dalam pertukaran jauh lebih kejam dari ini, haha --- Tunggu, apakah logika Anda sebaliknya, semakin tinggi biayanya, semakin banyak volume transaksi yang nyata? Bagaimana saya merasa rutin --- Peringkat on-chain, terus terang, adalah untuk melihat siapa yang berani menunjukkan kartu truf, dan pemain besar yang sebenarnya telah lama disergap dalam bayang-bayang --- 4600 terdengar bagus, tapi saya yakin lima yuan dan Anda sekarang dalam keadaan kehilangan darah hahaha, ARB benar-benar ATM taruhan --- Panel data adalah palu yang andal, dan masing-masing dari tiga alat yang saya gunakan menunjukkan peringkat yang berbeda, yang merupakan permainan informasi yang buruk --- Pertanyaan-pertanyaan aritmatika cukup detail, yang berarti saya meninjau operasi saya lagi larut malam, kan, saya mengerti perasaan ini --- VSN masih layak untuk disikat? Saya melarikan diri sejak lama, hanya menunggu kembali ke nol

Lihat AsliBalas0

BlockchainDecoder

· 12-25 13:52

7万 volume 4600 orang, analisis biaya biaya ini memang cukup berisi. Sekarang, metode manipulasi volume di dalam bursa tidak lagi menguntungkan, data menunjukkan bahwa biaya sebesar tiga per seribu langsung menghabiskan sebagian besar, tampaknya kita harus jujur saja untuk naik ke blockchain.

Lihat AsliBalas0

RunWhenCut

· 12-25 13:51

Tujuh puluh ribu tampilan, peringkat di atas 4600, data ini memang tidak perlu merasa malu Bursa berulang kali mempersoalkan biaya transaksi 20.000, siapa yang menghitung dan merasa pusing Partisipasi nyata hanya di on-chain, jangan tertipu oleh sistem bursa itu Putaran ARB ini agak sulit dipahami, rasanya hype-nya juga turun cukup cepat Panel data memang cukup berguna, cuma biaya langganannya agak menyakitkan 4600 orang dalam seluruh partisipasi, apa artinya, bagiku tetap rugi besar

Lihat AsliBalas0

FrogInTheWell

· 12-25 13:49

七万体量4600名，这排名确实中规中矩啦 --- 交易所刷量不上链那套，一算手续费就亏死，还是得老老实实链上见 --- 感觉大家都没想象中那么猛，数据一对比就知道了 --- 链上排名这东西看着玄乎，其实就那么回事儿 --- 所以真正玩这个的没几个是吧，大部分都是嘴炮 --- 四千多名感觉不低也不高，就是个中游水平 --- 交易所手续费那笔账一算，就明白谁在认真操作谁在瞎蒙 --- 靠谱的数据面板确实得跟上，不然全是信息差 --- 七万撸出来的成绩，还行吧没什么好遗憾的 --- 参与度没那么夸张这话我赞同，链上数据不会骗人

Balas0

ETHmaxi_NoFilter

· 12-25 13:45

7万刷量落4600名，这排名说实话还行啊，交易所内卷那点手续费确实不划算 --- 话说这逻辑没毛病，反手推演一下交易所刷单的成本就知道谁在扯淡了 --- 4600名听起来挺中等的，但认真算账的人其实不多，大多数就是盲目往里砸 --- 链上数据才是真相，其他都是扯蛋，得信专业的数据工具不能瞎猜 --- 七万成交额换4600名，这收益率确实一般般啊，感觉没啥意思 --- 怎么说呢，看破不说破，有些人就是喜欢自我催眠参与度高 --- 数据大牛分析工具确实靠谱，但问题是大多数人根本看不懂数据在说啥

Balas0

ChainComedian

· 12-25 13:25

七万成交4600名，这排名我得琢磨琢磨链上数据确实不会骗人，交易所内反撸手续费的逻辑没毛病偷鸡赛这波参与度没想象那么夸张啊话说这数据面板真的准吗，感觉各个数据源差异还挺大的四千多名听起来还行，但谁知道后续怎么分配呢反撸手续费这块儿算得挺精的，不少人确实没想到这茬等等，真正的大户该怎么操作才能更划算，这才是关键吧数据源靠谱倒是真的，但也得多比对着看才行

Balas0