2025-12-26 08:23:13

Proposal pembakaran UNI baru-baru ini menjadi perhatian – rencana pembakaran token 100 juta layak untuk dilihat. Melihat melalui data historis, saya menemukan betapa besarnya dana tata kelola yang dicadangkan pada tahap awal tahun itu. Pada data Q1, perbendaharaan UNI memegang 115,8 juta token UNI, mengalokasikan 53,4 juta stablecoin, dan juga memiliki beberapa cadangan ETH. Setelah 100 juta UNI dihancurkan, sisa aset perbendaharaan bernilai sekitar 63,5 juta. Apa yang ada di balik ini? Visi perancang awal untuk pembangunan ekologis - dalam bertahun-tahun operasi aktual, dana tata kelola yang dicadangkan masih cukup dan belum dikonsumsi secara berlebihan karena fluktuasi pasar. Dari tingkat data, perencanaan keuangan UNI memang menyisakan ruang penyangga yang cukup, mencadangkan dukungan keuangan yang cukup untuk konstruksi ekologis jangka panjang dan inovasi tata kelola.

UNI0,93%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidationOracle

· 5jam yang lalu

Hmm bagus, visi jauh di awal memang tahan banting, dan kas negara selama bertahun-tahun tidak diboros-boros oleh pemboros juga merupakan keajaiban

Lihat AsliBalas0

TokenStorm

· 5jam yang lalu

Hancurkan satu miliar terdengar menyenangkan, tapi yang saya pedulikan adalah seberapa banyak yang bisa ditarik dari gelombang ini? Saya telah menguji data historis, setiap kali ada penghancuran besar-besaran, paus di on-chain selalu mengumpulkan cadangan, kali ini juga tidak berbeda. Kas negara masih tersisa 63,5 juta sebagai buffer... menunjukkan bahwa orang-orang yang melakukan pendanaan awal benar-benar memiliki sesuatu, tidak sepenuhnya habis. Namun, kembali ke poin utama, apakah ruang arbitrase untuk ekspektasi penghancuran ini akan diambil lebih awal? Tampaknya risiko tidak kecil. UNI memang permainan jangka panjang, tapi saya akan menunggu sinyal konfirmasi sebelum masuk, biaya penambangan juga sedang melonjak lagi.

Lihat AsliBalas0

WenMoon42

· 5jam yang lalu

membakar seratus juta terdengar sangat keren, tetapi melihat cadangan yang masih tersimpan di kas negara... Memang ada visi jauh ke depan di awal --- Apakah langkah ini bisa memicu kenaikan harga? Atau semata-mata demi pertimbangan ekosistem --- Astaga, kas negara begitu makmur, bagaimana masih ada orang yang bilang UNI kehabisan uang --- Tidak heran bisa bertahan begitu lama, cadangan memang sudah dipersiapkan dengan baik --- Tunggu dulu, setelah dibakar tersisa 63.500.000, apakah ini menunjukkan bahwa mereka akan terus membakar? --- Perancang awalnya OP, sekarang baru mengerti --- Masalahnya, setelah dibakar, apakah komunitas akan meminta penambahan lagi... --- Rasanya agak sia-sia, uang ini kan lebih baik digunakan untuk memberi insentif pengembang, bukan?

Lihat AsliBalas0

WalletDivorcer