Stablecoin dari proyek baru yang sedang berkembang belakangan ini mengalami de-peg di pasar sekunder. Penyebabnya adalah likuiditas yang secara besar-besaran ditarik keluar, dan pihak resmi kemudian menyuntikkan likuiditas untuk menghentikan kerugian, sehingga harga kembali ke sekitar $0.9989.
Tampaknya masalah telah terselesaikan, tetapi ini hanya permukaan. Pihak resmi mengklaim mendukung penebusan 1:1, namun sebenarnya jalur ini hanya terbuka untuk peserta pasar primer. Kebanyakan pengguna biasa tidak dapat menikmati perlakuan ini dan hanya bisa mengandalkan keberuntungan di pasar sekunder. Dengan kata lain, saat de-peg terjadi, investor ritel hampir tidak memiliki pilihan perlindungan risiko—baik menjual dengan kerugian atau tetap memegang dan bertaruh pada rebound.
Ini mencerminkan sebuah masalah struktural dalam desain stablecoin: ketidakseimbangan antara mekanisme likuiditas dan penebusan yang secara langsung menciptakan perbedaan risiko antar investor. Bagi peserta pasar sekunder yang kekurangan saluran, kerugian akibat de-peg sering kali tidak dapat dihindari.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TopEscapeArtist
· 7jam yang lalu
Game khas Zhuang San, harga 0,9989 adalah garis stop loss pada pandangan pertama, dan MACD telah lama menjadi death cross dan masih meniup rebound
Stablecoin lain yang memotong daun bawang saya, level pertama dan kedua diperlakukan secara berbeda, dan investor ritel selalu yang terakhir tahu
Itu sebabnya saya mengatakan bahwa unanchoring adalah tanda bahaya, dan sisi teknis tidak mendukungnya
Lihat AsliBalas0
WenAirdrop
· 7jam yang lalu
Ini adalah rutinitas ini lagi, pasar primer bengkok, dan investor ritel dipotong bersih
---
Apakah sudah berakhir ketika stablecoin dilepaskan? Bangun, pejabat itu telah lama meninggalkan pintu belakang untuk rumah tangga tingkat pertama
---
Melihat, mekanisme penebusan dirancang untuk investor besar, dan pasar sekunder kami hadir untuk mengirim uang
---
Likuiditas ditarik dan kemudian disuntikkan, yang terluka dalam gelombang operasi ini dan tidak memiliki poin di hati mereka ...
---
Jadi ada orang lain yang percaya pada stablecoin dari proyek-proyek baru ini? Saya benar-benar tidak berani bergerak
---
Harga "pulih" ke 0,9989 dan dianggap baik-baik saja, tetapi dapatkah kerugian investor ritel dipulihkan?
---
Asimetri informasi bermain dengan bunga, rumah tangga besar memiliki hak untuk penebusan, dan kita hanya memiliki hak untuk memotong daging
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 7jam yang lalu
Ini trik ini lagi, dan hak istimewa pasar primer telanjang lagi
Investor ritel hanya pantas memakan sisa pasar sekunder, dan mereka seharusnya sudah melihatnya dengan jelas sejak lama
Itu sebabnya saya berlari ketika saya melihat stablecoin baru sekarang, ada terlalu banyak jebakan
Likuiditas catatan resmi? Siapa yang kamu bodohi, kamu hanya bertindak
Jika saya tahu, saya tidak akan menyentuh koin dari proyek semacam ini, memotong daging atau ditutupi dengan selimut, tidak ada cara ketiga
Lihat AsliBalas0
IronHeadMiner
· 7jam yang lalu
Ini trik ini lagi, dan para ayah di pasar primer sudah lama melarikan diri
---
Terus terang, de-anchoring stablecoin adalah trik baru untuk memotong daun bawang
---
$ 0.9989? Bangun saudara, investor ritel tidak memiliki saluran penebusan sama sekali
---
Suntikan likuiditas resmi untuk menghentikan pendarahan, investor ritel harus menemukan perban mereka sendiri
---
Ini keterlaluan, mengapa pasar primer bisa ditebus 1:1, kita harus kehilangan darah di pasar sekunder
---
Masalah struktural? Saya pikir itu penipuan struktural
---
Kebohongan lain tentang "mendukung penebusan 1:1", terima kasih atas pengingatnya
---
Likuiditas ditarik dan disuntikkan, dan rutinitasnya lelah
Lihat AsliBalas0
GasBankrupter
· 7jam yang lalu
Datang ke set ini lagi, dapatkah pasar primer menebus 1:1? Bukankah ini memotong investor ritel?
---
Unanchoring telah diselesaikan atau 0,9989, yang keterlaluan, tidak terpecahkan sama sekali
---
Ini selalu terjadi, pejabat itu mengatakan kedengarannya bagus, tetapi pada kenyataannya, hanya orang dalam yang makan daging, dan kami terkubur di pasar sekunder
---
Telah lama terlihat bahwa de-anchoring stablecoin adalah trik investor ritel besar
---
logika ini, katakanlah penebusan 1:1 tetapi investor ritel tidak dapat menggunakannya sama sekali? Bagaimana ini masih bisa disebut stablecoin?
---
Ini adalah desain daun bawang pemotong semacam ini lagi, dan mekanisme likuiditas adalah penutup
---
Jadi orang biasa hanya bisa mengakuinya, dan risikonya ada pada kita
Lihat AsliBalas0
ChainPoet
· 7jam yang lalu
Ini trik ini lagi, orang-orang di pasar primer sudah lama melarikan diri, dan sangat membosankan bagi kami untuk mengambil alih di pasar sekunder
Ada begitu banyak perbedaan dalam perlakuan tingkat pertama dan kedua, apa yang harus dikatakan tentang penebusan 1:1, itu adalah pembohong
Jika Anda melepas jangkar, Anda harus memotong daging, dan stablecoin akan menstabilkan palu
Ini adalah situasi web3 saat ini, tidak peduli seberapa indah mekanismenya dirancang, itu akan memotong investor ritel
Bagaimana mungkin ada orang yang masih percaya pada hemostasis resmi, itu belum berakhir sama sekali
Pada akhirnya, pasar sekunder harus membayar celah dalam desain, dan saya ingin tahu siapa yang merancangnya
Daripada berjuang untuk keluar dari jangkar, lebih baik bertanya kapan dana akan habis lagi
Menyaksikan harga naik kembali tetapi tidak menjual sama sekali, itu adalah perasaan putus asa
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 8jam yang lalu
Datang untuk memotong investor ritel lagi, rutinitas parit pasar primer yang khas, saluran penebusan hanya terbuka untuk investor besar, trik ini benar-benar luar biasa.
---
$ 0.9989? Masih menipu diri sendiri, esensi dari unanchoring belum terpecahkan.
---
Itu sebabnya saya tidak pernah menyentuh stablecoin proyek baru, dan risikonya terlalu besar di kepala investor ritel.
---
Menurut logika ini, pejabat sama sekali tidak khawatir tentang pelepasan jangkar, dan bukan mereka yang kalah, yang benar-benar luar biasa.
---
Penarikan likuiditas, injeksi resmi, "pemulihan" harga, saya lelah membaca naskah kinerja ini.
---
Apa yang bisa dilakukan investor ritel? Anda hanya bisa berdoa untuk rebound atau stop loss stud langsung, yang hanya pertanyaan pilihan ganda.
---
Penebusan 1:1 adalah hiasan bagi kita seperti ini, bukankah ini hanya memotong daun bawang secara telanjang?
---
Mengapa selalu demikian, mekanisme desain itu sendiri tidak sama, tidak heran pencabutan menjadi norma.
---
Saya merasa bahwa sebagian besar stablecoin baru seperti ini, bertiup terlebih dahulu dan kemudian memotong, yang merupakan klise.
Stablecoin dari proyek baru yang sedang berkembang belakangan ini mengalami de-peg di pasar sekunder. Penyebabnya adalah likuiditas yang secara besar-besaran ditarik keluar, dan pihak resmi kemudian menyuntikkan likuiditas untuk menghentikan kerugian, sehingga harga kembali ke sekitar $0.9989.
Tampaknya masalah telah terselesaikan, tetapi ini hanya permukaan. Pihak resmi mengklaim mendukung penebusan 1:1, namun sebenarnya jalur ini hanya terbuka untuk peserta pasar primer. Kebanyakan pengguna biasa tidak dapat menikmati perlakuan ini dan hanya bisa mengandalkan keberuntungan di pasar sekunder. Dengan kata lain, saat de-peg terjadi, investor ritel hampir tidak memiliki pilihan perlindungan risiko—baik menjual dengan kerugian atau tetap memegang dan bertaruh pada rebound.
Ini mencerminkan sebuah masalah struktural dalam desain stablecoin: ketidakseimbangan antara mekanisme likuiditas dan penebusan yang secara langsung menciptakan perbedaan risiko antar investor. Bagi peserta pasar sekunder yang kekurangan saluran, kerugian akibat de-peg sering kali tidak dapat dihindari.