#美联储回购协议计划 Pada 25 Desember, ahli strategi terkenal Michael Saylor berbicara tentang topik kontroversial Bitcoin Ordinals di acara bincang-bincang kripto.
Posisi Saylor jelas: prasasti memang merupakan masalah polarisasi, tetapi dia menekankan bahwa stabilitas protokol Bitcoin itu sendiri adalah daya saing nyata dari rantai tersebut. Dia mendukung kebebasan pengguna untuk mengoperasikan ruang di jaringan Bitcoin, termasuk aplikasi seperti membakar prasasti - tetapi dengan premis bahwa protokol yang mendasarinya tidak boleh dimodifikasi atau fitur baru ditambahkan untuk fungsi-fungsi ini.
Dengan kata lain, Saylor tidak menyukai penyensor prasasti atau mendorong peningkatan protokol untuk melayaninya. Logika intinya adalah:$BTC Nilai mendasarnya terletak pada integritas dan keamanan pembawa mata uang, daripada mengejar berbagai fungsi mewah.
Dalam pandangannya, pasar harus diizinkan untuk memutuskan apa yang berharga dan apa yang tidak. Ide-ide baik secara alami akan menang, dan ide-ide buruk akan dihilangkan tanpa campur tangan manusia. Jaringan Bitcoin harus cukup inklusif untuk mengakomodasi pemain besar seperti lembaga pemerintah dan memberi ruang bagi investor individu. Ide ekologis yang seimbang ini mungkin lebih layak dipikirkan daripada sekadar membangun fungsi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMotivator
· 4jam yang lalu
Saylor teman ini tetap dengan logikanya, BTC seharusnya fokus menghasilkan uang, jangan suka-suka ngotak-atik. Untuk masalah inskripsi, silakan ukir sesuka hati, tapi jangan sentuh kode dasar, saya setuju dengan sikap itu.
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 9jam yang lalu
Pendapat Saylor ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa hold? Bitcoin sudah terpecah belah terkait masalah inskripsi.
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivor
· 9jam yang lalu
Saylor logika ini masih sama seperti biasanya, stabilitas adalah segalanya... tapi masalahnya pasar tidak pernah berpikir seperti itu, kan
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 9jam yang lalu
Saylor logik ini sebenarnya adalah menjaga inti dari Bitcoin, tidak mengubah protokol demi hal-hal seperti inskripsi. Saya rasa dia benar, menumpuk fitur justru bisa membuat rantai menjadi rumit, kestabilan adalah kunci utama.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21ee
· 9jam yang lalu
Saylor logika ini sebenarnya adalah versi ekstrem dari Bitcoin, menjaga kemurnian > tumpukan fungsi, terdengar tidak masalah, tetapi dalam kenyataannya, apa yang bisa dilakukan oleh berbagai Layer seharusnya dibatasi oleh BTC itu sendiri? Rasanya agak berlebihan
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 9jam yang lalu
Saya setuju dengan logika Saylor ini, BTC seharusnya tetap menjaga esensinya, jangan sampai terbawa oleh hal-hal yang berlebihan. Pasar akan menyaring ide-ide sampah, tanpa perlu pengawasan manusia.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 9jam yang lalu
Saylor kata-katanya ini memang ada isinya, stabilitas protokol > fitur yang keren-keren, prioritas ini memang benar
#美联储回购协议计划 Pada 25 Desember, ahli strategi terkenal Michael Saylor berbicara tentang topik kontroversial Bitcoin Ordinals di acara bincang-bincang kripto.
Posisi Saylor jelas: prasasti memang merupakan masalah polarisasi, tetapi dia menekankan bahwa stabilitas protokol Bitcoin itu sendiri adalah daya saing nyata dari rantai tersebut. Dia mendukung kebebasan pengguna untuk mengoperasikan ruang di jaringan Bitcoin, termasuk aplikasi seperti membakar prasasti - tetapi dengan premis bahwa protokol yang mendasarinya tidak boleh dimodifikasi atau fitur baru ditambahkan untuk fungsi-fungsi ini.
Dengan kata lain, Saylor tidak menyukai penyensor prasasti atau mendorong peningkatan protokol untuk melayaninya. Logika intinya adalah:$BTC Nilai mendasarnya terletak pada integritas dan keamanan pembawa mata uang, daripada mengejar berbagai fungsi mewah.
Dalam pandangannya, pasar harus diizinkan untuk memutuskan apa yang berharga dan apa yang tidak. Ide-ide baik secara alami akan menang, dan ide-ide buruk akan dihilangkan tanpa campur tangan manusia. Jaringan Bitcoin harus cukup inklusif untuk mengakomodasi pemain besar seperti lembaga pemerintah dan memberi ruang bagi investor individu. Ide ekologis yang seimbang ini mungkin lebih layak dipikirkan daripada sekadar membangun fungsi.