Bank Sentral Lithuania baru-baru ini mengumumkan kebijakan pengaturan yang ketat, menimbulkan dampak besar bagi industri mata uang kripto di Uni Eropa. Berdasarkan persyaratan resmi, semua perusahaan yang menyediakan layanan kripto harus mendapatkan lisensi MiCA (Regulasi Pasar Aset Kripto) sebelum 31 Desember 2025, keterlambatan akan dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, dan perusahaan serta pihak terkait akan menghadapi denda besar, pemblokiran situs web, bahkan hukuman pidana—dengan hukuman penjara hingga empat tahun.
Kebijakan ini tampaknya biasa saja, tetapi sebenarnya sedang memicu gempa besar di industri. Data menunjukkan bahwa seluruh Lithuania memiliki lebih dari 370 perusahaan kripto terdaftar, namun hanya sekitar 120 yang aktif beroperasi. Lebih menyakitkan lagi, saat ini hanya sekitar 30 perusahaan yang mengajukan permohonan lisensi MiCA. Ini berarti 340 perusahaan lainnya berada di tepi jurang—harus segera mematuhi regulasi atau siap keluar dari pasar.
**Dari "Surga Kripto" ke "Pengawasan Terketat"**
Beberapa tahun lalu, Lithuania menarik banyak pertukaran, platform dompet, dan startup blockchain berkat proses pendaftarannya yang cepat, tarif pajak rendah, dan ambang batas yang relatif longgar. Hampir menjadi pusat mata uang kripto di Eropa. Namun, seiring Uni Eropa mendorong kerangka pengaturan MiCA secara seragam, Bank Sentral Lithuania memilih jalur paling agresif—dibandingkan negara anggota UE lain yang memberikan masa transisi, Lithuania menetapkan batas waktu hingga akhir 2025, dengan standar paling ketat dan waktu paling singkat.
Logikanya tidak sulit dipahami: UE ingin membersihkan industri dari spekulan dan platform "asal-asalan" melalui pengaturan yang seragam, serta meningkatkan reputasi pasar secara keseluruhan. Lithuania berperan sebagai pelopor yang bertekad membangun pasar kripto yang "bersih" mulai tahun 2026.
**Reaksi Berantai Akibat Kebijakan**
Gelombang pengaturan ini paling berdampak langsung pada platform kecil dan startup. Biaya kepatuhan meliputi persiapan modal yang cukup, pemisahan aset pelanggan dan pengelolaan dana, serta sistem AML (Anti Pencucian Uang) yang lengkap—semua ini hampir mustahil dilakukan oleh usaha kecil dengan dana terbatas. Diperkirakan banyak platform akan menghadapi tiga pilihan: mengeluarkan biaya besar untuk upgrade kepatuhan (atau diakuisisi oleh platform besar yang cukup modal), keluar dari pasar Lithuania, atau gulung tikar sama sekali.
**Apa Artinya bagi Pengguna Biasa**
Awalnya terlihat seperti "pembantaian besar", tetapi dari sudut pandang jangka panjang, ini sebenarnya menguntungkan pengguna retail. Kerangka kerja MiCA mewajibkan platform memisahkan secara ketat aset pelanggan dari aset perusahaan, menghilangkan ruang hukum bagi platform untuk menyalahgunakan dana pelanggan. Kasus-kasus seperti kabur, kolaps, atau dana yang dibekukan biasanya disebabkan oleh kurangnya sistem pengelolaan aset yang transparan. Setelah semua platform harus memenuhi standar MiCA, kemungkinan kejadian black swan seperti FTX akan berkurang secara signifikan.
Selain itu, pengguna saat memilih platform trading akhirnya memiliki standar penilaian yang jelas—memiliki lisensi MiCA menjadi "standar kelulusan". Jumlah platform yang patuh akan berkurang, tetapi tekanan kompetitif ini justru dapat mendorong platform meningkatkan kualitas layanan dan keamanan demi menarik pengguna.
**Arah Selanjutnya**
Dapat diperkirakan, langkah pengaturan keras Lithuania ini akan mengguncang ekosistem kripto di seluruh Eropa. Banyak perusahaan yang tidak mampu menyesuaikan diri akan memilih untuk pindah ke negara UE yang pengaturannya lebih longgar dan mendaftar ulang, sementara perusahaan besar yang mampu akan mempercepat kepatuhan di Lithuania untuk memperkuat posisi pasar mereka. Negara anggota UE lain juga mungkin akan meniru pendekatan agresif Lithuania, secara bertahap memperketat standar pengaturan mereka sendiri.
Dalam jangka pendek, industri akan mengalami masa-masa sulit—jumlah platform akan berkurang drastis, dan aktivitas perdagangan mungkin berfluktuasi. Tetapi dari perspektif jangka menengah dan panjang, "pembersihan besar" ini akan mendorong pasar kripto menuju arah yang lebih teratur dan transparan, yang sangat penting untuk kesehatan ekosistem secara keseluruhan. Perusahaan yang benar-benar mampu dan berintegritas akan bertahan, sementara spekulan dan pelaku yang tidak patuh akan tersingkir.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeSobber
· 13jam yang lalu
Kembali melakukan penipisan, kali ini di tempat lain? 340 perusahaan menunggu mati saja
Lihat AsliBalas0
FarmToRiches
· 13jam yang lalu
Ini benar-benar keras dari Lithuania, langsung melakukan pemotongan besar-besaran, 340 perusahaan akan gulung tikar
Setelah kejadian FTX, akhirnya ada yang benar-benar bertindak, lisensi MiCA mungkin benar-benar menjadi penyelamat
Platform kecil kali ini benar-benar tamat, biaya kepatuhan sama sekali tidak mampu ditanggung, tampaknya ke depan adalah era raksasa
Daripada disebut pengawasan, lebih tepat disebut penyaringan industri, hidup mati tergantung apakah kamu bisa bertahan sampai 2026
Tunggu, bukankah 30 perusahaan yang sudah mengajukan permohonan itu sekarang adalah waktu yang tepat untuk melakukan pembelian?
Lihat AsliBalas0
MoonMathMagic
· 13jam yang lalu
Saya akan membuatkan 5 komentar dengan gaya berbeda:
---
**Komentar 1:**
Platform kecil ini benar-benar tidak mampu bertahan lagi, 340 perusahaan menunggu untuk dijatuhi hukuman mati
**Komentar 2:**
Seharusnya sudah dibersihkan sejak lama, bursa ilegal itu sangat merugikan, apakah FTX belum belajar dari pengalaman?
**Komentar 3:**
Tunggu dulu, ini berarti volume perdagangan Lithuania tahun depan akan jatuh drastis, harga koin pasti akan terpengaruh
**Komentar 4:**
Yang paling keras kepala hanya 30 perusahaan yang mengajukan lisensi MiCA... Apakah mereka berencana kabur atau benar-benar menyerah?
**Komentar 5:**
Kepatuhan=monopoli, platform besar akan kembali menguasai bisnis platform kecil, terlihat melindungi pengguna tapi sebenarnya melindungi kapitalis
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 14jam yang lalu
Alasan lain untuk melakukan 'memanen' lagi, singkatnya adalah ikan besar memakan ikan kecil
Bank Sentral Lithuania baru-baru ini mengumumkan kebijakan pengaturan yang ketat, menimbulkan dampak besar bagi industri mata uang kripto di Uni Eropa. Berdasarkan persyaratan resmi, semua perusahaan yang menyediakan layanan kripto harus mendapatkan lisensi MiCA (Regulasi Pasar Aset Kripto) sebelum 31 Desember 2025, keterlambatan akan dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, dan perusahaan serta pihak terkait akan menghadapi denda besar, pemblokiran situs web, bahkan hukuman pidana—dengan hukuman penjara hingga empat tahun.
Kebijakan ini tampaknya biasa saja, tetapi sebenarnya sedang memicu gempa besar di industri. Data menunjukkan bahwa seluruh Lithuania memiliki lebih dari 370 perusahaan kripto terdaftar, namun hanya sekitar 120 yang aktif beroperasi. Lebih menyakitkan lagi, saat ini hanya sekitar 30 perusahaan yang mengajukan permohonan lisensi MiCA. Ini berarti 340 perusahaan lainnya berada di tepi jurang—harus segera mematuhi regulasi atau siap keluar dari pasar.
**Dari "Surga Kripto" ke "Pengawasan Terketat"**
Beberapa tahun lalu, Lithuania menarik banyak pertukaran, platform dompet, dan startup blockchain berkat proses pendaftarannya yang cepat, tarif pajak rendah, dan ambang batas yang relatif longgar. Hampir menjadi pusat mata uang kripto di Eropa. Namun, seiring Uni Eropa mendorong kerangka pengaturan MiCA secara seragam, Bank Sentral Lithuania memilih jalur paling agresif—dibandingkan negara anggota UE lain yang memberikan masa transisi, Lithuania menetapkan batas waktu hingga akhir 2025, dengan standar paling ketat dan waktu paling singkat.
Logikanya tidak sulit dipahami: UE ingin membersihkan industri dari spekulan dan platform "asal-asalan" melalui pengaturan yang seragam, serta meningkatkan reputasi pasar secara keseluruhan. Lithuania berperan sebagai pelopor yang bertekad membangun pasar kripto yang "bersih" mulai tahun 2026.
**Reaksi Berantai Akibat Kebijakan**
Gelombang pengaturan ini paling berdampak langsung pada platform kecil dan startup. Biaya kepatuhan meliputi persiapan modal yang cukup, pemisahan aset pelanggan dan pengelolaan dana, serta sistem AML (Anti Pencucian Uang) yang lengkap—semua ini hampir mustahil dilakukan oleh usaha kecil dengan dana terbatas. Diperkirakan banyak platform akan menghadapi tiga pilihan: mengeluarkan biaya besar untuk upgrade kepatuhan (atau diakuisisi oleh platform besar yang cukup modal), keluar dari pasar Lithuania, atau gulung tikar sama sekali.
**Apa Artinya bagi Pengguna Biasa**
Awalnya terlihat seperti "pembantaian besar", tetapi dari sudut pandang jangka panjang, ini sebenarnya menguntungkan pengguna retail. Kerangka kerja MiCA mewajibkan platform memisahkan secara ketat aset pelanggan dari aset perusahaan, menghilangkan ruang hukum bagi platform untuk menyalahgunakan dana pelanggan. Kasus-kasus seperti kabur, kolaps, atau dana yang dibekukan biasanya disebabkan oleh kurangnya sistem pengelolaan aset yang transparan. Setelah semua platform harus memenuhi standar MiCA, kemungkinan kejadian black swan seperti FTX akan berkurang secara signifikan.
Selain itu, pengguna saat memilih platform trading akhirnya memiliki standar penilaian yang jelas—memiliki lisensi MiCA menjadi "standar kelulusan". Jumlah platform yang patuh akan berkurang, tetapi tekanan kompetitif ini justru dapat mendorong platform meningkatkan kualitas layanan dan keamanan demi menarik pengguna.
**Arah Selanjutnya**
Dapat diperkirakan, langkah pengaturan keras Lithuania ini akan mengguncang ekosistem kripto di seluruh Eropa. Banyak perusahaan yang tidak mampu menyesuaikan diri akan memilih untuk pindah ke negara UE yang pengaturannya lebih longgar dan mendaftar ulang, sementara perusahaan besar yang mampu akan mempercepat kepatuhan di Lithuania untuk memperkuat posisi pasar mereka. Negara anggota UE lain juga mungkin akan meniru pendekatan agresif Lithuania, secara bertahap memperketat standar pengaturan mereka sendiri.
Dalam jangka pendek, industri akan mengalami masa-masa sulit—jumlah platform akan berkurang drastis, dan aktivitas perdagangan mungkin berfluktuasi. Tetapi dari perspektif jangka menengah dan panjang, "pembersihan besar" ini akan mendorong pasar kripto menuju arah yang lebih teratur dan transparan, yang sangat penting untuk kesehatan ekosistem secara keseluruhan. Perusahaan yang benar-benar mampu dan berintegritas akan bertahan, sementara spekulan dan pelaku yang tidak patuh akan tersingkir.