【区块律动】Korea crypto exchange circle belakangan ini menjadi perbincangan hangat. Insiden yang terungkap pada 29 Desember membuat hubungan antara parlemen dan platform perdagangan menjadi sangat canggung.
Anggota parlemen dari Partai Demokrat Bersama yang berkuasa, Kim Byung-ki, dituduh memiliki konflik kepentingan yang serius—dia mendorong kritik terhadap platform perdagangan terbesar di Korea di parlemen, sementara anaknya justru magang di platform pesaing. Tindakan ini memang menimbulkan kecurigaan.
Apa sebenarnya yang terjadi? Mantan asisten Kim Byung-ki membocorkan bahwa Kim pernah memerintahkan timnya untuk “menggempur” operator platform Dunamu di parlemen, dengan fokus menuduh adanya monopoli pasar. Instruksi ini sekitar terjadi pada Februari tahun ini, saat Kim masih menjadi anggota Komite Urusan Parlemen. Perlu diketahui, komite ini bukan sekadar formalitas—ia langsung mengawasi lembaga keuangan domestik dan platform perdagangan kripto, dengan kekuasaan yang cukup besar.
Rincian yang lebih mengejutkan berasal dari pengungkapan media investigasi NewsTapa. Anak Kim Byung-ki, tak lama setelah ayahnya bertemu secara pribadi dengan Bithumb pada November tahun ini, langsung “dengan cepat” diatur menjadi magang di tim analisis data Bithumb. Kebetulan? Dalam beberapa minggu berikutnya, Kim sering mengkritik sebuah platform perdagangan yang diduga memiliki posisi monopoli di rapat komite. Meskipun tidak menyebut nama secara langsung, para pelaku industri sepakat bahwa yang dimaksud adalah Upbit.
Kim Byung-ki juga menyebutkan bahwa platform tersebut ditemukan memiliki sekitar 70.000 pelanggaran dalam pemeriksaan anti pencucian uang dan KYC. Yang menarik, dia tidak memberikan komentar sekuat itu terhadap bursa lain yang juga ditemukan bermasalah—termasuk Bithumb sendiri. Ini semakin memperkuat kesan adanya penegakan hukum yang bersifat selektif.
Bagaimana tanggapan pihak terkait? Bithumb membantah adanya tindakan tidak pantas dan menegaskan proses rekrutmen “sepenuhnya terbuka dan transparan”. Kim Byung-ki sendiri juga membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa pernyataannya hanyalah berdasarkan prinsip menentang monopoli, dan pekerjaan anaknya tidak ada kaitannya dengan kegiatan legislatifnya.
Kasus ini mencerminkan kompleksitas regulasi di dunia platform perdagangan kripto. Di satu sisi, bursa memang harus diawasi oleh otoritas regulasi; di sisi lain, perilaku regulator sendiri juga harus dipertanyakan. Monopoli pasar, kepatuhan KYC, anti pencucian uang—semua adalah isu inti yang harus diselesaikan di industri kripto, tetapi cara dan proses penyelesaiannya sama pentingnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretter
· 22jam yang lalu
Rasa dari perjuangan politik ini bahkan lebih gila daripada pertarungan di dunia kripto... Anak masuk magang di kompetitor, ayah merusak sesama di parlemen, naskah ini benar-benar luar biasa
Permainan para politikus memang tidak sesederhana itu, Korea Selatan benar-benar berani melakukan hal seperti ini
Selain transfer keuntungan, juga mencari rente kekuasaan, pengawasan kripto pun akhirnya menjadi alat pertarungan kekuasaan?
Begitu hal ini terungkap, tingkat kepercayaan terhadap bursa di Korea Selatan langsung anjlok, investor akan menderita
Tapi kembali lagi, hubungan dekat antara dunia politik dan dunia kripto, pasti akan berujung pada kecelakaan suatu saat
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChain
· 12-29 20:27
Ini sudah era apa masih main cara ini? Anak masuk ke pesaing, sendiri menekan lawan, benar-benar menghindari bahaya dengan sempurna haha
---
Operasi Korea ini luar biasa, satu sisi mengawasi satu sisi mencuri keuntungan, inilah seni menggabungkan politik dan bisnis
---
Tunggu sebentar, platform magang anaknya itu sebenarnya sudah dipersiapkan sejak lama? Rantai ini terlalu erat terhubung
---
Ini lagi-lagi soal transfer keuntungan, dunia kripto tidak pernah bersih, disarankan all in menunggu gelombang berikutnya
---
Metode Kim Byung-ki ini benar-benar di luar batas, terang-terangan banget, teman-teman
---
Jadi apa yang akan terjadi pada Dunamu akhirnya? Apakah kasus ini bisa diusut? Rasanya seperti drama berakhir tanpa hasil
Lihat AsliBalas0
CryptoMom
· 12-29 15:23
Ini adalah contoh klasik dari rent-seeking kekuasaan, satu sisi menekan pesaing sementara anaknya mencari peluang, benar-benar luar biasa
Pengkhianatan manusia, tindakan anggota dewan emas ini benar-benar di luar batas
Lingkaran di Korea ini terlalu dalam, Komite Pengawas menjadi alat
Kapan anaknya magang ini begitu kebetulan, aku cuma mau tertawa
Dunamu diserang, platform lain diam-diam bersenang-senang, ini rasa dari transaksi politik
Operasi ini bisa disebut sebagai contoh tingkat buku teks dari transaksi kekuasaan dan uang
Konflik kepentingan memang ada di semua negara, tapi yang begitu terang-terangan jarang ditemui
Kenapa rasanya permainan politik di dunia kripto lebih mendebarkan daripada fluktuasi harga koin
Saudara ini, satu tangan menekan satu tangan mendukung, dua langkah sekaligus
Lihat AsliBalas0
Rugman_Walking
· 12-29 15:23
Rencana ini benar-benar konyol, menyerang lawan sambil membuat anaknya magang di perusahaan lawan. Trik politik seperti ini tingkatannya segini.
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 12-29 15:21
Ha ini adalah contoh politik tipu muslihat ala "memotong bawang" yang khas. Mulutnya anti-monopoli, tapi diam-diam anaknya magang di perusahaan pesaing. Sangat luar biasa.
---
Tunggu, jadi dia ingin menekan Dunamu agar perusahaan anaknya bisa berkembang? Logika ini terlalu telanjang.
---
Korea ini juga terlalu terang-terangan. Rent seeking kekuasaan di dunia kripto begitu terang benderang? Lucu banget.
---
Operasi Kim Byung-ki ini membuat saya merasa bahwa lembaga pengawas sendiri adalah risiko terbesar.
---
Anaknya magang di perusahaan pesaing, sementara ayahnya menyerang lawan di parlemen. Ini benar-benar bakat istimewa.
---
Selain politisi, juga komunitas mata uang. Dua kelompok yang paling tidak bisa dipercaya bergabung. Saya tetap akan hodl stablecoin saya.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 12-29 15:12
Ini lagi-lagi pola yang sama... menghancurkan pasar sambil membiarkan anaknya masuk ke pesaing untuk mengambil peluang, ini mungkin versi peningkatan dari mental petani bawang.
Lihat AsliBalas0
SleepyValidator
· 12-29 15:12
Rutinitas khas politisi Korea, sambil menekan lawan sambil mengatur posisi untuk putranya, sirkuit otak ini benar-benar luar biasa
Campur tangan politik dalam pertukaran awalnya adalah lelucon, tetapi sekarang ditambahkan ke transfer manfaat? Otoritas pengatur harus menyelidiki dengan baik
Itu sebabnya saya tidak pernah percaya pada tindakan pemerintah di lingkaran mata uang, itu semua trik ini
Lihat AsliBalas0
Degentleman
· 12-29 14:59
Lucu banget, ini adalah permainan politik yang dimainkan para politikus, posisi magang anak dan tindakan parlemen ayahnya cocok sempurna, detailnya diatur dengan sangat rapi
Anggota parlemen partai pemerintah Korea terlibat dalam skandal konflik kepentingan, perang pengawasan platform perdagangan kripto memanas
【区块律动】Korea crypto exchange circle belakangan ini menjadi perbincangan hangat. Insiden yang terungkap pada 29 Desember membuat hubungan antara parlemen dan platform perdagangan menjadi sangat canggung.
Anggota parlemen dari Partai Demokrat Bersama yang berkuasa, Kim Byung-ki, dituduh memiliki konflik kepentingan yang serius—dia mendorong kritik terhadap platform perdagangan terbesar di Korea di parlemen, sementara anaknya justru magang di platform pesaing. Tindakan ini memang menimbulkan kecurigaan.
Apa sebenarnya yang terjadi? Mantan asisten Kim Byung-ki membocorkan bahwa Kim pernah memerintahkan timnya untuk “menggempur” operator platform Dunamu di parlemen, dengan fokus menuduh adanya monopoli pasar. Instruksi ini sekitar terjadi pada Februari tahun ini, saat Kim masih menjadi anggota Komite Urusan Parlemen. Perlu diketahui, komite ini bukan sekadar formalitas—ia langsung mengawasi lembaga keuangan domestik dan platform perdagangan kripto, dengan kekuasaan yang cukup besar.
Rincian yang lebih mengejutkan berasal dari pengungkapan media investigasi NewsTapa. Anak Kim Byung-ki, tak lama setelah ayahnya bertemu secara pribadi dengan Bithumb pada November tahun ini, langsung “dengan cepat” diatur menjadi magang di tim analisis data Bithumb. Kebetulan? Dalam beberapa minggu berikutnya, Kim sering mengkritik sebuah platform perdagangan yang diduga memiliki posisi monopoli di rapat komite. Meskipun tidak menyebut nama secara langsung, para pelaku industri sepakat bahwa yang dimaksud adalah Upbit.
Kim Byung-ki juga menyebutkan bahwa platform tersebut ditemukan memiliki sekitar 70.000 pelanggaran dalam pemeriksaan anti pencucian uang dan KYC. Yang menarik, dia tidak memberikan komentar sekuat itu terhadap bursa lain yang juga ditemukan bermasalah—termasuk Bithumb sendiri. Ini semakin memperkuat kesan adanya penegakan hukum yang bersifat selektif.
Bagaimana tanggapan pihak terkait? Bithumb membantah adanya tindakan tidak pantas dan menegaskan proses rekrutmen “sepenuhnya terbuka dan transparan”. Kim Byung-ki sendiri juga membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa pernyataannya hanyalah berdasarkan prinsip menentang monopoli, dan pekerjaan anaknya tidak ada kaitannya dengan kegiatan legislatifnya.
Kasus ini mencerminkan kompleksitas regulasi di dunia platform perdagangan kripto. Di satu sisi, bursa memang harus diawasi oleh otoritas regulasi; di sisi lain, perilaku regulator sendiri juga harus dipertanyakan. Monopoli pasar, kepatuhan KYC, anti pencucian uang—semua adalah isu inti yang harus diselesaikan di industri kripto, tetapi cara dan proses penyelesaiannya sama pentingnya.