Dalam gelombang ekonomi niat, satu pertanyaan muncul di depan semua orang—apakah kemajuan teknologi akan membuat kita menjadi bodoh?
Jawabannya mungkin tidak terduga. Kita sudah lama tidak menyalakan api dengan kayu, juga tidak bisa menghitung akar kuadrat. Setiap revolusi alat selalu membebaskan manusia dari pekerjaan berulang. Selama kita masih bisa memverifikasi hasilnya, proses black box sebenarnya tidak begitu menakutkan—ini bahkan bisa disebut sebagai sebuah «kemunduran bahagia».
Namun seiring munculnya mekanisme Solver, kekhawatiran baru pun muncul. Efek skala secara alami akan menyebabkan konsentrasi Solver, yang bertentangan dengan keinginan kita untuk dunia yang terdesentralisasi. Tapi teknologi selalu bisa menemukan jalan keluar. Proyek yang mengadopsi solusi ZKP sedang menjajaki jalur baru: pelaku pusat harus mengajukan bukti matematis untuk setiap transaksi. Eksekusi bersifat terpusat, tetapi verifikasi bersifat terdesentralisasi—ini seharusnya menjadi gambaran masa depan.
Masalah yang lebih mendesak adalah privasi. Bayangkan Anda berteriak di jalan, "Saya ingin membeli 1000 juta Bitcoin," dan detik berikutnya langsung menjadi target—itulah logika serangan MEV. Sekarang beberapa proyek sedang menguji sebuah metode cerdas: menggabungkan teknologi FHE dan TEE, sehingga niat pengguna dapat dipadukan dalam keadaan terenkripsi. Solver dapat melihat keberadaan pesanan, tetapi tidak tahu siapa yang memulai, sampai transaksi selesai.
Tentu saja, ada satu tantangan teknologi yang harus dihadapi—bagaimana jika AI salah memahami niat? Ini disebut sebagai «masalah penyelarasan». Beberapa solusi memikirkan satu cara: sebelum pengguna menandatangani, dompet langsung menampilkan hasil simulasi dalam pop-up. Apakah niat Anda seperti itu? Aset A akan berubah menjadi aset B, biaya sekitar 0,1%. Konfirmasi atau batal? Pengguna dapat melihat pratinjau hasil sebelum benar-benar mengirim, sehingga risiko secara signifikan berkurang.
Inovasi-inovasi ini mungkin masih sangat muda, tetapi mereka sedang secara bertahap menyelesaikan masalah inti dari era ekonomi niat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Degen4Breakfast
· 21jam yang lalu
Seperti halnya ZKP, kita harus mencari keseimbangan antara eksekusi terpusat dan verifikasi desentralisasi...
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 21jam yang lalu
Eksekusi kotak hitam dan kombinasi verifikasi terdesentralisasi memang luar biasa, rasanya jalan ZKP adalah jalan yang benar
Mimpi buruk MEV saya sudah takutkan, siapa yang ingin niatnya dipantau oleh pemburu
Pratinjau pop-up dompet ini sederhana dan kasar, lebih andal daripada solusi yang rumit dan berlebihan
Pada akhirnya, pengguna harus memiliki kendali atas percakapan, jika tidak, AI sekecil apapun tetap sia-sia
Jika ekonomi niat benar-benar terwujud, dan privasi serta desentralisasi tidak bisa dicapai bersamaan, kita masih akan tetap di tempat yang sama
Lihat AsliBalas0
ChainSherlockGirl
· 21jam yang lalu
Gadis bilang sebenarnya, saya sudah lama memperhatikan masalah sentralisasi Solver, data di chain menunjukkan dompet dompet besar baru-baru ini berinteraksi secara gila-gilaan, yang menarik adalah...
Tunggu, ZKP ditambah verifikasi desentralisasi? Menurut analisis saya, kombinasi ini bisa efektif, akhirnya ada yang memikirkan pemisahan antara eksekusi dan verifikasi
10 juta Bitcoin jika diumumkan di jalan langsung diserang, haha lucu banget, ini adalah pertunjukan MEV yang kita kejar setiap hari, FHE dan TEE digabungkan memang benar-benar solusi
Namun masalah penyelarasan itu saya masih agak tidak percaya, bug AI yang salah memahami niat harus menunggu sampai kapan baru diperbaiki...
Benarkah, pratinjau pop-up dompet bisa mengurangi risiko? Rasanya orang ini agak terlalu optimis, mungkin bayangan pribadi harus dikurangi sedikit
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBro
· 21jam yang lalu
Haha, ZKP itu memang terdengar bagus, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa diimplementasikan dan tidak diserang oleh pengambil keuntungan?
Eksekusi verifikasi terpusat ke terdesentralisasi... terdengar seperti sedang memutihkan sentralisasi
Bagian MEV, FHE+TEE memang ada sesuatu, hanya saja khawatir ini akan menjadi permukaan serangan baru yang ditemukan
Yang paling ditakuti tetaplah pop-up dompet ini, pengguna sama sekali tidak mengerti data tersebut, klik konfirmasi sama saja dengan menebak
Ini juga "inovasi muda"... kata-kata ini selalu diucapkan setiap tahun, dan setiap tahun selalu ada masalah
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 21jam yang lalu
zkp itu memang keren, tapi saat benar-benar diterapkan nanti tergantung siapa yang bisa menekan biaya, kan
Dalam gelombang ekonomi niat, satu pertanyaan muncul di depan semua orang—apakah kemajuan teknologi akan membuat kita menjadi bodoh?
Jawabannya mungkin tidak terduga. Kita sudah lama tidak menyalakan api dengan kayu, juga tidak bisa menghitung akar kuadrat. Setiap revolusi alat selalu membebaskan manusia dari pekerjaan berulang. Selama kita masih bisa memverifikasi hasilnya, proses black box sebenarnya tidak begitu menakutkan—ini bahkan bisa disebut sebagai sebuah «kemunduran bahagia».
Namun seiring munculnya mekanisme Solver, kekhawatiran baru pun muncul. Efek skala secara alami akan menyebabkan konsentrasi Solver, yang bertentangan dengan keinginan kita untuk dunia yang terdesentralisasi. Tapi teknologi selalu bisa menemukan jalan keluar. Proyek yang mengadopsi solusi ZKP sedang menjajaki jalur baru: pelaku pusat harus mengajukan bukti matematis untuk setiap transaksi. Eksekusi bersifat terpusat, tetapi verifikasi bersifat terdesentralisasi—ini seharusnya menjadi gambaran masa depan.
Masalah yang lebih mendesak adalah privasi. Bayangkan Anda berteriak di jalan, "Saya ingin membeli 1000 juta Bitcoin," dan detik berikutnya langsung menjadi target—itulah logika serangan MEV. Sekarang beberapa proyek sedang menguji sebuah metode cerdas: menggabungkan teknologi FHE dan TEE, sehingga niat pengguna dapat dipadukan dalam keadaan terenkripsi. Solver dapat melihat keberadaan pesanan, tetapi tidak tahu siapa yang memulai, sampai transaksi selesai.
Tentu saja, ada satu tantangan teknologi yang harus dihadapi—bagaimana jika AI salah memahami niat? Ini disebut sebagai «masalah penyelarasan». Beberapa solusi memikirkan satu cara: sebelum pengguna menandatangani, dompet langsung menampilkan hasil simulasi dalam pop-up. Apakah niat Anda seperti itu? Aset A akan berubah menjadi aset B, biaya sekitar 0,1%. Konfirmasi atau batal? Pengguna dapat melihat pratinjau hasil sebelum benar-benar mengirim, sehingga risiko secara signifikan berkurang.
Inovasi-inovasi ini mungkin masih sangat muda, tetapi mereka sedang secara bertahap menyelesaikan masalah inti dari era ekonomi niat.