Apa itu tata kelola perusahaan tradisional? Penuh dengan istilah hukum, pengambilan keputusan dilakukan di ruang tertutup dewan direksi. Tapi di Web3, semuanya berubah—pengambilan keputusan ditulis ke dalam rantai, dan hak partisipasi didesentralisasi ke komunitas.



Itulah mengapa, desain antarmuka tata kelola sebuah proyek sebenarnya bukan hanya masalah UI. Itu secara langsung menentukan berapa banyak orang yang bersedia benar-benar terlibat.

APRO baru-baru ini menarik perhatian secara tak terduga karena memiliki halaman tata kelola yang sangat ramah pengguna. Bayangkan jika voting, proposal, diskusi semuanya dilakukan dengan jelas dan operasi yang sederhana serta intuitif, tingkat partisipasi pasti akan meningkat pesat. Sebaliknya, jika antarmuka dirancang buruk, meskipun desentralisasi dilakukan secara menyeluruh, pengguna akan malas untuk berinteraksi.

Ini sebenarnya mencerminkan masalah yang lebih dalam—untuk Web3 benar-benar mewujudkan tata kelola yang terdesentralisasi, tidak cukup hanya mengandalkan ide, tetapi juga harus berusaha di tingkat produk. Membuat pengguna biasa dengan mudah memahami logika tata kelola di rantai dan dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan secara praktis, itu adalah tanda bahwa ekosistem DAO sedang menuju kematangan. Praktik APRO ini, dalam tingkat tertentu, memberikan contoh bagi proyek lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
pvt_key_collectorvip
· 15jam yang lalu
Sejujurnya, desain antarmuka yang buruk benar-benar bisa merusak ide bagus secara paksa, tingkat partisipasi langsung menurun Operasi APRO kali ini benar-benar membuat saya terkesan, akhirnya ada yang membuat tata kelola tidak lagi seperti buku langit Namun saya tetap merasa, yang benar-benar bisa mempertahankan orang adalah mekanisme insentif, UI yang menarik hanyalah tampilan luar Keputusan di blockchain terdengar demokratis, tapi apakah orang biasa benar-benar akan voting? Agak meragukan
Lihat AsliBalas0
MemecoinTradervip
· 15jam yang lalu
ngl narasi UI adalah permainan psyops yang sebenarnya di sini... semua orang terobsesi dengan "desentralisasi" tapi tidak ada yang benar-benar voting haha
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperervip
· 15jam yang lalu
Benar sekali, desain UI memang bisa menentukan nasib. Banyak proyek memiliki harapan yang tinggi, tetapi pengalaman pengguna yang buruk membuat tingkat partisipasi menjadi sangat rendah.
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercodervip
· 15jam yang lalu
Tidak salah, antarmuka yang ramah benar-benar bisa menentukan segalanya. Banyak proyek hanya mengumumkan desentralisasi, tetapi desain halaman sama saja dengan shit, orang biasa sama sekali tidak mengerti, desentralisasi yang lebih lengkap pun sia-sia.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)