Fenomena menarik baru-baru ini: Bitcoin telah berputar dan berputar dalam kisaran sempit, dan popularitas pencarian cryptocurrency telah jatuh ke level terendah tahun ini, dan ada banyak kepanikan di pasar. Tapi keadaan "kehilangan suara" ini mungkin membuat sesuatu.
Di permukaan, itu diam, dan di balik layar, minat ritel menurun, tetapi laju institusi tidak berhenti - ETF terus diterapkan, kerangka kerja aset RWA diluncurkan, dan kemajuan kepatuhan terus maju. Ada perbedaan ekstrem antara sentimen ritel dan fundamental jangka panjang.
Saat ini, menggunakan K-line tradisional dan indikator teknis untuk menganalisis pada dasarnya adalah "ghost draw". Karena kekuatan penetapan harga pasar telah dimigrasikan: dari didorong oleh emosi investor ritel, telah menjadi tiga faktor kecepatan masuk institusional, ritme implementasi peraturan, dan data aplikasi nyata. Dan hal-hal ini tidak terlihat di grafik - industri menyebutnya "data gelap".
Ketika pasar memasuki tahap "pelembagaan", nilai data juga meningkat. Ini bukan lagi hanya tentang dorongan harga, tetapi tentang aliran faktual yang dapat diverifikasi: arus modal ETF perlu diverifikasi untuk kepatuhan on-chain dan off-chain, aset RWA perlu menyinkronkan status dunia nyata secara real time, pengendalian risiko institusional memerlukan pemantauan anomali waktu nyata, dan agen AI membutuhkan data tepercaya untuk memicu eksekusi.
Ambil SOL dan ETH sebagai contoh, mengapa institusi optimis tentang mereka untuk waktu yang lama? Nilai "ruang blok langka" SOL harus diverifikasi oleh data multi-dimensi seperti biaya on-chain dan aliran lintas rantai. Status ETH sebagai "infrastruktur digital" juga membutuhkan dukungan data yang lebih detail. Ini adalah bahasa pasar yang ditingkatkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerHopper
· 10jam yang lalu
Ini adalah apa yang selalu ingin saya katakan, trader ritel masih melihat grafik candlestick, sementara institusi sudah lama melihat data di blockchain.
Fenomena menarik baru-baru ini: Bitcoin telah berputar dan berputar dalam kisaran sempit, dan popularitas pencarian cryptocurrency telah jatuh ke level terendah tahun ini, dan ada banyak kepanikan di pasar. Tapi keadaan "kehilangan suara" ini mungkin membuat sesuatu.
Di permukaan, itu diam, dan di balik layar, minat ritel menurun, tetapi laju institusi tidak berhenti - ETF terus diterapkan, kerangka kerja aset RWA diluncurkan, dan kemajuan kepatuhan terus maju. Ada perbedaan ekstrem antara sentimen ritel dan fundamental jangka panjang.
Saat ini, menggunakan K-line tradisional dan indikator teknis untuk menganalisis pada dasarnya adalah "ghost draw". Karena kekuatan penetapan harga pasar telah dimigrasikan: dari didorong oleh emosi investor ritel, telah menjadi tiga faktor kecepatan masuk institusional, ritme implementasi peraturan, dan data aplikasi nyata. Dan hal-hal ini tidak terlihat di grafik - industri menyebutnya "data gelap".
Ketika pasar memasuki tahap "pelembagaan", nilai data juga meningkat. Ini bukan lagi hanya tentang dorongan harga, tetapi tentang aliran faktual yang dapat diverifikasi: arus modal ETF perlu diverifikasi untuk kepatuhan on-chain dan off-chain, aset RWA perlu menyinkronkan status dunia nyata secara real time, pengendalian risiko institusional memerlukan pemantauan anomali waktu nyata, dan agen AI membutuhkan data tepercaya untuk memicu eksekusi.
Ambil SOL dan ETH sebagai contoh, mengapa institusi optimis tentang mereka untuk waktu yang lama? Nilai "ruang blok langka" SOL harus diverifikasi oleh data multi-dimensi seperti biaya on-chain dan aliran lintas rantai. Status ETH sebagai "infrastruktur digital" juga membutuhkan dukungan data yang lebih detail. Ini adalah bahasa pasar yang ditingkatkan.