Tiga permainan keyakinan yang layak dibandingkan saat ini—mana yang memiliki potensi upside terbanyak?
Jika kita berbicara tentang skenario breakout yang nyata, Anda harus melihat dasar-dasar di balik masing-masing. Machi telah mendapatkan perhatian yang menarik, dan narasi komunitas saja dapat mendorong pergerakan yang serius. Jenis perhatian dari suara berpengaruh biasanya menandakan sesuatu yang layak untuk diamati.
Pertanyaan sebenarnya bukan hanya tentang memilih satu—tetapi memahami apa yang membuat masing-masing berjalan. Ekonomi token, tingkat adopsi, ukuran komunitas, dan utilitas nyata jauh lebih penting daripada siklus hype. Beberapa proyek melonjak karena energi sosial, yang lain bertahan melalui penciptaan nilai nyata.
Melihat perbandingan semacam ini, Anda juga perlu mempertimbangkan toleransi risiko Anda. Taruhan tahap awal bisa melesat atau menguap. Apa tesis Anda tentang masing-masing? Apakah Anda mengejar pergerakan atau keyakinan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockTalk
· 10jam yang lalu
ngl, artikel perbandingan semacam ini paling menyebalkan karena tidak ada data konkret, cuma ngomong narasi komunitas bisa mendorong pergerakan? Tolong deh, harus lihat data di chain.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 13jam yang lalu
ngl Artikel ini cuma omong kosong... fundamentals fundamentals, dikatakan dengan baik, pada akhirnya tetap saja melihat siapa yang dulu pump siapa yang dulu kabur
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, saya cukup yakin dengan gelombang machi itu, tetapi seberapa lama narasi komunitas bisa mendorong masih belum pasti, yang penting adalah apakah aktivitas di chain akan mengikuti.
Lihat AsliBalas0
SmartContractDiver
· 13jam yang lalu
Haha, itu lagi, fundamentals fundamentals, terdengar bagus tapi yang benar-benar melakukan trading tahu bahwa narasi komunitaslah yang menjadi kunci.
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, narasi komunitas dapat mendorong pasar, tetapi fundamentallah yang utama.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, melihat popularitas komunitas tidak sekuat melihat tokenomics, terlalu banyak proyek yang hanya mengandalkan cerita untuk bertahan.
Tiga permainan keyakinan yang layak dibandingkan saat ini—mana yang memiliki potensi upside terbanyak?
Jika kita berbicara tentang skenario breakout yang nyata, Anda harus melihat dasar-dasar di balik masing-masing. Machi telah mendapatkan perhatian yang menarik, dan narasi komunitas saja dapat mendorong pergerakan yang serius. Jenis perhatian dari suara berpengaruh biasanya menandakan sesuatu yang layak untuk diamati.
Pertanyaan sebenarnya bukan hanya tentang memilih satu—tetapi memahami apa yang membuat masing-masing berjalan. Ekonomi token, tingkat adopsi, ukuran komunitas, dan utilitas nyata jauh lebih penting daripada siklus hype. Beberapa proyek melonjak karena energi sosial, yang lain bertahan melalui penciptaan nilai nyata.
Melihat perbandingan semacam ini, Anda juga perlu mempertimbangkan toleransi risiko Anda. Taruhan tahap awal bisa melesat atau menguap. Apa tesis Anda tentang masing-masing? Apakah Anda mengejar pergerakan atau keyakinan?