Belakangan ini saya ngobrol dengan beberapa teman yang juga trading, semua merasa pasar tahun ini menjadi sangat sulit dimainkan. Ada teman saya yang bulan lalu masih pamer bahwa koin kecil tertentu berlipat ganda, tapi bulan ini sudah hampir rugi. Satu kalimat yang dia ucapkan cukup menyentuh saya—bukan karena saya jadi kurang mahir, tapi karena seluruh aturan permainan benar-benar berubah.
Memang benar seperti itu. Dulu trader retail mengandalkan sedikit info, feeling, masih bisa mendapatkan keuntungan, sekarang? Pasar dipenuhi robot high-frequency yang makan order, kita yang manual seperti memanah dengan ketapel melawan drone, sama sekali bukan level yang sama.
Tapi anehnya, selalu ada sekelompok orang yang akun mereka stabil dan terus naik, saat pasar bullish maupun bearish tetap profit. Beberapa waktu lalu akhirnya saya dengar langsung dari trader berpengalaman—mereka sudah tidak main "tebak naik turun" lagi. Sebagai gantinya, mereka pakai satu sistem lengkap yang dirancang khusus untuk mengambil selisih harga dari likuiditas pasar.
**Langkah pertama: Biarkan seluruh jaringan bekerja untukmu**
Metode tradisional apa? Buka platform DEX tertentu→masukkan jumlah→tekan konfirmasi→dimakan MEV robot. Dalam beberapa detik, kehilangan 1-3%.
Operasi mereka sangat berbeda. Langsung publish "Order Pembelian"—saya mau beli 100 ETH, siapa yang bisa tawarkan harga terbaik? Lalu seluruh market maker dan penyedia likuiditas di jaringan akan bersaing menawar order ini, sistem otomatis mengeksekusi penawaran terbaik.
Apa keunggulan trik ini? Cukup analogikan saja. Kamu mau beli ponsel baru, bukan langsung ke toko, tapi di grup chat tanya "Siapa yang punya iPhone baru termurah?" lalu tunggu dealer dan agen bersaing tawar. Akhirnya, kamu pasti bisa dapat harga jauh lebih murah dari harga retail.
Data berbicara: dalam tiga bulan terakhir, trader besar yang pakai metode ini rata-rata bisa menghemat 1.5% dari biaya tiap transaksi. Coba hitung, dengan posisi 10 juta dolar, itu bisa hemat 150 ribu dolar.
**Contoh nyata**
Beberapa minggu lalu, sebuah institusi ingin beli 5000 ETH secara massal di satu blockchain publik. Dengan cara biasa, slippage diperkirakan mencapai sekitar 2.7%. Tapi dengan metode penggabungan likuiditas ini, biaya akhirnya hanya 0.8%. Berapa selisihnya? Coba hitung sendiri.
Logika di balik ini sebenarnya sangat simpel—pasar tidak pernah kekurangan likuiditas, yang kurang adalah kemampuan menemukan likuiditas terbaik. Perbedaan antara trader besar dan retail seringkali terletak pada pola pikir sistematis ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeWhisperer
· 8jam yang lalu
Aduh, lagi lagi ini, beneran bisa menghemat sebanyak ini?
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 8jam yang lalu
Ini benar-benar ketapel ke drone, saatnya bangun.
Terus terang, informasinya buruk, dan kita tidak dapat melihat permainan yang dimainkan oleh pemain besar sama sekali.
Logika ini terdengar sederhana, dan harus ada modal untuk benar-benar menerapkannya, dan tidak semua orang dapat mengeluarkan "pesanan pembelian".
Masalah robot memakan pesanan sudah lama mati rasa, jadi lebih baik berubah pikiran daripada mengeluh.
Kedengarannya seperti kecemasan penjualan, tetapi arbitrase likuiditas memang agak menarik.
Penghematan slippage 1,5% tidak terdengar banyak, tetapi benar-benar bunga majemuk membuat perbedaan besar.
Masalahnya adalah bagaimana investor ritel biasa memainkan sistem ini, dan tidak ada posisi sebesar itu.
Ini juga merupakan "hukum menghasilkan uang untuk rumah tangga besar", tetapi tidak memiliki detail.
Lihat AsliBalas0
Blockwatcher9000
· 8jam yang lalu
Singkatnya, kita tidak bisa mengalahkan sistem, kita harus belajar bermain bersama sistem.
Lihat AsliBalas0
MergeConflict
· 9jam yang lalu
Lagi-lagi artikel berjudul "Pengembangan Diri Investor Besar", memang terdengar masuk akal, tapi sejujurnya... Apakah strategi ini ramah untuk kita para investor kecil? Penggabungan likuiditas terdengar keren, tapi saat di tangan kita sendiri, hasilnya tetap sama, biaya transaksi tetap saja membebani tanpa kompromi.
Belakangan ini saya ngobrol dengan beberapa teman yang juga trading, semua merasa pasar tahun ini menjadi sangat sulit dimainkan. Ada teman saya yang bulan lalu masih pamer bahwa koin kecil tertentu berlipat ganda, tapi bulan ini sudah hampir rugi. Satu kalimat yang dia ucapkan cukup menyentuh saya—bukan karena saya jadi kurang mahir, tapi karena seluruh aturan permainan benar-benar berubah.
Memang benar seperti itu. Dulu trader retail mengandalkan sedikit info, feeling, masih bisa mendapatkan keuntungan, sekarang? Pasar dipenuhi robot high-frequency yang makan order, kita yang manual seperti memanah dengan ketapel melawan drone, sama sekali bukan level yang sama.
Tapi anehnya, selalu ada sekelompok orang yang akun mereka stabil dan terus naik, saat pasar bullish maupun bearish tetap profit. Beberapa waktu lalu akhirnya saya dengar langsung dari trader berpengalaman—mereka sudah tidak main "tebak naik turun" lagi. Sebagai gantinya, mereka pakai satu sistem lengkap yang dirancang khusus untuk mengambil selisih harga dari likuiditas pasar.
**Langkah pertama: Biarkan seluruh jaringan bekerja untukmu**
Metode tradisional apa? Buka platform DEX tertentu→masukkan jumlah→tekan konfirmasi→dimakan MEV robot. Dalam beberapa detik, kehilangan 1-3%.
Operasi mereka sangat berbeda. Langsung publish "Order Pembelian"—saya mau beli 100 ETH, siapa yang bisa tawarkan harga terbaik? Lalu seluruh market maker dan penyedia likuiditas di jaringan akan bersaing menawar order ini, sistem otomatis mengeksekusi penawaran terbaik.
Apa keunggulan trik ini? Cukup analogikan saja. Kamu mau beli ponsel baru, bukan langsung ke toko, tapi di grup chat tanya "Siapa yang punya iPhone baru termurah?" lalu tunggu dealer dan agen bersaing tawar. Akhirnya, kamu pasti bisa dapat harga jauh lebih murah dari harga retail.
Data berbicara: dalam tiga bulan terakhir, trader besar yang pakai metode ini rata-rata bisa menghemat 1.5% dari biaya tiap transaksi. Coba hitung, dengan posisi 10 juta dolar, itu bisa hemat 150 ribu dolar.
**Contoh nyata**
Beberapa minggu lalu, sebuah institusi ingin beli 5000 ETH secara massal di satu blockchain publik. Dengan cara biasa, slippage diperkirakan mencapai sekitar 2.7%. Tapi dengan metode penggabungan likuiditas ini, biaya akhirnya hanya 0.8%. Berapa selisihnya? Coba hitung sendiri.
Logika di balik ini sebenarnya sangat simpel—pasar tidak pernah kekurangan likuiditas, yang kurang adalah kemampuan menemukan likuiditas terbaik. Perbedaan antara trader besar dan retail seringkali terletak pada pola pikir sistematis ini.