2025-12-30 03:20:41

最近深入体验了某个新型数据通信协议，一开始老实说有点抵触——又是新协议又是新标准，能强到哪儿去？结果用了一周多，我是真的被打脸了。这东西实实在在解决了AI代理通信的核心难题。

先说问题。传统HTTPS对人类浏览网页足够了，但AI代理交互场景完全不同。拿交易机器人举例：从社交媒体爬取情绪数据→判断是否买入Meme币→下单执行。这整个链条中间哪怕数据被篡改 atau terlambat beberapa detik, konsekuensinya bisa dari keuntungan menjadi kerugian besar. Saya sebelumnya menggunakan solusi tertentu mengalami kerugian ini, harga stop-loss diatur 0.5 dolar AS, hasilnya data terlambat transaksi ke 0.45, langsung kehilangan cukup banyak.

Ide dari protokol baru ini sebenarnya sangat sederhana: setiap data mengandung bukti kriptografi, dari pengiriman hingga penerimaan dapat diverifikasi sepenuhnya. Arsitektur teknis terbagi menjadi tiga lapisan—lapisan atas adalah Kontrak Manager (pendaftaran proxy dan manajemen izin), lapisan tengah adalah Kontrak Verifier (memverifikasi bukti, mengelola peristiwa), lapisan bawah menjalankan rantai konsensus. Setiap node yang mencoba memanipulasi data selama transmisi akan langsung terdeteksi.

Saya saat ini sedang menguji sebuah aplikasi pasar prediksi, yang membutuhkan data pertandingan NBA secara real-time untuk otomatis menyelesaikan prediksi pengguna. Oracle tradisional biasanya memiliki frekuensi pembaruan rendah atau biaya transaksi yang sangat mahal. Dengan mode pull dari protokol ini, jauh lebih nyaman—mengambil data sesuai kebutuhan, memverifikasi integritasnya, lalu langsung memicu kontrak pintar untuk penyelesaian. Saya sudah menguji sekitar 50 transaksi, stabilitasnya cukup baik. Ada yang juga menggunakan pendekatan ini untuk aplikasi lain?

MEME-0,56%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidatedTwice

· 4jam yang lalu

0.45 Saat itu saya benar-benar merasa terguncang, protokol ini memang luar biasa

Lihat AsliBalas0

NullWhisperer

· 11jam yang lalu

Jujur saja, itu juga membuat saya terkejut... tapi ya, arsitektur tiga lapisan sebenarnya masuk akal jika dipikirkan. manajer → verifier → rantai konsensus terasa kurang aneh dibandingkan sebagian besar solusi yang telah saya tinjau. penasaran—bagaimana latensi dari 50 transaksi tersebut? secara teori bisa dieksploitasi jika ada celah antara verifikasi dan eksekusi.

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 11jam yang lalu

0.45 Saya juga pernah mengalami transaksi itu, benar-benar merasa pingsan. Perjanjian ini terdengar dapat dipercaya, dan fakta bahwa seluruh jalur data dapat diverifikasi sangat penting.

Lihat AsliBalas0

GasWaster

· 11jam yang lalu

ngl cerita slippage dari 0.5 ke 0.45 itu berbeda banget... berapa banyak gas yang kamu habiskan untuk 50 transaksi percobaan itu? mode tarik terdengar bagus tapi berapa biaya sebenarnya per verifikasi? agak mencurigakan jika mereka tidak mengenakan biaya cukup, berarti ada yang menanggung biaya overhead di suatu tempat lmao

Lihat AsliBalas0

NFT_Therapy_Group

· 11jam yang lalu

Aduh, saya benar-benar merasa kasihan untukmu tentang transaksi 0.45 itu, makanya saya sekarang harus selalu double check apa pun

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon