Sejumlah wajib pajak telah mengajukan kasus di Mahkamah Agung AS, berargumen bahwa denda berlebihan yang dikenakan sebagai bagian dari perjanjian penyelesaian utang melanggar perlindungan konstitusional. Tantangan hukum ini berfokus pada apakah lembaga pemerintah telah melampaui batas dalam praktik penegakan hukum mereka, dengan mengenakan hukuman yang melebihi apa yang seharusnya proporsional terhadap pelanggaran yang mendasarinya.

Kasus ini mencerminkan pengawasan yang semakin meningkat terhadap denda regulasi di berbagai sektor, termasuk layanan keuangan. Argumen ini bergantung pada larangan terhadap denda berlebihan menurut Amandemen Kedelapan—sebuah prinsip yang mendapatkan perhatian kembali seiring dengan ekspansi tuntutan penyelesaian oleh lembaga. Jika berhasil, putusan ini dapat mengubah cara otoritas menghitung hukuman dan menetapkan batasan yang lebih jelas terhadap diskresi penegakan hukum.

Kasus ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara otoritas pemerintah untuk menghukum pelanggaran dan batasan konstitusional terhadap kekuasaan negara, menjadikannya relevan bagi siapa saja yang peduli dengan overreach regulasi.