Lembaga Pemantauan Keamanan On-Chain mendeteksi adanya pergerakan dana yang patut diwaspadai: seorang peretas mentransfer 1337.1 ETH ke protokol mixer privasi, setara sekitar 3,9 juta dolar AS. Sumber dana ini dapat dilacak kembali, ditemukan bahwa di dalamnya terkandung Wrapped ETH dan token Story yang dicurigai telah diambil secara mencurigakan, dan aset ini kemungkinan besar berasal dari akun multi-sig yang telah diserang.
Dari data on-chain, aliran dana semacam ini sering mencerminkan beberapa sinyal risiko: pertama, kerentanan keamanan pada akun multi-sig yang mungkin dimanfaatkan; kedua, pelaku serangan berusaha menggunakan alat privasi untuk mengaburkan jejak dana. Bagi pengguna yang memegang WETH dan token Story, ini juga menjadi pengingat—perlunya meningkatkan perhatian terhadap keamanan dompet dan risiko kontrak. Kerentanan pada akun multi-sig yang serupa juga sering muncul di masa lalu, biasanya terkait dengan pengelolaan izin yang tidak tepat atau kesalahan pengelolaan kunci. Peristiwa ini kembali menegaskan bahwa keamanan aset on-chain tidak hanya bergantung pada bursa atau dompet itu sendiri, tetapi juga harus secara fundamental menaruh perhatian pada pengelolaan kunci pribadi dan pengaturan strategi multi-sig.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BagHolderTillRetire
· 16jam yang lalu
1337枚ETH跑路,这数字有点绝啊,黑客还挺讲究
---
又是多签出事,什么时候这帮大户才能长点记性
---
weth dan pemegang story harus berhati-hati, sepertinya ada ritme jualan besar-besaran
---
Protokol campur mata uang ini, semakin digunakan semakin mencurigakan, benar-benar bisa dihindari?
---
390 juta dolar AS hilang begitu saja, manajemen multi-tanda memang harus lebih diperhatikan
---
Berapa kali sudah bilang tentang manajemen kunci rahasia, tetap saja ada yang tidak percaya
---
Rasanya lembaga pemantau keamanan rantai juga seperti ahli di belakang hari, sama sekali tidak bisa dihentikan
---
Apakah token Story akan segera tidak laku lagi, token baru seperti ini tidak ada jaminan
---
Kerentanan akun multi-tanda sering muncul, rasanya memang ada masalah dari desain dasarnya
---
Manajemen kunci pribadi sangat sulit, orang biasa sama sekali tidak bisa mengatur sistem ini
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropAgain
· 16jam yang lalu
Apakah lagi-lagi akun multi-tanda tangan yang diserang? Saat ini, multi-tanda tangan pun tidak aman lagi, harus menyimpan kunci pribadi sendiri agar merasa tenang
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 16jam yang lalu
1337枚ETH混币,这哥们确实狠,390万刀就这么洗了
---
多签账户又出事儿?我就说权限管理不能随便搞
---
天天追踪,还是有人能跑,隐私协议这生意真好做啊
---
WETH dan pemegang Story gemetar ketakutan, kunci saya disimpan di bawah bantal lebih aman dari apa pun
---
Angka 1337 ini agak menarik, peretas juga bermain-main dengan meme
---
Lagi-lagi celah multi-signature, kali ini harus siapa yang tidak mengelola dengan baik beberapa kunci itu
---
Protokol mixing adalah mesin penarikan mereka, apa gunanya memantau
---
Ini adalah aktivitas di chain yang sebenarnya, lebih menarik daripada shitcoin
---
Kesalahan pengelolaan kunci terjadi setiap tahun, selalu dipertontonkan setiap hari
---
Masih mau melacak? Semua sudah masuk ke kolam privasi, ya sudah, api perang sudah padam
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassin
· 16jam yang lalu
Ini lagi, dan multi-tanda tangan telah diledakkan lagi? Sungguh, orang-orang ini harus belajar cara mengelola kunci
---
3,9 juta pisau langsung masuk ke mixer untuk dicuci, metode ini kuno, dan tidak peduli seberapa tersembunyi operasi pada rantai, itu masih bisa ditangkap pada akhirnya
---
Pemegang WETH dan Story harus memperhatikan, sekarang risiko semacam ini datang satu demi satu, dan benar-benar tidak menghemat uang untuk menandatangani lebih banyak audit
---
Manajemen kunci pribadi masih klise, tetapi beberapa orang tidak menganggapnya serius, dan pelajaran ini mahal lagi
---
1337.1 ETH, teman digital memiliki selera, tetapi ini tidak mengubah fakta bahwa peretas akan masuk penjara
---
Mengapa Anda memeriksa lebih banyak pertanyaan setiap saat? Benar-benar tidak sulit untuk mengonfigurasi izin
---
Transparansi on-chain adalah pedang bermata dua, keuntungannya adalah dapat dilacak, dan kerugiannya adalah Anda harus berhati-hati di mana-mana
---
Memegang koin saja tidak cukup, Anda harus khawatir tentang pengaturan multi-tanda tangan Anda sendiri, dan parit Web3 yang sebenarnya dimulai dengan detailnya
Lihat AsliBalas0
alpha_leaker
· 16jam yang lalu
Ini adalah akun multi-tanda tangan lain yang dibatalkan, jadi saya berkata bagaimana orang bisa berani memasukkan telur ke dalam keranjang
3,9 juta dolar hilang, dan pencampuran privasi tidak dapat menghentikan pengelupasan pada rantai sama sekali
Sulit untuk diregangkan, tidak peduli seberapa mewah pengaturan multi-tanda, itu tidak akan-
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 16jam yang lalu
1.337 ETH dicuci, metode ini sangat kuno
---
Ini adalah celah multi-tanda tangan lainnya, kapan orang-orang ini akan memiliki ingatan yang panjang ...
---
3,9 juta berani mentransfer pencampuran mata uang pribadi secara terang-terangan? Transparansi on-chain diberikan dalam warna putih
---
Semua orang yang memegang WETH, luangkan waktu untuk memeriksa apakah akun Anda memiliki izin, dan jangan mengikuti air berlumpur
---
Jika manajemen kunci tidak dilakukan dengan baik, tidak peduli seberapa bagus protokolnya, itu tetap menjadi urusan Anda sendiri
---
Tunggu, nomor 1337 ... Peretasnya cukup kurus haha
---
Protokol pencampuran koin telah dinamai lagi, bagaimana hari ini bisa dijalani?
---
Lubang akun multi-penandatanganan telah ada selama bertahun-tahun, bagaimana orang masih bisa menginjaknya?
Lembaga Pemantauan Keamanan On-Chain mendeteksi adanya pergerakan dana yang patut diwaspadai: seorang peretas mentransfer 1337.1 ETH ke protokol mixer privasi, setara sekitar 3,9 juta dolar AS. Sumber dana ini dapat dilacak kembali, ditemukan bahwa di dalamnya terkandung Wrapped ETH dan token Story yang dicurigai telah diambil secara mencurigakan, dan aset ini kemungkinan besar berasal dari akun multi-sig yang telah diserang.
Dari data on-chain, aliran dana semacam ini sering mencerminkan beberapa sinyal risiko: pertama, kerentanan keamanan pada akun multi-sig yang mungkin dimanfaatkan; kedua, pelaku serangan berusaha menggunakan alat privasi untuk mengaburkan jejak dana. Bagi pengguna yang memegang WETH dan token Story, ini juga menjadi pengingat—perlunya meningkatkan perhatian terhadap keamanan dompet dan risiko kontrak. Kerentanan pada akun multi-sig yang serupa juga sering muncul di masa lalu, biasanya terkait dengan pengelolaan izin yang tidak tepat atau kesalahan pengelolaan kunci. Peristiwa ini kembali menegaskan bahwa keamanan aset on-chain tidak hanya bergantung pada bursa atau dompet itu sendiri, tetapi juga harus secara fundamental menaruh perhatian pada pengelolaan kunci pribadi dan pengaturan strategi multi-sig.