Setelah pasokan UNI menembus 900 juta, pasar belum menunjukkan tren kenaikan yang diharapkan, malah terjebak dalam penyesuaian yang berkelanjutan. Di balik ini semua, apakah ini sekadar fluktuasi pasar alami, atau mekanisme penambahan pasokan yang dibuat lima tahun lalu sedang berperan?
Menurut rencana awal, UNI akan menambah pasokan sebesar 2% setiap tahun untuk operasi ekosistem dan subsidi insentif. Desain mekanisme ini awalnya dibuat untuk memastikan keberlanjutan jangka panjang protokol. Tapi sepertinya arahnya berubah—komunitas akhir-akhir ini mendorong pergeseran ke mode deflasi, dengan tujuan mengurangi tekanan pasokan untuk meningkatkan nilai token.
Pertanyaan utama muncul: apakah rencana inflasi lama itu masih akan dilanjutkan? Apakah proposal ini akan secara resmi diajukan ke proses tata kelola? Saat ini belum ada sinyal yang jelas, semuanya menunggu perkembangan bulan depan. Penyesuaian kebijakan pasokan token tampaknya masalah teknis, tetapi sebenarnya secara langsung mempengaruhi ekspektasi pemegang token dan suasana pasar. Langkah selanjutnya mungkin lebih penting dari yang banyak orang bayangkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
kmb329
· 1jam yang lalu
Tidak ada penambahan pasokan sama sekali, melainkan deflasi. Kekhawatiran yang tidak perlu
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 3jam yang lalu
Ini lagi-lagi tentang skenario pasokan, penambahan 2% setiap tahun terdengar bagus, tapi sebenarnya hanya mengencerkan koin yang kita pegang
UNI, saya benar-benar tidak mengerti gelombang ini, proposal deflasi masih berdebat, tunggu lagi bulan depan? Sampai kapan lagi?
Mekanisme lima tahun yang lalu masih menunjukkan kekuatannya, sungguh luar biasa, tidak heran harganya tidak naik-naik
Pemungutan suara tata kelola yang ditunda-tunda, pasar sudah pindah ke tren berikutnya
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 4jam yang lalu
Sudah mencapai 9 miliar dan masih melakukan pelonggaran likuiditas, tidak heran harga tetap stagnan, sebaiknya dengarkan pendapat dari para pendukung deflasi.
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChain
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, gelombang UNI ini memang mengalami kerugian karena terlalu banyak pasokan, penambahan 2% setiap tahun memang bukan solusi jangka panjang
Tunggu proposal bulan depan selesai, apakah ekspektasi deflasi benar-benar bisa bertahan, masih belum pasti
Sekarang memegang UNI itu seperti bertaruh bahwa komunitas ini akan berbalik, rasanya agak meragukan
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 4jam yang lalu
Mode deflasi sudah seharusnya menjadi prioritas, peningkatan tahunan sebesar 2% benar-benar menyedot, tidak heran UNI terus tidak bisa naik
Lihat AsliBalas0
MergeConflict
· 4jam yang lalu
Jujur saja, mekanisme lima tahun yang lalu masih terus menyedot dana, seharusnya sudah diubah sejak lama
Jika UNI tidak memotong langkah dalam penyesuaian ini, rasanya ya begini saja
Ekspektasi deflasi belum terealisasi, suasana pasar sudah mulai dingin setengahnya
Menunggu bulan depan? Rasanya selalu menunggu bulan depan...
Apakah kebijakan pasokan akan diubah atau tidak, perbedaannya mungkin jauh lebih besar dari yang dipikirkan kebanyakan orang
Siapa lagi yang masih percaya pada mekanisme pasif yang dipukul ini
Rencana inflasi harus segera dihentikan, semakin lama ditunda semakin buruk tampilannya
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, penambahan pasokan sebesar 2% per tahun untuk UNI benar-benar seperti racun kronis, makanya tidak pernah menunjukkan perkembangan
Kalau saja proposal deflasi benar-benar disetujui, itu akan bagus, tapi soal pengelolaan... kita semua tahu betapa sulitnya
900 juta token masih terus keluar, wajar kalau harganya tidak naik
Tunggu sinyal bulan depan saja, bagaimanapun juga sekarang memegang token ini seperti berjudi pada perubahan arah ini
Setelah pasokan UNI menembus 900 juta, pasar belum menunjukkan tren kenaikan yang diharapkan, malah terjebak dalam penyesuaian yang berkelanjutan. Di balik ini semua, apakah ini sekadar fluktuasi pasar alami, atau mekanisme penambahan pasokan yang dibuat lima tahun lalu sedang berperan?
Menurut rencana awal, UNI akan menambah pasokan sebesar 2% setiap tahun untuk operasi ekosistem dan subsidi insentif. Desain mekanisme ini awalnya dibuat untuk memastikan keberlanjutan jangka panjang protokol. Tapi sepertinya arahnya berubah—komunitas akhir-akhir ini mendorong pergeseran ke mode deflasi, dengan tujuan mengurangi tekanan pasokan untuk meningkatkan nilai token.
Pertanyaan utama muncul: apakah rencana inflasi lama itu masih akan dilanjutkan? Apakah proposal ini akan secara resmi diajukan ke proses tata kelola? Saat ini belum ada sinyal yang jelas, semuanya menunggu perkembangan bulan depan. Penyesuaian kebijakan pasokan token tampaknya masalah teknis, tetapi sebenarnya secara langsung mempengaruhi ekspektasi pemegang token dan suasana pasar. Langkah selanjutnya mungkin lebih penting dari yang banyak orang bayangkan.