Dana besar yang mencapai pertumbuhan dua kali lipat, dibandingkan dengan kinerja pengembalian beberapa dana berukuran sedang, menunjukkan adanya perbedaan yang cukup besar. Ini menunjukkan bahwa perbedaan strategi investasi dan kemampuan eksekusi manajer dana masih cukup signifikan. Dana dengan jumlah besar membutuhkan strategi pengembalian jangka panjang yang stabil, sementara beberapa manajer dana agresif meskipun gaya mereka garang, justru lebih rentan terhadap pembatasan likuiditas pasar dalam skala dana besar. Dari sudut pandang ini, pendekatan investasi jangka panjang yang konservatif dan stabil lebih mudah meraih keberhasilan dalam pengelolaan dana dengan skala super besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnruggableChad
· 5jam yang lalu
Menggandakan dana besar bergantung pada stabilitas, dan radikal adalah harimau kertas di depan jumlah besar
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 5jam yang lalu
Singkatnya, semakin besar skala, semakin sulit untuk melakukan浪, strategi agresif hanya efektif di pasar kecil
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 5jam yang lalu
Modal besar adalah stabil, uang kecillah yang bisa bertaruh, ini adalah kebenaran
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 5jam yang lalu
Hmm, ngomong-ngomong, kaum radikal benar-benar tidak bisa bermain di depan dana besar, likuiditas ini benar-benar membatasi banyak operasi keren.
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 5jam yang lalu
Modal besar memang memiliki keunggulan, karena volume yang besar membuat likuiditas bukanlah masalah
Gaya agresif masih bisa bersenang-senang di pasar kecil, tetapi saat beralih ke modal besar, harus bersikap jujur dan stabil
Jadi, kemampuan manajer dana benar-benar berbeda, dalam kondisi pasar yang sama ada yang bisa mendapatkan keuntungan dua kali lipat dan ada yang tidak
Itulah mengapa saya tidak pernah mengikuti gaya yang terlalu agresif, uang besar akhirnya harus bergantung pada waktu
Pertumbuhan dua kali lipat terdengar menyenangkan, tetapi setelah skala menjadi besar, dimensi permainan berubah
Dana besar yang mencapai pertumbuhan dua kali lipat, dibandingkan dengan kinerja pengembalian beberapa dana berukuran sedang, menunjukkan adanya perbedaan yang cukup besar. Ini menunjukkan bahwa perbedaan strategi investasi dan kemampuan eksekusi manajer dana masih cukup signifikan. Dana dengan jumlah besar membutuhkan strategi pengembalian jangka panjang yang stabil, sementara beberapa manajer dana agresif meskipun gaya mereka garang, justru lebih rentan terhadap pembatasan likuiditas pasar dalam skala dana besar. Dari sudut pandang ini, pendekatan investasi jangka panjang yang konservatif dan stabil lebih mudah meraih keberhasilan dalam pengelolaan dana dengan skala super besar.