Sebagai pengembang DeFi, oracle tidak dapat dihindari. Chainlink telah saya jalankan selama hampir dua tahun, dan baru-baru ini solusi lain di komunitas telah dibahas cukup tinggi, jadi saya cukup menyebarkan dua set pada saat yang sama untuk melakukan perbandingan terukur, dan menganggapnya cukup menarik.

Kekuatan Chainlink tidak dapat disangkal - ekosistemnya matang, sumber datanya luas, dan stabilitas node juga terbaik. Perjanjian pinjaman yang saya buat sebelumnya adalah menggunakannya untuk memberi makan harga, dan pada dasarnya saya tidak memiliki ngengat selama lebih dari dua tahun. Tetapi harganya agak sulit untuk jujur: setiap panggilan membutuhkan token LINK, dan pembaruan harga pada mainnet Ethereum berharga puluhan dolar dalam bentuk gas saja. Selain itu, ini terutama mengadopsi mode push, dan node oracle secara teratur mendorong data, yang benar-benar agak boros dan boros untuk skenario yang tidak memerlukan pembaruan frekuensi tinggi.

Solusi lain yang mulai saya uji bulan lalu terutama berfokus pada tiga poin: dukungan untuk panggilan sesuai permintaan dalam mode tarik, pengoptimalan untuk ekosistem Bitcoin, dukungan untuk protokol Rune, dan mekanisme verifikasi data berbantuan AI. Dalam praktiknya, kedua rencana tersebut benar-benar memiliki alasannya masing-masing.

Perbedaan biaya adalah yang paling jelas. Saya melakukan eksperimen benchmarking, data harga yang sama, yang pertama secara otomatis didorong setiap jam, 24 kali sehari; Saya mengonfigurasi yang terakhir untuk menarik ketika transaksi pengguna dipicu, dan hasilnya adalah rata-rata 8 hingga 10 panggilan sehari. Biaya bensin bisa lebih dari 3 kali berbeda. Untuk proyek yang sensitif terhadap biaya, kesenjangan ini cukup besar.