Bayangkan sebuah skenario: badai tropis mendarat, klaim asuransi sebesar 1 miliar dolar AS yang terkunci dalam kontrak pintar menunggu pemicu. Masalahnya—sensor di bandara membaca 149 mph, sensor di pelabuhan 152 mph, data resmi 150,5 mph. Siapa yang berhak memutuskan?



Inilah tantangan nyata yang ingin diselesaikan oleh APRO. Ia tidak mengandalkan satu sumber data tunggal, melainkan menggabungkan data dari 20 sensor terpercaya di wilayah tersebut, menggunakan algoritma untuk mengeluarkan nilai pencilan yang terlalu jauh, dan akhirnya menghitung rata-rata berbobot yang menghasilkan 150,2 mph—menetapkan: klaim harus dipicu.

Tapi uang ini bukan main-main. APRO telah membangun "periode tantangan optimis" selama 24 jam di dalam kontrak pintar. Node yang mewakili perusahaan asuransi dapat mengajukan tantangan, mengirimkan data yang bertentangan. Ini bukan sekadar multi-signature, melainkan mekanisme arbitrase terdistribusi—kesepakatan median berbobot memastikan bahwa meskipun ada sumber data jahat yang menyusup, sistem tetap dapat mengenali nilai sebenarnya.

Logika di baliknya sangat jelas: lapisan verifikasi data → penggabungan algoritma → mekanisme tantangan → konfirmasi akhir. Setiap langkah dirancang untuk memperkuat manajemen risiko di atas rantai. Singkatnya, ini adalah penggunaan arbitrase sengketa yang transparan untuk mencegah kotak hitam dalam pembayaran klaim.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
IronHeadMinervip
· 7jam yang lalu
Haha, 20 sensor voting untuk menentukan kebenaran, saya suka ide ini, jauh lebih andal daripada satu sumber data resmi.
Lihat AsliBalas0
LeekCuttervip
· 7jam yang lalu
Sungguh, ini yang disebut desentralisasi sejati. 20 sensor memberikan suara untuk memutuskan apakah akan membayar 1 miliar atau tidak, jauh lebih transparan daripada kotak hitam perusahaan asuransi.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperervip
· 7jam yang lalu
Wow, 20 sensor demokratis voting memutuskan pembayaran sebesar satu miliar dolar AS, saya setuju dengan logika ini. Lebih andal daripada sistem asuransi tradisional yang sepenuhnya mengandalkan pemeriksaan manual.
Lihat AsliBalas0
MemeCuratorvip
· 7jam yang lalu
Hmm... jadi apakah 20 sensor voting memutuskan siapa yang akan rugi? Rasanya masih agak meragukan.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)