Ada juga orang yang mendiskusikan USD1 tidak masalah, dan alun-alun penuh dengan suara-suara seperti "ada dukungan obligasi perbendaharaan", "nilainya sangat stabil", dan "hanya untuk sementara tidak berlabuh". Kedengarannya terlalu meyakinkan.
Tapi pertanyaannya adalah - apakah Anda pernah mendengar cerita ini berkali-kali?
Kuncinya bukanlah apakah itu memiliki dukungan nilai, tetapi apakah Anda dapat melihat dukungan ini secara real time. Ketika Anda hanya dapat mendengarkan pihak proyek mengatakan "kami memegang obligasi treasury" tetapi tidak dapat memverifikasinya sendiri, ini adalah bendera merah besar tersendiri.
Pada saat inilah nilai-nilai infrastruktur seperti oracle terdesentralisasi keluar. Ini tidak akan memberi tahu Anda apakah USD1 akan selesai, tetapi dapat memecahkan pertanyaan yang lebih sentral: Apakah janji-janji untuk "menambatkan obligasi perbendaharaan" itu benar-benar dilaksanakan secara transparan dan konsisten?
**Apakah "hanya untuk sementara tidak berlabuh" benar-benar hanya sementara?**
Lihat saja sejarah. Tidak pernah ada krisis yang telah diperingatkan sebelumnya. Fluktuasi saham, krisis likuiditas, dan penundaan dalam verifikasi agunan - jika ada tautan yang runtuh, "disintegrasi sementara" dapat menjadi "runtuhnya seluruh sistem kepercayaan". Risk suka bersembunyi dalam frasa "hanya sementara".
**Yang Anda butuhkan bukanlah kenyamanan psikologis, melainkan data yang dapat diverifikasi**
Seperti apa sistem pemantauan cadangan real-time yang sebenarnya? Melalui jaringan node terdesentralisasi, aset mirip RWA (seperti stablecoin yang dijaminkan oleh obligasi treasury) dapat digunakan untuk:
Pelacakan status agunan secara real-time di seluruh rantai dan di seluruh kustodian yang berbeda
Segera hubungi polisi jika terjadi perubahan abnormal
Semua riwayat data dicatat secara permanen dan tidak dapat dirusak
Apa artinya ini? Anda tidak perlu lagi hidup dengan "mendengar" dan "percaya", tetapi Anda dapat langsung melihat aliran data real-time pada rantai dan menilai seberapa sehat stablecoin di bagian bawah.
**Manajemen risiko nyata sebenarnya adalah asimetri informasi manajemen**
Berapa biaya termahal di DeFi? Ini adalah "Anda tidak tahu apa yang tidak Anda ketahui". Sementara semua orang berjuang dengan masalah saham dangkal, keuntungan transparansi blockchain belum digunakan. Sistem pemantauan yang baik seperti memiliki "firewall data" di bagian bawah – membuat risiko tersembunyi terlihat dan janji samar dapat diaudit.
Lain kali seseorang memberi tahu Anda, "Jangan khawatir, ada nilai nyata di balik ini", Anda dapat bertanya secara retoris: Bisakah saya melihat nilai ini secara real time sekarang? Bisakah saya memverifikasinya sendiri?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· 10jam yang lalu
Sejujurnya, sudah bosan mendengar argumen ini... Setiap kali selalu "didukung oleh surat utang negara" lalu klik, dan hasilnya selalu berantakan. Saya benar-benar tidak mengerti mengapa masih ada orang yang percaya pada kata-kata seperti "hanya sementara" ini.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 10jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Sampai telinga terasa pegal, kata-kata tentang jaminan obligasi negara selalu terdengar bagus setiap saat
Saya ingin bertanya sekarang, siapa yang bisa menunjukkan data on-chain kepada saya? Hanya mendengar cerita saja tidak menarik
Lihat AsliBalas0
Anad77
· 11jam yang lalu
Itu lagi lagi alasan yang sama, membuat saya bosan mendengarnya. Jika benar-benar stabil, mengapa masih melepas jangkar?
Jaminan obligasi pemerintah tidak ada gunanya, tidak melihat data semuanya omong kosong.
Hanya sementara? Haha, dalam sejarah, tidak banyak "sementara" yang benar-benar sementara.
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 11jam yang lalu
Itu lagi lagi alasan yang sama, membuat saya bosan mendengarnya. Jika benar-benar stabil, mengapa masih melepas jangkar?
Jaminan obligasi pemerintah tidak ada gunanya, tidak melihat data semuanya omong kosong.
Hanya sementara? Haha, dalam sejarah, tidak banyak "sementara" yang benar-benar sementara.
Lihat AsliBalas0
APY追逐者
· 11jam yang lalu
Ini lagi-lagi alasan yang sama, membuat telinga menjadi pekak. Yang penting siapa yang bisa membuktikannya
Jelas saja, tanpa data di blockchain di depan mata semuanya omong kosong.
Ketidakseimbangan informasi adalah bom terbesar, tidak ada yang bisa membantu kamu.
"Sedang lepas jangkar sementara", haha, sudah terlalu sering mendengar alasan ini.
Sistem pemantauan harus transparan, kalau tidak ini tetap permainan kepercayaan.
Bisakah melihat cadangan secara real-time, ini yang benar-benar indikator utama.
Ada juga orang yang mendiskusikan USD1 tidak masalah, dan alun-alun penuh dengan suara-suara seperti "ada dukungan obligasi perbendaharaan", "nilainya sangat stabil", dan "hanya untuk sementara tidak berlabuh". Kedengarannya terlalu meyakinkan.
Tapi pertanyaannya adalah - apakah Anda pernah mendengar cerita ini berkali-kali?
Kuncinya bukanlah apakah itu memiliki dukungan nilai, tetapi apakah Anda dapat melihat dukungan ini secara real time. Ketika Anda hanya dapat mendengarkan pihak proyek mengatakan "kami memegang obligasi treasury" tetapi tidak dapat memverifikasinya sendiri, ini adalah bendera merah besar tersendiri.
Pada saat inilah nilai-nilai infrastruktur seperti oracle terdesentralisasi keluar. Ini tidak akan memberi tahu Anda apakah USD1 akan selesai, tetapi dapat memecahkan pertanyaan yang lebih sentral: Apakah janji-janji untuk "menambatkan obligasi perbendaharaan" itu benar-benar dilaksanakan secara transparan dan konsisten?
**Apakah "hanya untuk sementara tidak berlabuh" benar-benar hanya sementara?**
Lihat saja sejarah. Tidak pernah ada krisis yang telah diperingatkan sebelumnya. Fluktuasi saham, krisis likuiditas, dan penundaan dalam verifikasi agunan - jika ada tautan yang runtuh, "disintegrasi sementara" dapat menjadi "runtuhnya seluruh sistem kepercayaan". Risk suka bersembunyi dalam frasa "hanya sementara".
**Yang Anda butuhkan bukanlah kenyamanan psikologis, melainkan data yang dapat diverifikasi**
Seperti apa sistem pemantauan cadangan real-time yang sebenarnya? Melalui jaringan node terdesentralisasi, aset mirip RWA (seperti stablecoin yang dijaminkan oleh obligasi treasury) dapat digunakan untuk:
Pelacakan status agunan secara real-time di seluruh rantai dan di seluruh kustodian yang berbeda
Segera hubungi polisi jika terjadi perubahan abnormal
Semua riwayat data dicatat secara permanen dan tidak dapat dirusak
Apa artinya ini? Anda tidak perlu lagi hidup dengan "mendengar" dan "percaya", tetapi Anda dapat langsung melihat aliran data real-time pada rantai dan menilai seberapa sehat stablecoin di bagian bawah.
**Manajemen risiko nyata sebenarnya adalah asimetri informasi manajemen**
Berapa biaya termahal di DeFi? Ini adalah "Anda tidak tahu apa yang tidak Anda ketahui". Sementara semua orang berjuang dengan masalah saham dangkal, keuntungan transparansi blockchain belum digunakan. Sistem pemantauan yang baik seperti memiliki "firewall data" di bagian bawah – membuat risiko tersembunyi terlihat dan janji samar dapat diaudit.
Lain kali seseorang memberi tahu Anda, "Jangan khawatir, ada nilai nyata di balik ini", Anda dapat bertanya secara retoris: Bisakah saya melihat nilai ini secara real time sekarang? Bisakah saya memverifikasinya sendiri?