Sebagian besar protokol di jalur DeFi berlomba-lomba dalam insentif token, menghamburkan uang untuk menarik likuiditas, dan mulai kehilangan momentum setelah subsidi dihentikan. Beberapa proyek memilih jalan yang berbeda — tidak bergantung pada insentif berlebihan, melainkan membangun keuntungan nyata dengan cara yang nyata.
Misalnya, beberapa protokol fokus pada strategi stablecoin, menggunakan mekanisme netral pasar tingkat institusi untuk beroperasi. Logika dari pendekatan ini sangat jelas: terlepas dari fluktuasi pasar, dapat mempertahankan output yang relatif stabil. Bukan mengandalkan airdrop dan pelepasan token untuk menarik perhatian, tetapi melalui perlindungan modal yang nyata dan stabilitas keuntungan untuk mempertahankan pengguna.
Perbedaan pendekatan ini masih memiliki ruang untuk berkembang dalam lingkungan DeFi saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunter
· 2jam yang lalu
ngl sebagian besar protokol "hasil stabil" ini hanya netral pasar sampai mereka tidak lagi... menyaksikan tiga runtuh saat volatilitas melonjak. alpha sejati ada pada risiko eksekusi, bukan pada pemasaran.
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 7jam yang lalu
Subsidi langsung hilang begitu subsidi dicabut, pola ini sudah umum di DeFi
Bagian stablecoin memang cukup menarik, tapi yang utama adalah apakah benar-benar bisa bertahan
Itu lagi, pola yang sama, tunggu saya lihat berapa lama bisa bertahan
Netral pasar terdengar bagus, seberapa stabil sebenarnya keuntungan nyata yang bisa didapatkan
Sebagian besar proyek adalah ahli dalam menggambar janji, kali ini apakah berbeda tergantung dari mereka
Lihat AsliBalas0
MetaDreamer
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, saat ini proyek-proyek yang terus-menerus melakukan airdrop di DeFi pada dasarnya adalah penipuan. Setelah subsidi selesai, mereka kabur, dan pengguna kehilangan semua modalnya. Proyek-proyek yang benar-benar fokus pada strategi stablecoin adalah yang bermain serius, meskipun keuntungannya tidak setinggi itu, tetapi setidaknya tidak akan memotong keuntungan pengguna.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 7jam yang lalu
Subsidi berhenti langsung kabur, trik ini sudah kami bosan lihat, kami hanya menunggu siapa yang bisa bertahan hidup dengan kemampuan nyata
Jalur stablecoin ini jika benar-benar bisa berjalan, memang jauh lebih jujur daripada koin kosong, tapi yang utama tetap tergantung pada keandalan tim
Hal semacam ini terdengar bagus, tapi saya ingin melihat berapa banyak yang benar-benar mampu bertahan di pasar bearish
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 7jam yang lalu
Benar sekali, yang dikhawatirkan adalah sebagian besar proyek sama sekali tidak mampu melakukan ini, memberi insentif adalah jalan tercepat
---
Strategi stablecoin terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa menghasilkan stabil? Kebanyakan masih sama saja, hanya mengganti bungkusnya
---
Ini adalah jalan yang benar, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang bergantung pada airdrop untuk bertahan
---
Masalahnya adalah pengguna hanya akan mengikuti pola ini, siapa yang akan bermain tanpa insentif?
---
Ada ruang untuk berimajinasi, tapi apakah pasar akan menerimanya, itu sulit dipastikan
Lihat AsliBalas0
FastLeaver
· 8jam yang lalu
Sungguh, kesepakatan yang menarik orang dengan membuang uang cepat atau lambat akan mati
Sekarang pasar masih menggulung imbal hasil, tetapi siapa pun yang dapat menghasilkan dengan mantap adalah pemenangnya
Mekanisme stablecoin memang memainkan sesuatu, tetapi bisakah itu benar-benar mempertahankan orang?
Anda akan tahu kapan siklus ini berakhir
Sebagian besar protokol di jalur DeFi berlomba-lomba dalam insentif token, menghamburkan uang untuk menarik likuiditas, dan mulai kehilangan momentum setelah subsidi dihentikan. Beberapa proyek memilih jalan yang berbeda — tidak bergantung pada insentif berlebihan, melainkan membangun keuntungan nyata dengan cara yang nyata.
Misalnya, beberapa protokol fokus pada strategi stablecoin, menggunakan mekanisme netral pasar tingkat institusi untuk beroperasi. Logika dari pendekatan ini sangat jelas: terlepas dari fluktuasi pasar, dapat mempertahankan output yang relatif stabil. Bukan mengandalkan airdrop dan pelepasan token untuk menarik perhatian, tetapi melalui perlindungan modal yang nyata dan stabilitas keuntungan untuk mempertahankan pengguna.
Perbedaan pendekatan ini masih memiliki ruang untuk berkembang dalam lingkungan DeFi saat ini.