Rekrutmen Harvard vs Tata Kelola Ethereum: Permainan Kekuasaan di Balik Batas Kuota

Ada sudut pandang yang menarik: sistem penerimaan Universitas Harvard terlihat seperti aturan Bitcoin yang jelas dan jumlah tetap, tetapi logika operasinya sebenarnya lebih seperti tata kelola Ethereum.

Kedengarannya agak memutar, tetapi jika Anda memikirkannya, Anda dapat mengerti - Harvard mengemas tempat penerimaan dengan ketat, seolah-olah itu adalah aturan yang diukir menjadi batu. Tapi nyatanya? Ada banyak ruang untuk penyesuaian buatan di baliknya, dan berbagai konsensus sosial dan kebijakan berlapis selalu bekerja, yang sedikit mirip dengan komunitas Ethereum yang menyesuaikan protokol melalui tata kelola.

Yang paling ironis? Upaya putus asa Harvard untuk mengatakan “kami hanya datang dengan kuota” dan menggunakan angka ini sebagai perisai sebenarnya menyembunyikan fakta bahwa seluruh keputusan penerimaan benar-benar dapat diprogram dan benar-benar bervariasi. Pertanyaan sebenarnya bukanlah batas jumlah total, tetapi siapa yang memiliki kekuatan pengambilan keputusan di balik batas-batas ini dan apakah kekuasaan ini dimintai pertanggungjawaban.

“Mekanisme alasan” untuk menghindari transparansi ini sebenarnya jarang terjadi di Web3. Mungkin lembaga tradisional masih memiliki sesuatu untuk dipelajari.

BTC1,34%
ETH1,61%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
StableBoivip
· 6jam yang lalu
Metode komunikasi Harvard itu memang luar biasa, menggunakan angka sebagai perisai... permainan kekuasaan yang sebenarnya ada di balik layar ini
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageurvip
· 7jam yang lalu
LMAO Harvard baru saja menjalankan serangan tata kelola tanpa bahkan mengakuinya. Itu bukan jalur bitcoin, itu adalah eksploitasi tata kelola penuh yang menunggu untuk diaudit. Jujur saja, jika mereka pintar mereka akan mengakui bahwa semuanya dapat diprogram—jauh lebih tidak mencurigakan daripada berpura-pura bahwa itu tidak dapat diubah. Langkah koping terpusat yang klasik, jujur saja.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHuntervip
· 7jam yang lalu
Haha, itu semua pada dasarnya hanyalah alasan yang digunakan oleh penguasa untuk menyalahkan orang lain.
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8vip
· 7jam yang lalu
Trik Harvard ini memang keras, tampaknya kaku di permukaan tetapi sebenarnya sangat fleksibel, sama seperti tata kelola di chain, benar-benar satu sifat.
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamotovip
· 7jam yang lalu
Trik Harvard ini adalah puncak dari tata kelola terpusat, hasil yang dijanjikan dengan kuota tetap sepenuhnya bergantung pada hubungan dan konsensus, ubah-ubah-ubah... Web3 malah lebih transparan? Lucu banget
Lihat AsliBalas0
pumpamentalistvip
· 7jam yang lalu
Hmm... Pada dasarnya tetap saja sentralisasi kekuasaan, dengan mengganti nama saja bisa menipu orang, kan?
Lihat AsliBalas0
ChainMaskedRidervip
· 7jam yang lalu
Trik Harvard ini sama saja dengan memotong rumput bagi elit tradisional, perbedaannya hanya pada seberapa keras mereka membanggakannya. Masalah sebenarnya bukanlah jumlah kuota, melainkan kotak hitam kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)