Apakah siklus empat tahun Bitcoin benar-benar tidak berlaku lagi? Pertarungan pasar di tengah gelombang ETF

【币界】Belakangan ini diskusi tentang siklus Bitcoin semakin memanas, fokusnya adalah apakah “teori siklus empat tahun” yang telah kami gunakan selama bertahun-tahun masih relevan atau tidak.

Di satu sisi ada suara optimisme: institusi terus-menerus masuk melalui ETF, sikap regulasi AS tampak semakin longgar, likuiditas global masih meningkat. Dengan kombinasi strategi baru ini, beberapa analis berpendapat bahwa tren kenaikan setelah halving dapat bertahan hingga 2026, dan siklus tersebut diperpanjang atau bahkan dilanggar.

Di sisi lain, mereka tetap berpegang pada logika lama: pasar sudah memasuki pasar bearish, siklus tradisional masih berlaku. Kedua kubu memiliki data pendukung masing-masing, dan tidak ada yang mau mengalah.

Kemunculan ETF memang mengubah aturan permainan—jumlah besar dana institusi mengalir masuk, dinamika pasar yang sebelumnya didominasi retail sudah berbeda. Tapi apakah ini berarti siklus benar-benar tidak berlaku lagi, atau hanya diperpanjang? Pertanyaan ini mungkin hanya bisa dijawab setelah melihat performa pasar selanjutnya. Bagaimanapun, memahami logika di balik perdebatan ini tetap membantu dalam merancang strategi trading sendiri.

BTC1,34%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
consensus_failurevip
· 6jam yang lalu
Periode kedaluwarsa atau diperpanjang, pada akhirnya semuanya bergantung pada data, sekarang siapa yang punya argumen lebih kuat, dengarkan saja dia Masuknya institusi memang berbeda, strategi yang digunakan oleh retail mungkin benar-benar sudah usang Apakah bisa bertahan sampai 2026, saya hanya menunggu dan melihat kelanjutannya, bagaimanapun saya masih di sini Periode empat tahun ini, mungkin sebenarnya adalah kebutuhan palsu, orang hanya ingin mencari alasan untuk kenaikan dan penurunan Gelombang ETF ini benar-benar mengubah pola, tapi mengatakan benar-benar mengubah secara total terlalu ekstrem, kan? Pelonggaran regulasi + masuknya institusi, kombinasi ini benar-benar agresif, mengapa masih ada yang menyebut pasar beruang? Saya rasa siklusnya sendiri tidak gagal, hanya menjadi lebih kompleks, terlalu banyak variabel Setiap pihak bisa membenarkan data mereka sendiri, ini benar-benar aneh, akhirnya tetap harus bergantung pada pasar untuk berbicara
Lihat AsliBalas0
ForkTonguevip
· 6jam yang lalu
Pernyataan tentang siklus empat tahun ini seharusnya sudah diubah sejak lama, setelah banyak institusi masuk pasar, cara bermainnya benar-benar berbeda, semua yang mengatakan siklus tradisional masih berlaku hanyalah bermimpi.
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfervip
· 6jam yang lalu
Lembaga menggelontorkan uang untuk mengubah aturan permainan, tetapi saya tetap merasa siklusnya tidak begitu mudah dipatahkan. Sejarah akan berulang, hanya saja jadwalnya yang berubah.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)