Saya pernah terlibat dalam sebuah proyek AI, satu kali kebocoran data bisa menghancurkan seluruh produk—setelah kejadian itu saya baru mengerti bahwa privasi bukanlah fitur pelengkap, melainkan persyaratan wajib.
Melihat ada tim yang membangun arsitektur produk dari hari pertama dengan menggunakan FHE dan ZK, itu adalah pendekatan yang benar-benar realistis. Bukan menambahkan lapisan privasi sebagai patch setelahnya, tetapi mengintegrasikannya secara menyeluruh. Perbedaannya sangat besar.
Kriptografi bukanlah pilihan, terutama dalam aplikasi Web3 yang melibatkan data sensitif pengguna. Ketika data itu sendiri sudah dienkripsi dan diverifikasi secara bawaan, seluruh risiko sistem berubah. Ini patut dipikirkan dengan matang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeSurvivor
· 6jam yang lalu
Benar-benar, satu kebocoran saja semuanya selesai, saya sudah melihat ini terlalu banyak. FHE dan ZK dari arsitekturnya sudah tertanam, ini yang disebut andal, bukan hanya mengandalkan usaha terakhir setelah kejadian
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 6jam yang lalu
Benar-benar, satu kebocoran saja sudah selesai, waktu itu kami benar-benar belajar dari pengalaman. Sekarang melihat solusi seperti FHE dan ZK yang dibangun dari awal, dibandingkan dengan patch-patch sampah sebelumnya, perbedaannya sangat jauh.
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 6jam yang lalu
Kebocoran data itu benar-benar bisa membuat orang sadar... Tapi sejujurnya, sebagian besar tim saat ini masih memperbaiki bug, sama sekali tidak terpikir untuk membangun privasi dari nol hingga satu.
FHE dan ZK memang kuat, tapi biayanya juga tidak main-main, siapa yang benar-benar mengalami kerugian di lingkungan produksi?
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 6jam yang lalu
Benar-benar, satu kebocoran saja sudah game over, proyek kami hampir saja langsung selesai. Sekarang melihat tim-tim yang memasukkan desain privasi dari tingkat arsitektur, mereka benar-benar hebat, bukan hanya memperbaiki setelah kejadian.
Saya pernah terlibat dalam sebuah proyek AI, satu kali kebocoran data bisa menghancurkan seluruh produk—setelah kejadian itu saya baru mengerti bahwa privasi bukanlah fitur pelengkap, melainkan persyaratan wajib.
Melihat ada tim yang membangun arsitektur produk dari hari pertama dengan menggunakan FHE dan ZK, itu adalah pendekatan yang benar-benar realistis. Bukan menambahkan lapisan privasi sebagai patch setelahnya, tetapi mengintegrasikannya secara menyeluruh. Perbedaannya sangat besar.
Kriptografi bukanlah pilihan, terutama dalam aplikasi Web3 yang melibatkan data sensitif pengguna. Ketika data itu sendiri sudah dienkripsi dan diverifikasi secara bawaan, seluruh risiko sistem berubah. Ini patut dipikirkan dengan matang.