Semuanya, pernahkah Anda mengalami masalah semacam ini di DeFi? Platform pinjaman dilikuidasi secara misterius karena data harga diperbarui selama beberapa detik; Slippage dalam transaksi on-chain menjadi konyol karena keterlambatan umpan harga. Di balik risiko yang tampaknya acak ini, semuanya menunjukkan masalah yang sama - model push data oracle tradisional belum mampu mengimbangi kecepatan DeFi.

Tetapi ada perubahan menarik yang terjadi baru-baru ini: industri telah bergeser dari "dorongan berkelanjutan" ke "tarikan sesuai permintaan". Apa arti transformasi ini? Mengapa ini pengubah permainan? Mari kita ngobrol baik-baik.

Mari kita bicara tentang cara memainkan mode push terlebih dahulu. Apa pendekatan saat ini dari sebagian besar oracle - mengirim data ke rantai pada waktu yang ditentukan dan pada titik tetap, 24 jam sehari. Kedengarannya bagus, data memang selalu tersedia. Tetapi muncul pertanyaan: pertama, apakah Anda menggunakannya atau tidak, biaya gas masih harus dibayar, dan siapa yang akan membayar pada akhirnya? atau protokol dan pengguna; Kedua, ada langit-langit pada frekuensi push, yang tidak dapat memenuhi beberapa aplikasi frekuensi tinggi yang terobsesi dengan real-time tingkat milidetik.

Mari kita lihat mode tarik lagi. Konsepnya sederhana: saat aplikasi membutuhkan data—seperti ketika pengguna melakukan pemesanan, pemeriksaan kliring—secara proaktif meminta penawaran yang diperbarui. Manfaat dari logika "meluangkan waktu untuk mengambilnya" ini jelas. Pertama-tama, Anda tidak perlu membayar untuk waktu idle, dan biaya on-chain dapat sangat berkurang; Kedua, setiap permintaan dapat disesuaikan sesuai permintaan, sangat cocok dengan detail skenario saat ini.

Ini revolusioner untuk jenis aplikasi tertentu. Bayangkan platform kontrak perpetual terdesentralisasi di mana setiap transaksi dan penyesuaian posisi membutuhkan harga real-time yang tepat. Dengan mode tarik, ia bisa mendapatkan data paling akurat tanpa membakar uang - yang tidak terpikirkan di era push.