Kebanyakan rantai pasokan tidak akan siap untuk transparansi | Opini

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Most supply chains won’t be ready for transparency | Opinion Tautan Asli: Pada tahun 2026, Uni Eropa akan menghapus Digital Product Passports dari rantai pasok global, dan perusahaan yang menganggap ini hanya sebagai checklist kepatuhan lain akan mendapatkan kejutan yang keras. Paspor ini memaksa setiap produsen, mitra logistik, dan pengecer untuk membuktikan dari mana asal produk, bahan apa yang digunakan, bagaimana pergerakannya, dan dampak lingkungannya. Di era baru ini, spreadsheet, kode QR statis, atau penyesuaian ERP tidak lagi cukup.

Ringkasan

• Digital Product Passports UE adalah reset regulasi yang keras: Pada tahun 2026, perusahaan harus menyediakan data rantai pasok yang dapat dibaca mesin, dapat diaudit, dan melibatkan banyak pihak — atau berisiko dikenai denda, dikeluarkan dari pasar, dan kerusakan reputasi.
• Sistem legacy akan gagal di bawah pengawasan: Spreadsheet, ERP yang terisolasi, dan sertifikasi yang dilaporkan sendiri tidak dapat menghasilkan kebenaran yang tahan manipulasi dan lintas perusahaan secara skala besar.
• Blockchain bukan lagi infrastruktur opsional: Ia menyediakan lapisan data bersama, tidak dapat diubah, dan menjaga privasi yang diperlukan DPP, mengubah kepatuhan dari beban menjadi keunggulan kompetitif.

Retakan dalam rantai pasok global akan segera terbuka. Asumsi yang selama ini tertutup rapat, pelaporan sendiri, dan pemikiran optimis akan runtuh di bawah pengawasan regulasi. Perusahaan yang gagal membangun infrastruktur bersama yang tahan manipulasi akan kesulitan memenuhi tuntutan regulasi. Blockchain, bagaimanapun, menyediakan cara praktis untuk menangkap data yang dapat diaudit oleh banyak pihak yang dapat dipercaya lintas batas dan perusahaan — dan siap menghadapi tantangan tersebut.

Waktu semakin menipis. Kecuali perusahaan bergerak cepat, banyak yang akan menghadapi pilihan keras: secara radikal mengubah infrastruktur data mereka, atau berisiko dikenai sanksi dan dikeluarkan dari pasar utama.

Penghakiman akan datang

Di bawah Regulasi Desain Berkelanjutan untuk Produk Berkelanjutan UE, atau ESPR, sebuah registri pusat untuk Digital Product Passports diwajibkan paling lambat 19 Juli 2026. Apa yang sebelumnya merupakan kemungkinan masa depan kini menjadi hukum. Tindakan delegasi sedang diluncurkan, dan kategori produk seperti besi dan baja, tekstil, aluminium, baterai, dan lainnya memiliki tenggat waktu keras untuk melaporkan data inti. Pada tahun 2030, lebih dari 30 kategori produk akan tunduk pada undang-undang ini.

Pada intinya, mandat DPP adalah sebuah rekayasa ulang data rantai pasok, menuntut catatan digital yang dapat dibaca mesin untuk setiap tahap siklus hidup produk. Tapi inilah masalahnya: sebagian besar perusahaan belum membangun sistem untuk menghasilkan data yang tahan manipulasi, dapat diaudit oleh banyak pihak. Saat ini, catatan rantai pasok sering terisolasi, dikelola secara manual, atau berdasarkan sertifikasi yang dilaporkan sendiri dan tidak dapat diverifikasi secara independen. Sistem ERP tradisional dan basis data cloud mengasumsikan satu otoritas mengendalikan data, sehingga tidak mampu menangani puluhan aktor yang berkonvergensi pada catatan yang sama. Penelitian akademik telah lama memperingatkan adanya “kesenjangan kepercayaan” antara data on-chain dan off-chain, menunjukkan bahwa tanpa infrastruktur yang tepat, kepatuhan tidak dapat dijamin.

Sebuah whitepaper terbaru dari European Circular Tech Forum mengonfirmasi risiko ini, menyoroti bagaimana banyak industri masih bergantung pada sistem berbasis dokumen usang yang tidak dapat berkembang untuk memenuhi persyaratan baru. Kesenjangan dalam representasi bahan lintas sektor, data yang dapat dibaca mesin, dan verifikasi multi-pihak meninggalkan perusahaan rentan. Hasilnya adalah tebing kepatuhan di mana perusahaan yang menganggap DPP hanya sebagai “dokumen tambahan” akan menghadapi bahaya regulasi, finansial, dan reputasi.

Bahaya bukanlah risiko, tetapi keangkuhan

Beberapa akan mengabaikan DPP sebagai pemborosan birokrasi, berargumen bahwa basis data yang ada sudah cukup, atau bahwa blockchain mahal, belum terbukti, atau berisiko. Kekhawatiran ini mengabaikan realitas struktural. Paspor ini menuntut data yang tahan manipulasi, dapat diaudit, dibagikan antar aktor independen, dapat diverifikasi tanpa mengungkapkan informasi sensitif, dan interoperabel lintas batas; kebutuhan workflow berbasis spreadsheet dan basis data terisolasi tidak mampu memenuhi. Kesenjangan ini bersifat sistemik, bukan kecil, dan menganggap DPP sebagai opsional atau kosmetik mengabaikan skala tantangan.

Teknologi blockchain menyediakan cara praktis untuk mengatasi kesenjangan struktural ini. Dengan menciptakan catatan bersama yang tidak dapat diubah, blockchain memastikan bahwa data tidak dapat diubah secara retroaktif, bahkan ketika banyak pihak berkontribusi. Selain itu, teknik pelestarian privasi seperti rantai berizin, kerangka konsorsium, dan bukti nol pengetahuan memungkinkan verifikasi sambil melindungi data sensitif.

Tentu, biaya integrasi ada, tetapi biaya ketidakpatuhan — terjebak di pasar UE, menghadapi denda, atau merusak reputasi — jauh lebih besar. Dengan menyediakan satu sumber kebenaran yang dipercaya oleh semua peserta, blockchain secara langsung mengatasi tantangan data, kepercayaan, dan kepatuhan yang dipaksakan DPP.

Momen penentu untuk blockchain dunia nyata

Blockchain, yang tidak lagi menjadi eksperimen pinggiran dalam rantai pasok, sudah berkembang pesat untuk memenuhi tuntutan DPP. Pasar pelacakan rantai pasok berbasis blockchain diperkirakan akan tumbuh dari sekitar $2,9 miliar pada 2024 menjadi $44,3 miliar pada 2034, didorong oleh meningkatnya permintaan akan transparansi dan verifikasi yang aman. Dan penerapan nyata di dunia saat ini sudah menunjukkan kelayakan dalam skala besar.

Ambil contoh VeChain, yang mengintegrasikan sensor IoT, tag NFC, kode QR, dan buku besar terdesentralisasi untuk melacak produk dari bahan mentah hingga penjualan akhir. Sistemnya telah diterapkan dalam lebih dari 300 kasus nyata, mencakup pertanian, makanan, tekstil, dan barang mewah, menyediakan riwayat produk yang tidak dapat diubah dan diverifikasi oleh auditor independen. Atau lihat OpenSC, yang menggunakan blockchain untuk memungkinkan regulator dan konsumen memindai kode QR guna memverifikasi sumber, praktik tenaga kerja, dan komitmen keberlanjutan.

Penerapan yang hidup ini membuktikan bahwa solusi blockchain dapat memberikan keamanan, koordinasi, dan kemampuan audit yang diperlukan untuk regime DPP yang kokoh. Perusahaan tidak perlu membangun dari nol; mereka membutuhkan kemauan untuk mengadopsi sistem yang dirancang bukan untuk kenyamanan, tetapi untuk akuntabilitas, transparansi, dan ketahanan.

Bangun sadar sebelum tebing kepatuhan menghantam

Digital Product Passports bukan sekadar langkah lunak untuk citra hijau. Mereka adalah palu regulasi yang dirancang untuk memaksa rantai pasok global menghasilkan kebenaran yang dapat dibuktikan, dibagikan, dan tidak dapat diubah tentang setiap produk. Namun, sebagian besar perusahaan belum siap, masih mengandalkan spreadsheet, ERP terisolasi, dan basis data fragmentaris yang akan gagal saat regulator menuntut kepastian.

Blockchain menyediakan infrastruktur yang dibangun untuk tingkat pengawasan ini. Ia menciptakan catatan tidak dapat diubah yang dapat dipercaya oleh banyak pemangku kepentingan, memungkinkan auditor memverifikasi data tanpa mengungkapkan rahasia dagang, dan menetapkan satu sumber kebenaran di seluruh rantai pasok. Penerapan nyata sudah membuktikan efektivitasnya, melacak produk dari bahan mentah hingga pengguna akhir dan menghasilkan data yang dapat diandalkan regulator, auditor, dan konsumen. Perusahaan yang bergerak sekarang dapat mengembangkan sistem ini tepat waktu, sementara yang menunda akan menyadari, terlalu terlambat, bahwa sistem data mereka runtuh di bawah permintaan bukti.

Hitung mundur telah dimulai, dan pemimpin industri harus bertindak. Mereka yang berinvestasi dalam infrastruktur yang dapat diskalakan, tahan manipulasi, dan interoperabel hari ini akan menentukan siapa yang bertahan atau bahkan berkembang ketika transparansi tidak lagi opsional tetapi wajib.