Dalam keuangan on-chain, masalah paling sering muncul bukan dari strategi itu sendiri, tetapi dari jalur data. Biasanya tidak terlalu terlihat, tetapi saat pasar bergejolak, semua masalah pun muncul—harga feed tersendat, sumber data beragam, penanganan anomaly tidak cukup detail, dan akhirnya proses penyelesaian dan clearing mulai bermain-main.
Yang menarik adalah, banyak orang mengira mereka dikorbankan oleh pasar, padahal akar permasalahannya terletak pada mekanisme penetapan harga dasar. Penyimpangan data yang membesar menyebabkan logika clearing menjadi kacau.
Mengapa hal ini sangat penting? Karena beberapa infrastruktur memang berusaha mengatasi titik sakit ini. Misalnya, menjadikan penetapan harga dan akses data sebagai fondasi yang dapat diverifikasi dan digunakan kembali—sehingga beberapa sumber data berjalan bersamaan, risiko deviasi tunggal pun berkurang. Mekanisme feed harga lebih sesuai dengan kebutuhan berbagai protokol, transparansi data di chain pun meningkat, dan proyek memiliki peluang untuk melakukan manajemen risiko yang lebih detail.
Hasilnya adalah: pengguna jarang mengalami penyelesaian anomaly, proses penyelesaian lebih dapat diprediksi, dan bahkan saat terjadi fluktuasi ekstrem di pasar, ketahanan sistem pun lebih kuat.
Jika Anda bermain di ekosistem Tron dengan produk yang memerlukan penetapan harga, satu saran: mulai dari evaluasi oracle dan lapisan data. Kedua bagian ini sangat menentukan stabilitas, langsung mempengaruhi apakah hasil keuntungan Anda bisa direalisasikan secara stabil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PaperHandSister
· 6jam yang lalu
Sial, apakah ini alasan mengapa saya terus kalah? Saya pikir saya tidak beruntung
Eh, betapa runtuhnya oracle dari platform kecil di medan gelombang
Logika likuidasi kacau ... Saya hanya mengatakan mengapa saya meledakkan gudang saya saat itu
Saya harus memeriksa sumber data produk yang saya gunakan, rasanya salah
Sebelumnya, saya hampir muntah oleh harga yang macet
Apakah ini berarti Anda harus menemukan protokol agregasi multi-sumber untuk dimainkan?
Tidak heran Big V sedang melihat apakah oracle itu stabil, ternyata sangat kritis
Pengenceran risiko satu titik terdengar cukup dapat diandalkan, tetapi Anda harus mempercayai mekanisme ini
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 17jam yang lalu
机制 harga kembali macet, kan? Ini benar-benar angsa hitam... Saat logika likuidasi berantakan, tidak ada yang bisa menyelamatkanmu
Sebenarnya kebanyakan orang sama sekali tidak serius melihat parameter konfigurasi oracle, tidak heran mereka tertipu
Lapisan data ini memang sangat diremehkan, aku sudah lama merasa ini adalah risiko nyata dari DeFi
Bagaimana ya, jika basis penetapan harga di Tron ini benar-benar stabil, mungkin hasil beberapa LP bisa benar-benar terealisasi
Satu kali kegagalan titik tunggal oracle, kamu harus belajar pelajaran dari situ
Verifikasi multi-sumber terdengar sederhana, tetapi sebenarnya tidak banyak proyek yang mampu bertahan terhadap serangan sistem lindung nilai
Lihat AsliBalas0
MEVvictim
· 17jam yang lalu
Ini lagi-lagi soal harga, setiap kali jatuh tajam aku curiga ini disebabkan oleh hal ini.
Lihat AsliBalas0
LightningWallet
· 17jam yang lalu
Luar biasa, likuidasi yang dirugikan semua karena manipulasi harga, ini adalah inti sebenarnya
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 17jam yang lalu
Pada akhirnya, masalahnya terletak pada harga yang buruk, baru kemudian likuidasi akan menjadi kacau
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 17jam yang lalu
Benar, baru paham setelah pernah tertipu dengan bagian oracle
Baru mengerti saat terkena likuidasi lightning, bukan masalah pasar tapi harga feed yang bermasalah
Di sisi Tron, harus memilih oracle yang stabil, kalau tidak siap-siap saja digebuk
Kegagalan sumber data tunggal memang menjadi risiko, verifikasi multi-sumber membuat lebih tenang
Logika likuidasi yang transparan sebenarnya baik untuk semua orang, jangan selalu bermain-main di sini
Dalam keuangan on-chain, masalah paling sering muncul bukan dari strategi itu sendiri, tetapi dari jalur data. Biasanya tidak terlalu terlihat, tetapi saat pasar bergejolak, semua masalah pun muncul—harga feed tersendat, sumber data beragam, penanganan anomaly tidak cukup detail, dan akhirnya proses penyelesaian dan clearing mulai bermain-main.
Yang menarik adalah, banyak orang mengira mereka dikorbankan oleh pasar, padahal akar permasalahannya terletak pada mekanisme penetapan harga dasar. Penyimpangan data yang membesar menyebabkan logika clearing menjadi kacau.
Mengapa hal ini sangat penting? Karena beberapa infrastruktur memang berusaha mengatasi titik sakit ini. Misalnya, menjadikan penetapan harga dan akses data sebagai fondasi yang dapat diverifikasi dan digunakan kembali—sehingga beberapa sumber data berjalan bersamaan, risiko deviasi tunggal pun berkurang. Mekanisme feed harga lebih sesuai dengan kebutuhan berbagai protokol, transparansi data di chain pun meningkat, dan proyek memiliki peluang untuk melakukan manajemen risiko yang lebih detail.
Hasilnya adalah: pengguna jarang mengalami penyelesaian anomaly, proses penyelesaian lebih dapat diprediksi, dan bahkan saat terjadi fluktuasi ekstrem di pasar, ketahanan sistem pun lebih kuat.
Jika Anda bermain di ekosistem Tron dengan produk yang memerlukan penetapan harga, satu saran: mulai dari evaluasi oracle dan lapisan data. Kedua bagian ini sangat menentukan stabilitas, langsung mempengaruhi apakah hasil keuntungan Anda bisa direalisasikan secara stabil.