2025-12-30 21:22:00

Rekam jejak emas selama 5.000 tahun bukanlah keberuntungan—itu nyata, terbatas, dan terpercaya. Itu secara fundamental penting.

Tapi pergeseran sebenarnya bukan tentang menggantinya. Ini tentang membawa emas ke dalam blockchain.

Ketika Anda men-tokenisasi aset, Anda membutuhkan infrastruktur penyelesaian yang benar-benar berfungsi. Bukan sekadar hype, bukan sekadar narasi. Nilai nyata berstandar kedaulatan menuntut jalur nyata di bawahnya. Di situlah lapisan infrastruktur menjadi krusial—ini adalah perbedaan antara sistem yang berfungsi dan janji yang rusak.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Web3Educator

· 9jam yang lalu

NgL, obsesi terhadap infrastruktur adalah tempat di mana sebagian besar proyek sebenarnya gagal. Orang menjadi begitu hype tentang tokenisasi sehingga mereka lupa bahwa sistem dasar harus berfungsi terlebih dahulu lol

Lihat AsliBalas0

LiquidationAlert

· 9jam yang lalu

Emas yang terhubung ke blockchain terdengar bagus, tetapi apakah infrastruktur dasarnya benar-benar sudah siap? Saat ini masih banyak omong kosong, bukan?

Lihat AsliBalas0

degenwhisperer

· 9jam yang lalu

emas on-chain terdengar menarik, tetapi apakah infrastruktur benar-benar bisa mengimbangi? Saya rasa ini adalah kuncinya

Lihat AsliBalas0

LostBetweenChains

· 9jam yang lalu

Mengenai pencatatan emas di blockchain... terdengar bagus, tapi apakah infrastruktur benar-benar mampu? Rasanya saya masih melihat ini sebagai janji kosong

Lihat AsliBalas0

PumpingCroissant

· 9jam yang lalu

Menghubungkan koin ke blockchain... Memang benar, infrastruktur adalah proposisi utama. Cerita saja tidak cukup, harus ada sistem yang dapat berjalan.

Lihat AsliBalas0