Jika aplikasi on-chain ingin melakukan bisnis jangka panjang, apa yang mereka andalkan untuk mempertahankan pengguna? Bukan pengembalian tinggi, bukan fitur mewah, tetapi hal yang lebih mendasar - apakah aturannya dapat diverifikasi.
Berikut adalah masalah praktis: ketika sinyal off-chain memasuki rantai, jika tidak ada jalur lengkap yang dapat dilacak dan dapat diaudit, masalah akan datang. Pengguna akan bertanya: Apakah hadiahnya adil? Apakah pemicu itu nyata? Bisakah kondisi yang sama mereproduksi hasil yang sama? Tanpa jawaban yang jelas untuk pertanyaan-pertanyaan ini, kepercayaan mulai rusak.
Setelah biaya kepercayaan diteruskan ke pengguna, pertumbuhan menjadi rapuh. Pengguna akan terjerat berulang kali saat berpartisipasi, dan komunitas rentan terhadap perpecahan.
Di sinilah nilai infrastruktur oracle berperan—ini membuat akses ke sinyal yang dapat diverifikasi sebagai kemampuan standar yang memungkinkan keputusan penting benar-benar dekat dengan sistem audit teknik. Bagi pengembang, ini mengurangi beban kepercayaan yang perlu mereka tanggung sendiri; Bagi pengguna, partisipasi menjadi lebih meyakinkan dan aturannya lebih jelas.
Semakin besar skala ekosistem, semakin kritis kredibilitas yang mendasarinya ini. Ini menentukan seberapa besar seluruh ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
JustHereForAirdrops
· 11jam yang lalu
Bagus sekali, sekarang banyak proyek yang memiliki masalah ini, data menjadi kotak hitam yang sangat buruk
Lihat AsliBalas0
ETHReserveBank
· 11jam yang lalu
Pada akhirnya, ini tetap masalah kepercayaan, tidak ada jalur audit yang transparan di blockchain, pengguna akan cepat atau lambat akan kabur.
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 11jam yang lalu
Singkatnya, harus transparan, kalau tidak, suatu saat akan mengalami masalah.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 11jam yang lalu
Singkatnya, ini tentang kepercayaan. Aplikasi di atas rantai tanpa transparansi akan cepat atau lambat menjadi tidak relevan.
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 11jam yang lalu
Bagus sekali, itulah sebabnya mengapa begitu banyak proyek mati dengan cepat—pengguna sama sekali tidak percaya pada aturanmu itu
Jika aplikasi on-chain ingin melakukan bisnis jangka panjang, apa yang mereka andalkan untuk mempertahankan pengguna? Bukan pengembalian tinggi, bukan fitur mewah, tetapi hal yang lebih mendasar - apakah aturannya dapat diverifikasi.
Berikut adalah masalah praktis: ketika sinyal off-chain memasuki rantai, jika tidak ada jalur lengkap yang dapat dilacak dan dapat diaudit, masalah akan datang. Pengguna akan bertanya: Apakah hadiahnya adil? Apakah pemicu itu nyata? Bisakah kondisi yang sama mereproduksi hasil yang sama? Tanpa jawaban yang jelas untuk pertanyaan-pertanyaan ini, kepercayaan mulai rusak.
Setelah biaya kepercayaan diteruskan ke pengguna, pertumbuhan menjadi rapuh. Pengguna akan terjerat berulang kali saat berpartisipasi, dan komunitas rentan terhadap perpecahan.
Di sinilah nilai infrastruktur oracle berperan—ini membuat akses ke sinyal yang dapat diverifikasi sebagai kemampuan standar yang memungkinkan keputusan penting benar-benar dekat dengan sistem audit teknik. Bagi pengembang, ini mengurangi beban kepercayaan yang perlu mereka tanggung sendiri; Bagi pengguna, partisipasi menjadi lebih meyakinkan dan aturannya lebih jelas.
Semakin besar skala ekosistem, semakin kritis kredibilitas yang mendasarinya ini. Ini menentukan seberapa besar seluruh ekosistem.