2025-12-30 22:20:19

Proposal pajak keuntungan belum direalisasi menghadapi hambatan konstitusional mendasar. Jika ada negara bagian yang melanjutkan implementasinya, wajib pajak di yurisdiksi tersebut hampir pasti akan mengajukan gugatan hukum dengan mengutip batasan Amandemen ke-16. Tantangan hukum ini kemungkinan akan meningkat melalui pengadilan, akhirnya mencapai Mahkamah Agung di mana struktur pajak semacam itu mungkin akan menghadapi pengawasan yang signifikan.

Secara historis, inisiatif pajak tingkat negara bagian yang agresif terhadap pendapatan belum direalisasi telah mengalami kesulitan di bawah tinjauan konstitusional. Hasil praktisnya: biaya litigasi yang cukup besar, ketidakpastian hukum yang berkepanjangan, dan potensi pembatalan—siklus yang mahal yang telah menjadi hal yang umum dalam perdebatan kebijakan yurisdiksi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidityLarry

· 8jam yang lalu

Ini klise lagi ... Setiap kali Anda harus melawan Mahkamah Agung untuk bersedia --- Pajak Keuntungan yang Belum Terealisasi? Tertawa sampai mati, Pasal 16 UUD sudah lama menunggu --- Eh, para politisi ini benar-benar, proposalnya lebih radikal daripada yang lain, dan pada akhirnya mereka tidak membakar uang untuk melawan tuntutan hukum --- Pengalaman sejarah ada di sini, dan setiap kali berakhir seperti ini, tuntutan hukum tanpa akhir --- Saya merasa bahwa masalah ini tidak dapat lolos peninjauan konstitusi sama sekali --- Pemerintah negara bagian ingin melakukan sesuatu lagi, tunggu saja untuk disetubuhi --- Keterlaluan, menghabiskan uang pembayar pajak untuk melawan gugatan, dan akhirnya Anda harus mengubah rencananya... --- Faktanya, itu adalah pertunjukan politik, dan saya tidak berpikir itu bisa benar-benar diimplementasikan --- Ya Tuhan, mengapa Anda tidak melakukan ini lagi? --- Siapa pun yang memahami konstitusi tahu bahwa benda ini menggantung, jadi mengapa repot-repot melemparkannya

Lihat AsliBalas0

ForeverBuyingDips

· 8jam yang lalu

Ini lagu lama ini lagi...... Apakah negara ingin memainkan peran pajak keuntungan yang belum direalisasikan? Saudaraku, bukankah kamu sudah membaca pelajaran sejarah? Pertempuran hukum ditakdirkan untuk kalah bahkan sebelum dimulai, dan semua uang dihancurkan ke dalam gugatan, jadi mengapa repot-repot Menunggu untuk dipalu oleh Mahkamah Agung, sistem pajak ini tidak dapat dipertahankan Teman-teman baik, akan ada putaran tarikan hukum lagi, dan pembayar pajak harus mempersiapkan biaya hukum Terus terang, politisi mencoba menerobos Amandemen ke-16 lagi, dan mereka berpikir dengan indah

Lihat AsliBalas0

MerkleMaid

· 8jam yang lalu

Lagi-lagi main-main soal pajak? Pola ini sudah bangkrut sejak lama, sejarah sudah tercatat di sana Tunggu saja perang gugatan, akhirnya tetap berakhir tanpa hasil Konstitusi ada di sana, mau mengelak? Naif Daripada ribut soal ini, lebih baik pikirkan bagaimana mengatur transaksi secara resmi Pajak atas keuntungan yang belum direalisasi, sebenarnya cuma soal uang saja Bagaimana pengadilan memutuskan, tetap harus mengeluarkan uang, wajib pajak senang menonton pertunjukan Kejutan dari pemerintah negara bagian, mau diulang lagi? Amandemen ke-16 sudah menetapkan nada, masih mau mengajukan gugatan satu per satu? Operasi ini masih jauh dari Mahkamah Agung, mungkin harus berjuang beberapa tahun lagi

Lihat AsliBalas0

LiquidatedTwice

· 8jam yang lalu

Itu lagi-lagi argumen konstitusi lama... terdengar seperti akan mengajukan gugatan selama sepuluh tahun.

Lihat AsliBalas0

DataBartender

· 8jam yang lalu

Ini lagi pola yang sama, ketentuan konstitusi menghalangi, proses pengadilan tertunda selama tiga tahun, akhirnya tetap gagal

Lihat AsliBalas0

BlockchainFries

· 8jam yang lalu

Lagi-lagi dengan skema ini? Pajak keuntungan yang belum direalisasi seharusnya sudah tidak berlaku lagi, Amandamen Konstitusi Pasal 16 sudah tertulis secara permanen, masih harus berperkara lagi? Sangat membuang-buang uang --- Singkatnya, pengadilan akhirnya akan menolak, langkah pemerintah negara bagian ini tidak akan berhasil --- Tunggu dulu, ini kan sama dengan skema di California... yang mampu mengajukan gugatan adalah orang kaya, lapisan bawah tetap yang dirugikan --- Pajak keuntungan yang belum direalisasi? Mimpi saja, negara bagian pertama yang mencoba akan dibebani hingga bangkrut --- Mengajukan gugatan, menunda waktu, akhirnya tidak efektif, para politisi suka dengan skema yang omong kosong ini

Lihat AsliBalas0

RuntimeError

· 9jam yang lalu

Ini kita pergi lagi, pajak penghasilan yang belum terealisasi adalah bom hukum pada pandangan pertama, dan Amandemen ke-16 membunuhnya dalam hitungan menit Tunggu dan lihat, pasti ada banyak tuntutan hukum lagi, dan pemerintah negara bagian akan membakar uang lagi Apakah para pembuat kebijakan ini benar-benar memikirkannya? Atau hanya membicarakannya di atas kertas Pelajaran sejarah ada di sini, tidak ada rencana pajak radikal sebelumnya yang bertahan Tapi sekali lagi, perselisihan hukum semacam ini harus pergi ke Mahkamah Agung pada akhirnya, yang terlalu melelahkan

Lihat AsliBalas0