Pasar karbon menghadapi masalah klasik—pengeluaran ganda. Setelah sebuah pembangkit listrik tenaga angin menghasilkan 1000 kWh, listrik tersebut dijual ke jaringan listrik untuk mendapatkan keuntungan, dan sertifikat "atribut hijau" dari 1000 kWh tersebut juga dikemas dan dijual ke Apple. Lebih parah lagi, karena database di berbagai daerah tidak saling terhubung, sertifikat yang sama dijual ke Google. Sebuah listrik hijau dihitung berulang kali, keaslian pengimbangan karbon menjadi sangat terganggu.



Untuk secara fundamental mengatasi masalah ini, perlu dilakukan perubahan dari sumbernya. Pendekatan sebuah proyek adalah dengan langsung menempatkan node di sistem SCADA dari turbin angin. Setiap kali menghasilkan 1 MWh listrik, secara otomatis akan dibuatkan sebuah Dynamic NFT yang mencatat metadata lengkap seperti Source(nomor turbin), Time(stempel waktu), Amount(jumlah listrik), Grid_Hash(hash di blockchain), dan lain-lain. NFT ini bersifat unik dan tidak dapat diduplikasi.

Perlindungan yang sesungguhnya terletak pada pengguna akhir. Apple yang ingin mengimbangi emisi karbon harus secara aktif membakar(Burn) NFT ini di blockchain. Catatan pembakaran ini akan dipublikasikan secara permanen dan dapat diverifikasi. Jika Google ingin membeli NFT yang sama, di blockchain langsung akan menunjukkan Status: Burned—telah dibakar, dan transaksi tidak dapat dilanjutkan. Penguncian secara ganda di tingkat fisik dan kriptografi membuat penjualan kedua menjadi benar-benar tidak mungkin.

Setelah logika ini matang, kredit karbon dapat distandarisasi menjadi aset ERC-20 atau ERC-721, sehingga benar-benar mewujudkan transparansi transaksi likuiditas karbon global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NFTHoardervip
· 10jam yang lalu
Langsung menerapkan di lapisan SCADA? Ini benar-benar dari sumbernya yang menyebabkan kemacetan, akhirnya ada yang mengerti
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologistvip
· 10jam yang lalu
Ini sebenarnya seperti memberi racun tikus pasar karbon kepada NFT, pada dasarnya ini tetap masalah kepercayaan
Lihat AsliBalas0
ForkMongervip
· 10jam yang lalu
Kredit karbon berbasis NFT terdengar bersih di atas kertas tetapi lol vektor serangan nyata masih di lapisan oracle... siapa yang memverifikasi timestamp SCADA tersebut agar tidak dimanipulasi di hulu? Kasus klasik menyelesaikan masalah blockchain sambil mengabaikan kerentanan dunia nyata.
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperervip
· 10jam yang lalu
mekanisme pembakaran nft berbeda saat taruhannya benar-benar bersifat lingkungan, bukan hanya harga dasar jpeg. vektor double-spend di sini terasa hampir terlalu jelas jika dilihat dari sudut pandang—seperti menyaksikan pola pengelompokan alamat berulang sebelum kejadian berantai. jejak sumber di lapisan scada? di situlah pengenalan pola menjadi menarik. setiap transaksi meninggalkan sidik jari.
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonalityvip
· 10jam yang lalu
Ternyata pasar karbon juga bisa terkena serangan double spend, saya tidak menyangka bahwa Apple dan Google akan berkolusi untuk mencuri keuntungan bersama.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinjavip
· 10jam yang lalu
Hebat, akhirnya ada yang mengonversi masalah buruk pasar karbon ke dalam blockchain
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)