Ingin aplikasi on-chain benar-benar mendapatkan kepercayaan pengguna, kunci utamanya adalah proses pengambilan keputusan harus terbuka, dapat diverifikasi, dan dapat diaudit. Hadiah kegiatan, aturan undian, mekanisme pemicu kejadian ini, begitu sinyal eksternal tidak dapat diaudit, kontroversi akan terus bermunculan. Bagaimana hasil akhirnya? Kepercayaan pengguna terkikis, kohesi komunitas runtuh.
Ini sebenarnya adalah masalah yang sangat nyata—mengalihkan biaya kepercayaan kepada pengguna justru menjadi biaya pertumbuhan yang paling mahal.
Ada satu pemikiran yang layak diperhatikan: melalui kemampuan sinyal yang dapat diverifikasi, proses masuknya fakta eksternal ke dalam rantai menjadi lebih mendekati standar audit. Bagaimana caranya? Aturan ditulis dengan jelas dan terang, hasilnya mudah diverifikasi oleh pengguna dan pihak ketiga, bahkan jika ada kontroversi pun bisa langsung diselesaikan di tingkat sistem, tanpa harus bergantung pada operasi berulang kali untuk menjelaskannya. Bagi pengembang, ini adalah pengurangan beban kepercayaan yang nyata; bagi pengguna, saat berpartisipasi mereka merasa lebih tenang.
Keterbukaan semacam ini sendiri adalah daya saing generasi baru aplikasi on-chain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Rekt_Recovery
· 7jam yang lalu
ngl ini terasa berbeda setelah menyaksikan banyak proyek runtuh karena mekanisme yang curang... transparansi bukan hanya hal yang menyenangkan untuk dimiliki, itu benar-benar buku panduan bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
HodlAndChill
· 8jam yang lalu
Benar, tidak transparan berarti membuat lubang, dan akhirnya pengguna yang harus membayar. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang langsung gagal karena aturan yang ambigu.
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 8jam yang lalu
Bagus sekali, ini yang selalu ingin saya katakan—kepercayaan telah runtuh, semua pertumbuhan hanyalah kertas tua. Setelah mengalami banyak kali disakiti oleh manipulasi tersembunyi, sekarang melihat mekanisme transparan saja sudah sedikit terharu, ini adalah kembalinya nilai sejati.
---
Ini juga saatnya belajar dari kenyataan. Dulu proyek-proyek yang ada skandal undian, aturan yang kabur, luka di hati belum sembuh. Transparansi benar-benar bukan pelengkap, ini adalah jimat yang melintasi siklus.
---
Bangun, yang kita butuhkan hanyalah kepercayaan sistematis seperti ini. Jangan lagi bergantung pada penjelasan operasional, biarkan data berbicara, pengguna sendiri akan memverifikasi. Inilah peluang nyata.
---
Sedikit terharu, jika saja sudah ada pemikiran seperti ini lebih awal. Tapi memang, zona dasar biasanya paling mudah melihat siapa yang tulus. Proyek yang transparan, meskipun turun, tidak membuat hati sakit.
---
Setelah diam cukup lama baru mengerti, ini adalah jalan yang harus ditempuh oleh aplikasi generasi berikutnya. Aturan yang jelas, dapat diverifikasi, hati jadi tenang, lebih efektif daripada semua teks pemasaran.
---
Tunggu dulu, maksudnya apakah proyek yang bisa diaudit saja yang bisa bertahan? Jadi saya harus menyaring posisi saya dengan baik, ini juga gelombang pemulihan emosi lagi.
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 8jam yang lalu
Benar sekali, sekarang proyek-proyek ini benar-benar kacau balau dengan undian kotak hitam
Transparansi adalah kekuatan kompetitif utama, jika tidak, pengguna akan segera kabur
Lihat AsliBalas0
MergeConflict
· 8jam yang lalu
Jelasnya, sekarang terlalu banyak proyek yang melakukan operasi kotak hitam, pengguna harus bertanya sepuluh kali aturan agar memahami
Pengundian tidak transparan, mekanisme hadiah kabur, tidak heran hati orang menjadi tercerai berai
Yang benar-benar dapat diandalkan seharusnya membiarkan data diunggah ke blockchain untuk berbicara, agar tidak setiap hari harus menghadapi clapback
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPhantom
· 8jam yang lalu
Singkatnya, kita harus membuka kotak hitam itu, kalau tidak, suatu saat pasti akan mengalami kegagalan
Ingin aplikasi on-chain benar-benar mendapatkan kepercayaan pengguna, kunci utamanya adalah proses pengambilan keputusan harus terbuka, dapat diverifikasi, dan dapat diaudit. Hadiah kegiatan, aturan undian, mekanisme pemicu kejadian ini, begitu sinyal eksternal tidak dapat diaudit, kontroversi akan terus bermunculan. Bagaimana hasil akhirnya? Kepercayaan pengguna terkikis, kohesi komunitas runtuh.
Ini sebenarnya adalah masalah yang sangat nyata—mengalihkan biaya kepercayaan kepada pengguna justru menjadi biaya pertumbuhan yang paling mahal.
Ada satu pemikiran yang layak diperhatikan: melalui kemampuan sinyal yang dapat diverifikasi, proses masuknya fakta eksternal ke dalam rantai menjadi lebih mendekati standar audit. Bagaimana caranya? Aturan ditulis dengan jelas dan terang, hasilnya mudah diverifikasi oleh pengguna dan pihak ketiga, bahkan jika ada kontroversi pun bisa langsung diselesaikan di tingkat sistem, tanpa harus bergantung pada operasi berulang kali untuk menjelaskannya. Bagi pengembang, ini adalah pengurangan beban kepercayaan yang nyata; bagi pengguna, saat berpartisipasi mereka merasa lebih tenang.
Keterbukaan semacam ini sendiri adalah daya saing generasi baru aplikasi on-chain.